Exercice sur le sous réseau
Fermé
andrea
-
16 mars 2011 à 21:05
brupala Messages postés 106118 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2023 - 17 mars 2011 à 10:19
brupala Messages postés 106118 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2023 - 17 mars 2011 à 10:19
A voir également:
- Exercice sur le sous réseau
- Frédéric cherche à faire le buzz sur les réseaux sociaux. il a ajouté une image de manchots sur une image de plage. retrouvez l'image originale de la plage. que cachent les manchots ? ✓ - Forum Windows
- Reseau orange non détecté ✓ - Forum Livebox
- Identification reseau - Guide
- Câble réseau du player freebox - Forum Freebox
- Aucun reseau wifi ✓ - Forum WiFi
3 réponses
Rodwill
Messages postés
7
Date d'inscription
mardi 22 février 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
29 avril 2011
3
16 mars 2011 à 22:52
16 mars 2011 à 22:52
Bonsoir Andrea
voici les reponse que g pu obtenir a tes questions
1- Classe C
2- Masque de SR : 255.255.255.240
3- Nombre de d'hote (machine ou routeur) : 14
4- @ reseau du 5e SR : 214.123.155.80
5- @ diffusion du 5e SR : 214.123.155.95
Sagissant de tes question personnelle il faut etre un peu + explicite
voici les reponse que g pu obtenir a tes questions
1- Classe C
2- Masque de SR : 255.255.255.240
3- Nombre de d'hote (machine ou routeur) : 14
4- @ reseau du 5e SR : 214.123.155.80
5- @ diffusion du 5e SR : 214.123.155.95
Sagissant de tes question personnelle il faut etre un peu + explicite
brupala
Messages postés
106118
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
28 mars 2023
13 804
Modifié par brupala le 17/03/2011 à 10:30
Modifié par brupala le 17/03/2011 à 10:30
Salut,
quel masque de sous réseau à utiliser j'ai répondu 255.255.255.214
cette valeur est valable comme masque réseau, mais certainement pas adaptée à ta question, mais c'est peut-etre une faute de frappe et que tu voulais écrire 255.255.255.224 plutôt ce qui correspond à /27, valeur plus proche de la vérité.
en fait la réponse est /28 car il faut ajouter 4 bits (2^4 == 16) pour avoir 10 sous réseaux: avec 3 bits (/27) on n'en a que 8
le masque /28 correspond à 255.255.255.240
on va dire que le 5eme sous réseau a la valeur 4 sur les bits de sous réseau soit 0100 0000 sur le dernier octet
donc 64
ce 5eme sous réseau est donc 214.123.155.64/28
le nombre total d'adresses utilisables est de de 16 (réseaux) x 14 (machines)
soit 224 ou autre calcul: 256 - (16x2)
chaque numéro de réseau /28 sera un multiple de 16:
0,16,32,48,64,80,96,112.......240
et chaque adresse de broadcast sera le numéro de réseau +15:
15,31,47,63,79,95,111,127....255
ou bien le numéro du réseau (n+1) -1 comme tu préfères.
les exercices sur les réseaux doivent toujours être ramenés en binaire pour bien les comprendre quand on n'a pas trop l'habitude.
et ... Voili Voilou Voila !
quel masque de sous réseau à utiliser j'ai répondu 255.255.255.214
cette valeur est valable comme masque réseau, mais certainement pas adaptée à ta question, mais c'est peut-etre une faute de frappe et que tu voulais écrire 255.255.255.224 plutôt ce qui correspond à /27, valeur plus proche de la vérité.
en fait la réponse est /28 car il faut ajouter 4 bits (2^4 == 16) pour avoir 10 sous réseaux: avec 3 bits (/27) on n'en a que 8
le masque /28 correspond à 255.255.255.240
on va dire que le 5eme sous réseau a la valeur 4 sur les bits de sous réseau soit 0100 0000 sur le dernier octet
donc 64
ce 5eme sous réseau est donc 214.123.155.64/28
le nombre total d'adresses utilisables est de de 16 (réseaux) x 14 (machines)
soit 224 ou autre calcul: 256 - (16x2)
chaque numéro de réseau /28 sera un multiple de 16:
0,16,32,48,64,80,96,112.......240
et chaque adresse de broadcast sera le numéro de réseau +15:
15,31,47,63,79,95,111,127....255
ou bien le numéro du réseau (n+1) -1 comme tu préfères.
les exercices sur les réseaux doivent toujours être ramenés en binaire pour bien les comprendre quand on n'a pas trop l'habitude.
et ... Voili Voilou Voila !
brupala
Messages postés
106118
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
28 mars 2023
13 804
Modifié par brupala le 17/03/2011 à 10:32
Modifié par brupala le 17/03/2011 à 10:32
Pendant qu'on est là,
je vais répondre à ton autre question sur la même discussion:
donner l'adresse réseau, l'adresse de broadcast et le masque du plus grand sous réseau contenant l'adresse 214.45.215.12 et ne contenant pas l'adresse 214.45.247.48.
Même question pour le plus petit sous réseau les contenant toutes les deux
Amusant comme jeu:
Pour répondre , encore une fois, il faut passer en binaire et écrire le 3 eme Octet (c'est le premier qui est différent entre les deux adresses):
215==128+64+16+4+2+1 soit 1101 0111
247==128+64+32+16+4+2+1 soit 1111 0111
Commençons par la deuxième question, qui est la plus logique:
Le plus petit réseau contenant les deux adresses:
on regarde les bits communs sur ce 3 eme octet : les deux premiers soit 192.
le plus petit réseau contenant ces deux adresses sera donc 214.45.192.0/18
il a comme adresse broadcast 214.45.255.255, d'accord ?
le(s) plus grands réseaux ne contenant pas ces deux adresses mais une seule des deux auront donc un bit de plus en masque: /19 avec le 3 ème bit à 0 pour la première: 192 et à 1 pour la seconde: 224
et ce sera 214.45.192.0/19 (broadcast 214.45.223.255) pour 214.45.215.12
et 214.45.224.0/19 (broadcast 214.45.255.255) pour 214.45.247.48
ouf !!
et ... Voili Voilou Voila !
je vais répondre à ton autre question sur la même discussion:
donner l'adresse réseau, l'adresse de broadcast et le masque du plus grand sous réseau contenant l'adresse 214.45.215.12 et ne contenant pas l'adresse 214.45.247.48.
Même question pour le plus petit sous réseau les contenant toutes les deux
Amusant comme jeu:
Pour répondre , encore une fois, il faut passer en binaire et écrire le 3 eme Octet (c'est le premier qui est différent entre les deux adresses):
215==128+64+16+4+2+1 soit 1101 0111
247==128+64+32+16+4+2+1 soit 1111 0111
Commençons par la deuxième question, qui est la plus logique:
Le plus petit réseau contenant les deux adresses:
on regarde les bits communs sur ce 3 eme octet : les deux premiers soit 192.
le plus petit réseau contenant ces deux adresses sera donc 214.45.192.0/18
il a comme adresse broadcast 214.45.255.255, d'accord ?
le(s) plus grands réseaux ne contenant pas ces deux adresses mais une seule des deux auront donc un bit de plus en masque: /19 avec le 3 ème bit à 0 pour la première: 192 et à 1 pour la seconde: 224
et ce sera 214.45.192.0/19 (broadcast 214.45.223.255) pour 214.45.215.12
et 214.45.224.0/19 (broadcast 214.45.255.255) pour 214.45.247.48
ouf !!
et ... Voili Voilou Voila !