7 réponses
Salut,
tu diras à ton prof qu'il doit préciser la taille du réseau initial : 192.168.0.0 , ça ne suffit pas .
suivant le masque de départ , ce réseau peut fait 65000 (/16) ou bien 2 adresses (/30) .
pour le reste un indice : VLSM .
tu diras à ton prof qu'il doit préciser la taille du réseau initial : 192.168.0.0 , ça ne suffit pas .
suivant le masque de départ , ce réseau peut fait 65000 (/16) ou bien 2 adresses (/30) .
pour le reste un indice : VLSM .
aussi,
sz'il te plait essaie de continuer sur la même discussion:
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 8926444 sous reseau
pas la peine de poser 10 fois la même question .
j'ai supprimé les deux autres .
sz'il te plait essaie de continuer sur la même discussion:
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 8926444 sous reseau
pas la peine de poser 10 fois la même question .
j'ai supprimé les deux autres .
j'ai pas un prof. je travail dans un societé qui utilise cette dhcp avec cette adresse (192.168.0.0) ils ont rien compris dans le réseau moi j'ai des notion mais je sais pas comment je peut dévisé cette adresse on 4 sous réseau
255.255.255.0 / 192.168.0.0 ils ont pas un adresse spécisifique pour la société. ils travaillent par l'adresse privé peut etre par ce q'il gratuit. je crois que le masque de sous réseau 255.255.255.0 ou 255.255.255.1
j'ai quand même très peur pour eux quand tu dis que tu vas réorganiser leur réseau :-(
mais enfin bon,
on va faire semblant de te croire quand tu dis que tu vas vraiment faire cela réellement .
pour info 255.255.255.1 n'est pas un masque vraiment valide . il est valide dans les principes de l'adresse ip mais inutilisable en pratique , surtout inadapté à la notation cidr : /nombre de bits dans le masque .
mais enfin bon,
on va faire semblant de te croire quand tu dis que tu vas vraiment faire cela réellement .
pour info 255.255.255.1 n'est pas un masque vraiment valide . il est valide dans les principes de l'adresse ip mais inutilisable en pratique , surtout inadapté à la notation cidr : /nombre de bits dans le masque .
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
bon on y va alors:
1- un réseau basé sur 192.168.0.0/?? avec 130 adresses utilisables:
la taille d'un réseau est toujours un multiple de puissance de 2 , donc pour 130 adresses 128 est trop peu, il faudra 256 soit /24 car cela laisse 8 bits pour la partie host de l'adresse soit 2^8 = 256
le bon réseau pourra donc être 192.168.0.0/24
dont la première adresse est 192.168.0.1 et la dernière 192.168.0.254
2- un réseau basé sur 192.168.0.0/?? avec 85 adresses utilisables:
Ici il faudra un réseau de taille 128 (la valeur en dessous est 64 donc trop peu) soit 7 bits en partie host donc 32-7=25 soit le réseau 192.168.1.0/25
la première adresse en est 192.168.1.1 et la dernière 192.168.1.126
3- un réseau basé sur 192.168.0.0/?? avec 20 adresses utilisables:
là , il nous faut seulement 32 de taille soit 2^5 donc /27
le réseau sera donc 192.168.1.128/27
avec la première adresse égale 192.168.1.129 et la dernière égale à 192.168.1.158
4- un réseau basé sur 192.168.0.0/?? avec 12 adresses utilisables:
cette fois une taille de 16 conviendra soit un /28
le réseau sera donc 192.168.1.160/28
dont la première adresse est 192.168.1.161 et la dernière 192.168.1.174
le tout tient dans le bloc de 512 adresses : 192.168.0.0/23
et il te reste de libres :
192.168.1.176/28 >> 14 adresses utilisables
192.168.1.192/26 >> 62 adresses utilisables
1- un réseau basé sur 192.168.0.0/?? avec 130 adresses utilisables:
la taille d'un réseau est toujours un multiple de puissance de 2 , donc pour 130 adresses 128 est trop peu, il faudra 256 soit /24 car cela laisse 8 bits pour la partie host de l'adresse soit 2^8 = 256
le bon réseau pourra donc être 192.168.0.0/24
dont la première adresse est 192.168.0.1 et la dernière 192.168.0.254
2- un réseau basé sur 192.168.0.0/?? avec 85 adresses utilisables:
Ici il faudra un réseau de taille 128 (la valeur en dessous est 64 donc trop peu) soit 7 bits en partie host donc 32-7=25 soit le réseau 192.168.1.0/25
la première adresse en est 192.168.1.1 et la dernière 192.168.1.126
3- un réseau basé sur 192.168.0.0/?? avec 20 adresses utilisables:
là , il nous faut seulement 32 de taille soit 2^5 donc /27
le réseau sera donc 192.168.1.128/27
avec la première adresse égale 192.168.1.129 et la dernière égale à 192.168.1.158
4- un réseau basé sur 192.168.0.0/?? avec 12 adresses utilisables:
cette fois une taille de 16 conviendra soit un /28
le réseau sera donc 192.168.1.160/28
dont la première adresse est 192.168.1.161 et la dernière 192.168.1.174
le tout tient dans le bloc de 512 adresses : 192.168.0.0/23
et il te reste de libres :
192.168.1.176/28 >> 14 adresses utilisables
192.168.1.192/26 >> 62 adresses utilisables
