Probleme sur un cable RJ 45

Résolu/Fermé
mickelkel Messages postés 6 Date d'inscription lundi 6 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 11 août 2007 - 6 août 2007 à 17:10
mickelkel Messages postés 6 Date d'inscription lundi 6 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 11 août 2007 - 11 août 2007 à 21:28
Bonjour à tous
Mon installation est constituée de 3 PC dans différentes pièces de l’habitation et je souhaite établir un mini réseau câblé entre les différents PC.
Je dispose :
1/ D’une free box V5
2/ D’un swich Netgear F5605V3 (5 port) qui permet de router des connexions en câble RJ 45 vers le PC Bureau (PC principale Windows XP service pack2 internet explorer 6.0) et 2 d’autres pièces.
3/ D’un câble RJ45 cat 5E patch qui assure la liaison ente la free box et le Swich au travers de la structure du bâtiment – les connecteurs de ce câble ont été montés après le passage du câble.
4/ D’un câble RJ 45 du commerce de 2 m entre le swich et le PC principale du Bureau
Quand je connecte le câble au swich la connexion au réseau affiche un point d’exclamation « connexion limitée ou inexistante »
Je n’arrive pas à avoir Internet sur aucun des PC
Quand je connecte ce même câble directement au PC le point d’exclamation disparaît et la connexion Internet s’établi instantanément. C’est avec cette connexion que je vous contact.
Quand je connecte la free avec un autre câble (acheté dans le commence) via la le swich tous les PC raccordés via le swich dispose d’Internet et j’ai bien accès aux fichiers partagés sur chacun des PC.
J’en conclu que le câble passé dans l’infrastructure à un défaut mais lequel ?
J’ai testé la continuété et l'isolation brin par brin y compris la masse (Impédance avec un métrix)= les positions sont correctes et le résultat est positif.
Merci de m'aider à résoudre le problème sachant que je ne peux pas retirer un nouveau câble et que la liaison directe n’est pas viable en permanence.
Cordialement

3 réponses

est ce que tous les fils du RJ45 sont cablés ?

quelle est la longueur du cable dans le batiment ?

Ne passe t il pas à proximité de sources de parasites importantes ?
0
mickelkel Messages postés 6 Date d'inscription lundi 6 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 11 août 2007
6 août 2007 à 17:46
Bonjour Alain42 et merci de votre réponse
Oui tous les fils semblent cablés normalement y compris la masse (j'ai testé la continuité et isolation avec métrix)
Longueur du cable 24 m
Il y a une centrale d'alame qui communique par radio près de laquelle le cable passe (dans un rayon de 50 cm), mais celle ci n'est pas activée.
0
Je viens de rechercher, la distance maxi est de 100m donc tu es en dessous.

est ce que ton câble est bien un câble 'reseau' ?
0
mickelkel Messages postés 6 Date d'inscription lundi 6 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 11 août 2007 > Alain42
6 août 2007 à 18:03
OUI, c'est du normalisé EIA/TIA-568B cat.5E patch cable STP

Autre élément:
Quand je raccorde ce cable en directe sur le PC ou quand j'utilise un cable du commerce les coordonnées de l'adresse IP sont correctes.
Quand le branche ce cable via le swich les coordonnées changes et ça ne fonctionne plus, même si j'indique dans la"configuration alternative" les bonnes coordonnées?
0
brupala Messages postés 110686 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 18 décembre 2024 13 869
6 août 2007 à 18:06
Salut,
vérifies que les paires sont bien respectées dans ton câble , il se pourrait qu'il soit dépairé .
dans ce cas, il risque de fonctionner à 10 mbit/s , mais pas à 100 .
http://allowin.com/v1/cablage.htm
0
mickelkel Messages postés 6 Date d'inscription lundi 6 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 11 août 2007
6 août 2007 à 18:16
Merci Brupala
Je n'ai effectivement pas respectés les codes de couleur de la norme EIA/TIA 568B.
Mais ayant effectué les connecteurs de chaque coté à l'identique, l'orde des brins est conforme des 2 cotés du cable. Ce qui me semble essentiel.
Qu'en Penses-tu ?
0
brupala Messages postés 110686 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 18 décembre 2024 13 869 > mickelkel Messages postés 6 Date d'inscription lundi 6 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 11 août 2007
6 août 2007 à 18:41
pas du tout:
c'est un classique:
il faut absolument respecter les paires (2 fils torsadés ensemble afin d'éviter les rayonnements parasites et les perturbations extérieures : transmission en mode différentiel) .
Donc: une paire sur 4-5, la deuxieme sur 3-6, la troisième sur 1-2 et la dernière sur 7-8 .
sinon tes signaux se parasitent (paradiaphonie) et se brouillent l'écoute ;-)
comme je te disais plus haut : ça risque de fonctionner à 10 , mais plus à 100 du fait que les rayonnements sont plus grands à 100 .
0
mickelkel Messages postés 6 Date d'inscription lundi 6 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 11 août 2007 > brupala Messages postés 110686 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 18 décembre 2024
11 août 2007 à 21:28
Message à Brupala et Alain42 de la part de Mickelkel
Tous connecteurs refait = ça marche
Merci
0
Le pairage doit être respecté.
0
mickelkel Messages postés 6 Date d'inscription lundi 6 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 11 août 2007
6 août 2007 à 18:49
Merci à Alain42 et à Brupala
Je refais les connecteurs de chaque coté
Et reviens vers vous pour vous donner le resultat
A+
0