Sujet Précédent Sujet Suivant

Quel objectif ?

Fermé
Ninalle - 10 févr. 2016 à 22:20
durock Messages postés 14211 Date d'inscription mardi 1 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 9 janvier 2024 - 12 févr. 2016 à 17:38
Je possède un Canon Eos 600D, ainsi que d'un 18-55mm, 55-250mm et d'un 50mm 1.8. Depuis mon 50mm mes deux autres objectifs restent dans le placard.. (je suis tombée amoureuse du focal fixe aha)
J'aimerais revendre mes deux objectifs inutilisés, pour me diriger vers un de série L. (Bien sur j'ai économisé à côté :D)
Je fais essentiellement des photos de ma chienne, et des portraits(extérieur comme intérieur). Mais je me sens limitée pour les photos en mouvement avec mon 50mm et je trouve mon 55-250 vraiment pas lumineux..
Après peut-être que je ne suis pas très douée, mais je trouve le 55-250 et 50mm vraiment lent pour la MAP automatique, et souvent mes photos en mouvement sont flous, ou du moins la tête du sujet.
J'hésite entre le 85mm 1.2, le 24-70mm 2.8 et le 135mm f2. A moins que vous aillez d'autres objectifs à me conseiller ?
Je suis quand même réticente pour le 135mm, car je le trouve un peu long, et j'ai peur de devoir vraiment me mettre loin du sujet.
J'aurais vraiment besoin de vos conseils et avis!

1 réponse

Réponse 1 / 1
durock Messages postés 14211 Date d'inscription mardi 1 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 9 janvier 2024 2 614
11 févr. 2016 à 00:01
Bonjour

POur les portraits (humains, posés) le 85, oui, mais pas si facile à maitriser.
Le 85 pour les photos d'animaux, clairement non. Le 24-70 non plus (à mon avis).
Mais le 135 et le 70-200, là oui. (70-200 f2.8, voir le poids car pas léger).
Ils peuvent aussi se louer.

Pour savoir quel objectif il te faut, il te suffit de limiter les plages de tes objectifs actuels.

Cdlt
0
Ninalle
11 févr. 2016 à 18:34
Bonjour,

J'avais pensé au 70-200 2.8 mais comme j'ai la main assez tremblante et que je ne peux pas me permettre de prendre avec la stabilisation, je ne sais pas si ça serait une bonne idée.
Le 135mm m’intéresse vraiment mais comme ma chienne est très pot de colle, ça serait un vrai inconvénient. Avec mon 55-250mm, je vais rarement plus haut que 100mm

Merci de vos conseils
0
durock Messages postés 14211 Date d'inscription mardi 1 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 9 janvier 2024 2 614
12 févr. 2016 à 17:38
Dans ton post initial tu dis que tu trouves le 55-250 et 50mm vraiment lent pour la MAP automatique, Si c'est vraiment le cas le 85 f1.2 (du moins la version 1, la version 2 je ne sais pas) sera encore moins réactif (trop de poids de verre à déplacer !).
Sinon tu as le 85 f1.8 (pas L, mais pas cher !, et quand même très bon). Et pour les portrait humains il est vraiment top aussi.
Il n'y as pas que l'optique qui participe à la netteté, surtout sur cible mobile. Quel programme utilises-tu ? (AV, TV ou auto ?) Le mieux étant TV pour un sujet mobile, mais le boîtier doit aussi être à la hauteur. Quoique un chien ne doit pas être si difficile à suivre, même avec un 600D (utiliser le collimateur central, en croix). Bien sur un boîtier de la gamme au dessus (70D, 19 collimateurs croisés) serait un vrai plus. Le top étant le 7D, mais seulement pour ta chienne, c'est trop dépenser (avis perso).
un 85 f1.2, ou un 24-70 c'est quand même pas donné, donc faut pas se tromper. L'idéal pour moi, étant de passer par la case location avant achat.
0

Discussions similaires

a qoui sert un objectif 18-55 et un de 55-200
mohamed -
Anne -

4 réponses
Buée dans l'objectif de l'appareil photo de mon portable
caroo96 -
alexandreb -

15 réponses
Objectif tarot, le jeu qui ne savait pas jouer au tarot...
FranckDEBANNER -
brucine -

6 réponses
nikon coolpix zoom bloqué
Aideetreponses -
Rachelle27 -

8 réponses
compatibilité objectifs AF NIKKOR sur boitier numérique
lilicoco -
The Braveheart -

5 réponses