Adressage sous réseau et VLSM
Résolu
Biebel
-
chrisbams -
chrisbams -
Bonjour,
Mon prof affirme qu'avec le masque de sous-réseau 255.255.255.224 On ne peut créer que 6 réseau avec 32 adresses et affirme que les sous réseau 192.168.1.0/27 et 192.168.1.224/27 ne peuvent être utilisé qu'avec le VLSM. Je vous avoue que je trouve ça assez bizzard. Pour moi on peut parfaitement en créer 8 de 32 adresses chacunes.
Si quelqu'un à une explication à me fournir se serais sympa.
Merci
Mon prof affirme qu'avec le masque de sous-réseau 255.255.255.224 On ne peut créer que 6 réseau avec 32 adresses et affirme que les sous réseau 192.168.1.0/27 et 192.168.1.224/27 ne peuvent être utilisé qu'avec le VLSM. Je vous avoue que je trouve ça assez bizzard. Pour moi on peut parfaitement en créer 8 de 32 adresses chacunes.
Si quelqu'un à une explication à me fournir se serais sympa.
Merci
6 réponses
-
ton prov en est encoreaux anciennes règles qui voulaient que les subnet avec les bits de sous réseau tout à 0 et tout à 1 étaient interdits .
ceci par ce que les antiques machines ne tenaient pas bien compte le la longueur du masque et confondaient le réseau et son sous réseau (m^me numéro) .
cette règle n'a plus cours, heureusement, car elle a gaspillé beaucoup d'adresses. -
Faudrait qu'il se remette au gout du jour ton prof, ça fait "longtemps" qu'avec le sous reseau qu'il donne on peut faire 8 réseaux ;).
-
Merci pour vos réponse.
VLSM n'à donc aucun rapport avec mon problème ?
Ces problèmes des deux sous-réseau perdus sont-ils vraiment anciens ? -
En fait mon prof affirme qu'avec un routage Microsoft on pert forcement ces deux réseaux mais pas avec un routage Cisco.
C'est vrai ? ça me semble bizzard.-
sur le routage microsoft non, jamais vu cela.
mais ... sur quelle machine sous microsoft doit-on router 32 sous réseaux ?
le routage microsoft est relativement récent et il gère le cidr .
voir la rfc 1878 (de 1995) qui précise ces "nouvelles" conditions: https://www.ietf.org/rfc/rfc1878.txt
pour mémoire la première rfc spécifiant les sous réseaux: https://www.ietf.org/rfc/rfc950.txt
pour info:
sur les routeurs cisco avec un ios antérieur à la V12 , il faut indiquer l'utilisation des subnets 0 par la commande ip subnet-zero sinon on ne pourra pas configurer un réseau 10.0.0.0/24
-
-
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question -
bonsoir
ton prof a soustraire le 1er sous reseau et le dernier sous reseau a savoir que: 1 s-r est le resau principal lui meme et le dernier une adreese de brodcast qui ne peu pas circuler dans un reseau ok -
En effet votre prof a raison car dans ce cas la RFC 950 dit que la premier et la dernier @sous-reseau ne doit pas etre
utiliseé-
Ce prof avait raison il y a 20 ans ,
mais depuis 10 ans, non, c'est du passé : RFC1878
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 2808741 adressage sous reseau et vlsm?#5- Je pense que vous ne vous comprenez pas. je prof a raison. ce n'est pas un problème d'époque. il faut tout simplement dire les systèmes d'exploitation des routeurs récents peuvent gérer ces 8 sous réseaux. Mais pas ceux des anciens systèmes. dans le général on dit 6 sous réseaux, toute fois en sachant que c'est 8.
-
