Calcul de masque de sous-réseau
Fermé
S@tourne
-
7 août 2011 à 16:04
brupala Messages postés 106118 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2023 - 9 août 2011 à 23:44
brupala Messages postés 106118 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2023 - 9 août 2011 à 23:44
A voir également:
- Calcul de masque de sous-réseau
- Appel masqué - Guide
- Frédéric cherche à faire le buzz sur les réseaux sociaux. il a ajouté une image de manchots sur une image de plage. retrouvez l'image originale de la plage. que cachent les manchots ? ✓ - Forum Windows
- Reseau orange non détecté ✓ - Forum Livebox
- Formule de calcul excel - Guide
- Masque word ✓ - Forum Word
3 réponses
Bon, tu me pardonneras mais les exos de ce type ça fait lgtps que j'en ai pas fait.
Je peux me tromper, mais si on te demande de créer 14 sous-réseaux, je crois qu'il n'y a guère d'histoire de "repasser le /16 en /14".
14 sous-réseaux, la puissance de 2 la plus proche (borne superieure), c'est 16. Et pour coder 16, il faut 4 bits.
Donc le masque de sous-réseau qu'on t'impose, tu le laisses:
11111111.11111111.00000000.00000000
Et tes sous-réseaux, t'en auras 14, et ils seront:
11111111.11111111.00010000.00000000, pour le premier
11111111.11111111.00100000.00000000
11111111.11111111.00110000.00000000
...
11111111.11111111.11000000.00000000, pour le 14ème.
Ca laisse 12 bits adressables, soit 4096 pour chaque sous-réseau, auxquels il faut retrancher les adresses broadcast ainsi que celles qui se terminent en 0 qui sont réservées.
Il se peut que je me trompe complètement, mais si tu trouves que ma réponse se tient, signale-moi le, ça me ferait plaisir :D Sinon, re-zieute le cours sur les sous-réseaux de CCM ...
Bon courage.
Je peux me tromper, mais si on te demande de créer 14 sous-réseaux, je crois qu'il n'y a guère d'histoire de "repasser le /16 en /14".
14 sous-réseaux, la puissance de 2 la plus proche (borne superieure), c'est 16. Et pour coder 16, il faut 4 bits.
Donc le masque de sous-réseau qu'on t'impose, tu le laisses:
11111111.11111111.00000000.00000000
Et tes sous-réseaux, t'en auras 14, et ils seront:
11111111.11111111.00010000.00000000, pour le premier
11111111.11111111.00100000.00000000
11111111.11111111.00110000.00000000
...
11111111.11111111.11000000.00000000, pour le 14ème.
Ca laisse 12 bits adressables, soit 4096 pour chaque sous-réseau, auxquels il faut retrancher les adresses broadcast ainsi que celles qui se terminent en 0 qui sont réservées.
Il se peut que je me trompe complètement, mais si tu trouves que ma réponse se tient, signale-moi le, ça me ferait plaisir :D Sinon, re-zieute le cours sur les sous-réseaux de CCM ...
Bon courage.
brupala
Messages postés
106118
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
28 mars 2023
13 804
9 août 2011 à 18:52
9 août 2011 à 18:52
Salut,
Pas tout à fait,
dans un /16, on peut faire 16 sous réseaux /20 en ajoutant 4 bits à la portion réseau, c'est tout.
le bloc /16 a 65536 adresses les /20 auront une taille de 4096 adresses.
Tu ferais bien de continuer tes révisions.
Aussi,
pour les 14 sous réseaux, fais attention les examinateurs seraient bien encore à l'ancienne cuisine qui consistait à retirer les sous réseaux tout à 0 et tout à 1 (150.27.0.0/20 et 150.27.240.0/20 dans ton cas), donc proposer les 2 solutions
avant rfc 1878 et après.
Pas tout à fait,
dans un /16, on peut faire 16 sous réseaux /20 en ajoutant 4 bits à la portion réseau, c'est tout.
le bloc /16 a 65536 adresses les /20 auront une taille de 4096 adresses.
Tu ferais bien de continuer tes révisions.
Aussi,
pour les 14 sous réseaux, fais attention les examinateurs seraient bien encore à l'ancienne cuisine qui consistait à retirer les sous réseaux tout à 0 et tout à 1 (150.27.0.0/20 et 150.27.240.0/20 dans ton cas), donc proposer les 2 solutions
avant rfc 1878 et après.
Yo,
D'après mon cours, les bits réseaux sont représentés par des 1, et les bits hôtes par des 0.
Il suffit donc de prendre des bits de la partie "hôtes" pour les mettre dans des réseaux (ou sous-réseaux).
Donc, d'après celà, avec un masque /16 (donc 11111111.11111111.00000000
00000000, on emprunte 4 bits à la partie hôte pour les mettre dans la partie réseau (4^2 = 16).
Ce qui nous fait un masque en 11111111.11111111.11110000.000000
Donc un /20, ce qui correspond à 255.255.240.0
De là, on calcule les adresses réseaux, avec pour première adresse 150.27.0.0 /20, le masque ne changeant pas suivant les adresses (on garde le même masque pour les sous-réseaux, afin que les différentes adresses restent dans le même réseau).
Est-ce correct ?
D'après mon cours, les bits réseaux sont représentés par des 1, et les bits hôtes par des 0.
Il suffit donc de prendre des bits de la partie "hôtes" pour les mettre dans des réseaux (ou sous-réseaux).
Donc, d'après celà, avec un masque /16 (donc 11111111.11111111.00000000
00000000, on emprunte 4 bits à la partie hôte pour les mettre dans la partie réseau (4^2 = 16).
Ce qui nous fait un masque en 11111111.11111111.11110000.000000
Donc un /20, ce qui correspond à 255.255.240.0
De là, on calcule les adresses réseaux, avec pour première adresse 150.27.0.0 /20, le masque ne changeant pas suivant les adresses (on garde le même masque pour les sous-réseaux, afin que les différentes adresses restent dans le même réseau).
Est-ce correct ?
brupala
Messages postés
106118
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
28 mars 2023
13 804
9 août 2011 à 23:44
9 août 2011 à 23:44
jusque là ça va, oui :-)
Modifié par S@tourne le 7/08/2011 à 19:48
J'ai posté ce sujet sur un autre forum, et on m'a répondu qu'il fallait garder le /16 initial, ensuite de redécouper en 14 sous-réseaux, donc de prendre un /20 (4 bits en plus pour le redécoupage en 14 sous-réseau).
Pourriez-vous m'éclairer à ce niveau là ?
++++
Edit : okay, je crois que je commence à piger, il y a d'abord le grand réseau en /16, ensuite, ce grand réseau est redécoupé en plusieurs sous réseau, donc, on prends un /20, on garde le masque du grand réseau, et on le redécoupe ensuite...non ?
++++
9 août 2011 à 18:18
Si tu regardes ma réponse, tu constates que les 16 bits à gauche ne bougent pas. C'est au sein de ce réseau que l'on créé des sous-réseaux (d'où le nom sous-réseau). Et si tu es malin, tu devines que plus on demande de faire un grand nombre de sous-réseaux, moins tu auras de bits pour les hôtes. :P