Sous-réseaux IP (194.127.33.0/24)

Fermé
moudji Messages postés 2 Date d'inscription jeudi 16 février 2006 Statut Membre Dernière intervention 17 février 2006 - 16 févr. 2006 à 20:10
brupala Messages postés 109453 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 25 avril 2024 - 17 févr. 2006 à 12:55
Salut !

Est-ce que qqn sait ce que signifie le /24 après l'adresse ip ? Perso je pense que cela veut dire que le masque est sur 24 bits soit (255.255.255.0). Est-ce que qqn peut me confirmer ?

Merci et @+

2 réponses

Jean67 Messages postés 304 Date d'inscription vendredi 4 novembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 8 octobre 2006 321
16 févr. 2006 à 22:01
Bonsoir,

C'est tout à fait exact.
1
brupala Messages postés 109453 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 25 avril 2024 13 623
17 févr. 2006 à 01:24
je confirme.
cela s'appelle la notation CIDR.
c'est beaucoup plus concis et pratique que la représentation décimale.
Le CIDR abolit aussi la lutte des classes ip ;-)
1
moudji Messages postés 2 Date d'inscription jeudi 16 février 2006 Statut Membre Dernière intervention 17 février 2006
17 févr. 2006 à 10:54
Merci !

Autre question :
Si je dois depuis mon réseau accéder aux sous-réseaux
194.127.32.0/24 et 194.127.32.0/31, je dois définir 2 routes (une pour chaque sous-réseau, juste ? Ou est-ce que si je définis une route pour 194.127.32.0/31 c'est suffisant ? J'ai l'impression que mon prestataire de service internet m'a fait une drôle de salade.
0
brupala Messages postés 109453 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 25 avril 2024 13 623
17 févr. 2006 à 12:55
non,
c'est l' avantage de cidr.
si les 2 réseaux sont accessibles par le m^me chemin (pour le même coût), tu ne dois avoir qu'une seule route avec le masque le plus large.
d'ailleurs, l'autre route risque fort de n 'etre jamais prise en compte (le masque le plus large emmagasinant le plus petit).
si on veut séparer, il faut dans la table de routage que le plus petit soit lu avant le plus grand.
mais, c'est risqué: c'est pour cela qu'il faut prendre un grand soin à son plan de numérotation.
ne pas créer un réseau 194.27.32.0 /31 sur un secteur géographique opposé au réseau 194.27.32.0 /24, mais plutôt derrière celui ci de façon à n'avoir que le masque le plus large: /24 à gérer dans la plus grande partie du réseau (routage sur préfixes).
0