Problème réseau
RésoluJ'ai un hub sur lesquel j'ai connecté un PX en XP, un PC en W2K, un en W8, un en redaht9 et ma livebox.
adresse de réseau 192.168.1.0
adresse livebox 192.168.1.1
les 3 windows fonctionnent sans soucis.
le rehat non. adresse 192.168.144, je ping bien la carte, j'ai vérifié le câble, les ports du hub tout est OK
mais depuis mon linux je ne vois aucun autre PC, livebox.
quelqu'un a-t-il ine idée ?
merci
JLuc
Configuration: Windows XP Internet Explorer 7.0
47 réponses
Un poste Linux ne voit aucun autre appareil sur le réseau local; les PC Windows et la Livebox utilisent le réseau 192.168.1.0/24 avec la passerelle 192.168.1.1, une adresse sur 192.168.144 peut compliquer le diagnostic. Des solutions suggèrent de configurer l'interface et l’IP sur le même réseau 192.168.1.0/24, avec la passerelle 192.168.1.1 et des tests de ping vers la passerelle et les machines locales. Plusieurs retours indiquent que le ping peut échouer même avec la passerelle atteignable, et que Samba n’était pas la piste principale tant que TCP/IP et le routage n’étaient pas configurés. En parallèle, des essais avec Knoppix et d'autres contrôleurs montrent qu'une adresse correcte sur 192.168.1.0 et une carte reconnue permettent l'accès Internet via la passerelle.
-
Les échanges de messages avec jipicy ont portés leurs fruits.
Nous avons ainsi découvert que je faisais quelques erreurs.
- ping vers une machine qui les efusait (firewall)
- un problèeme au niveau des cartes réseaux utilisées (une pour remplacer la 1 èere dans le but de vérifier qu'elle était bonne)
- la mac adress de la première est restée dans le setup du PC ...
régléce problème les configurations initiales sont aussi restées : table de routage
après toutes ces corrections le reboot que je viens de faire donne satisfaction.
conclusions : une zéro pointé pour moi
et un grand merci à jipicy -
T'es un vrai chef, dans "/etc/sysconfig/network" j'ai cepenadnt modifié la ligne GATEWAYDEV qui stipulait eth0 alors que je suis en eth1 depuis toutes mes bidouilles
-
Non le masque doit être 0.0.0.0 comme tu le mets et non 255.255.255.255 comme j l'ai mis.
ce routage disparait au démarrage du pc ou au restart du réseau.
comment le figer ?
et on aura (tu auras) tout bon !-
ModérateurVoir post#55 ;-))
-
-
ModérateurSi si c'est bon :
[tmpfs]$ /sbin/route Table de routage IP du noyau Destination Passerelle Genmask Indic Metric Ref Use Iface 192.168.10.0 * 255.255.255.0 U 10 0 0 eth0 default gateway 0.0.0.0 UG 10 0 0 eth0 [tmpfs]$
;-)
-
et le mask pour la route défault est pas bon.
Non ? -
ModérateurLes DNS sont-ils renseignés dans le fichier /etc/resolv.conf ?
-
Bonsoir Jipicy,
ouf ça y est. j'ai dûinstaller les deux cartes en même temps puis en enlever une pour y arriver.
Maintenant je ping mes machines windows, et ma passerelle.
Je vais encore abuser de ta gentillesse ar je ne sors pas sur internet.
le résultat de route est :
Table de routage IP du noyau
Destination Passerelle Genmask Indic Metric Ref Use Iface
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
127.0.0.0 * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo
default 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
le default n'est pas bon je le transforme en :
Table de routage IP du noyau
Destination Passerelle Genmask Indic Metric Ref Use Iface
default 192.168.1.1 255.255.255.255 UGH 0 0 0 eth1
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
127.0.0.0 * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo
mais ça e sort toujours pas.
As-tu une idée ?
JLuc -
ModérateurBen j'en sais trop rien ;-((
Arrivé à ce stade je n'ai plus d'idées. Comme on dit : "Qui ne tente rien, n'a rien !" donc... tente ;-))
Bon courage.
PS. Juste une question, pourquoi RedHat 9 ?-
Redahat9 car j'ai les cd et c'est une version qu'on a au boulot.
Pour mon Pb j'ai l'impression que le live cd regarde un peu partout et qu'il trouve la mac adress de l'ancienne carte dans le setup du PC, et qu"'au démarrage prend celle qu'il trouve.
Quant à Redhat il prend celle du setup, d'où l'idée de réinitialiser mon setup soit en remettant l'ancienne carte, soit en obligeant mon PC à tout rechercher au setup.
Merci encore
Jean-Luc
-
-
Dans mon setup la mac adresse est celle semble-t-il de l'ancienne carte réseau.
Donc ce soir soit je remet l'ancienne, soit j'enlève la pile du PC et je recommence.
JipiCy qu'en penses-tu ?
merci
JLuc -
Mon redaht ne fait décdidemment pas ce que je veux. je ne vois qu'une carte réseau qui n'a pas la mac adresse de celle qui,focntionne sur knoppix.
J'ai "bidouillé" le setup etc etc, rien ne change.
là ça me dépasse fortement ! -
knoppix monte toujours eth1 mais découvre au lancement eth0 et eth1
knoppix voit les machines windows de mon réseau et les autres machines voient mon knoppix
pour tous mes tests je n'allumait que linux t XP . Ce soir j'allumé le W98 et là W98 et knoppix se voient.
sur monXP, j'ai un pare feu et l'adresse du linux était érronée. une grossièreerreur de ma part.
Donc ce soir la donne change. c'est à partir de redhat9 que ça ne a pas.
voir mon message précédent qui dit que je ne peu monter que eth0.
Merci encore -
ModérateurBen il te reste plus qu'à recréer l'interface eth0 et à la re-paramétrer en espérant que ça gaze ;-))
-
sur mon redhat ja'i détruit eth0 mais la configuration de eth1 ne se fait. donc quand je veux relancer le réseau il n'y aplus rien
>[Redhat /]# t9 /]# /etc/rc.d/init.d/network restart
Arrêt de l'interface de loopback : [ OK ]
Configuration des paramètres réseau : [ OK ]
Montage de l'interface : [ OK ]
Montage de l'interface eth1 : Error for wireless request "Set Encode" (8B2A) :
SET failed on device eth1 ; No such device.
Error for wireless request "Set ESSID" (8B1A) :
SET failed on device eth1 ; No such device.
SIOCGIFFLAGS: No such device
Erreur lors de l'activation de eth1. -
ModérateurJe pense ;-))
Ta RedHat détecte ça (enfin détecte sans détecter) :
00:06.0 Ethernet controller: Intel Corp. 82557/8/9 [Ethernet Pro 100] (rev 02)
00:0d.0 Ethernet controller: D-Link System Inc: Unknown device 4300 (rev 10)
et ta Knoppix :
0000:00:06.0 Ethernet controller: Intel Corp. 82557/8/9 [Ethernet Pro 100] (rev 02)
0000:00:0d.0 Ethernet controller: Accton Technology Corporation SMC2-1211TX (rev 10)
Attention aussi, les adresses MAC différentes peuvent être le fait du changement de carte effectué entre temps...
-
Bonjour,
en regardant les mac adresses des résultats des commandes ifcongig
-redaht9 et knoppix sont différentes.
cela voudrait-il dire que j'ai deux controleurs réseau dont un qui serait sur la carte mère.
ainsi le redhat en eth0 prendrait cette laison et le knoppix prendrait en eth1 la carte que j'ai installée.
est-ce une piste à creuser ?
Jean-Luc -
Avec ton live cd de knoppix:
au démarrage, tu tapes
knoppix lang=fr noapic
Voir les options de démarrage :
http://knoppix-fr.org/howto/utilisation -
peux-tu préciser un peu plus ?
-
-
J'ai eu une fois un souci de ce type avec une carte réseau; j'avais mis au démarrage l'option
acpi=noapic
et çà avait fonctionné.
Peux-tu brancher et débrancher ton cable, en affichant le résultat de
tail -f /var/log/syslog
? -
Modérateurping 198.168.1.20 (ip WXP ne répond rien)
Et l'inverse ? Knoppix => XP ?
Par contre je ne comprends pas pourquoi ça passe dans un sens et pas l'autre :-\
Ton second controleur Ethernet est reconnu sous Knoppix par contre, et je vois que c'est eth1 et non pas eth0 !
- 1
- 2
- 3