problème réseauRésolu/Fermé

Question

Bonjour,
J'ai un hub sur lesquel j'ai connecté un PX en XP, un PC en W2K, un en W8, un en redaht9 et ma livebox.
adresse de réseau 192.168.1.0
adresse livebox 192.168.1.1

les 3 windows fonctionnent sans soucis.
le rehat non. adresse 192.168.144, je ping bien la  carte, j'ai vérifié le câble, les ports du hub tout est OK
mais depuis mon linux je ne vois aucun autre PC, livebox.

quelqu'un a-t-il ine idée ?
merci
JLuc

jipicy · Answer

Salut,

le redhat non. adresse 192.168.144
Y'a un hic là !!! (je suppose faute de frappe)
C'est quoi l'adresse exacte ?

mais depuis mon linux je ne vois aucun autre PC, livebox.
T'as configuré Samba ?

giheller · Answer

Bonsoir JP
l'adresse est 192.168.1.44
Je n'ai pas encore configuré samba car pour le moment quand je dis que je ne vois rien c'est "destination host unreachable" depuis linux vers tout y compris la passerelle (192.168.1.1)
jean-Luc

jipicy · Answer

Re-

Poste les résultats des commandes suivantes :/sbin/ifconfig
lspci | grep -i "Ethernet"
ping -c 1 localhost;-))

giheller · Answer

JP,
je te passe le résultat de la commande ce soir.
j'ai hier gravé un cd avec samba.
à priori si je veux que mon linux utilise la passerelle pour sortir sur internet, je n'ai pas besoin de samba, qui ne peut, je pense, ne me servir qu'au partage de fichiers avec mes PC windows.
merci
@+
J-L

giheller · Answer

eth0      Lien encap:Ethernet  HWaddr 00:60:94:C3:51:EB  
          inet adr:192.168.1.44  Bcast:192.168.1.255  Masque:255.255.255.0
          UP BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:7 carrier:0
          collisions:0 lg file transmission:100 
          RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:336 (336.0 b)
          Interruption:9 Adresse de base:0x8000 

lo        Lien encap:Boucle locale  
          inet adr:127.0.0.1  Masque:255.0.0.0
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:104 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:104 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 lg file transmission:0 
          RX bytes:6282 (6.1 Kb)  TX bytes:6282 (6.1 Kb)

-----------------------------------
00:06.0 Ethernet controller: Intel Corp. 82557/8/9 [Ethernet Pro 100] (rev 02)
00:0d.0 Ethernet controller: D-Link System Inc: Unknown device 4300 (rev 10)


Et ce soir après avoir téléchargé samba, graver un cd je n'arrive pas à dézipper mon archive.
je me décourage et me demande si je ne ais pas ranger ce PC au grenier!

jipicy · Answer

00:06.0 Ethernet controller: Intel Corp. 82557/8/9 [Ethernet Pro 100] (rev 02)
00:0d.0 Ethernet controller: D-Link System Inc: Unknown device 4300 (rev 10)
Tu as 2 cartes réseau ?

Si oui, c'est la bonne qui est branchée ?
Le module est-il bien chargé (en root) :ethtool -i eth0
lsmod | grep "résultat driver: xxx";-))

giheller · Answer

1 merci de tjrs t'occuper de moi.

Je n'ai qu'une carte réseau sur ce PC

driver: eepro100
version: eepro100.c:v1.09j-t 9/29/99 Don
firmware-version: 
bus-info: 00:06.0

------------------------------------------

lsmod | grep eepro100

eepro100     21176  1

giheller · Answer

Pour ton info, 
j'ai fait beaucoup d'unix mais il y a plus de 12 ans. j'ai oublié beaucoup de chose, c'est pourquoi je tente de m'y replonger.

je n'ai aucn message d'erreur au boot
l'interface est OK
eth0 est Ok

jipicy · Answer

A tout hasard, le câble c'est bien un câble droit et non pas un câble croisé ?

On va essayer d'explorer toutes les pistes, parce que des fois c'est pas gagné d'avance et c'est à se prendre la tête... ;-))

Si jamais tu as une autre carte réseau sous la main, essaie d'en changer qu'on soit fixé si ça vient de la carte ou du système...

Bon courage ;-)

tlep · Answer

Que te renvoie la commande :
lshw -C network 

?

giheller · Answer

Le ca^ble fonctionne correctement sur les PC windows.
J'ai une autre carte réseau je vais voir ça samedi.
le résultat de la commande  : je la fais ce soir.
un gros merci pour le mel que tu te donnes.
Jean-Luc

giheller · Answer

command not found

giheller · Answer

Bonjour JP,

j'ai changé la carte réseau. J'ai la certitude qu'eelle fonctionne (ou fonctionnait) je viens de l'enlever d'un PC windows.
je ne sais plus quoi faire.

quant à samba, il est dans mon pachage mais je ne vois pas. serait-il mal installé ? sans doute.

Jean-luc

jipicy · Answer

Re-

Samba pour l'instant laisse tomber. J'y ai fait référence uniquement par rapport à ta question initiale qui faisait état de, je cite ; "mais depuis mon linux je ne vois aucun autre PC, livebox." et donc nous étions partis sur une mauvaise piste étant donné que le problème se situe avant tout au niveau TCP/IP et du ping.

Alors après changement de carte, la nouvelle est-elle reconnue ? Si oui, est-elle configurée (IP) ? Le ping passe-t-il ?

https://access.redhat.com/documentation/en-us/

giheller · Answer

Ok pour samba.
La nouvelle carte est configurée, ip 192.168.1.44 masque 255.255.255.0 passerelle 192.168.1.1
pas d'erreur au démarrage eth0 est monté [OK].
le ping donne toujours la même chose.

je viens d'essayer de modifier etc:sysonfig/network en ajoutant GATEWAU et GATEWAYDEV sans changement.


ping -b 192.168.1.0 (adresse du réseau) est OK

jipicy · Answer

Je sais plus quoi te dire ;-((

Regarde si l'interface est active...

;-)

giheller · Answer

oui l'interface est aussi OK.

je ne sais plus quoi chercher. 
tous les composants matériels ont été tester un par un sur une autre machine.

il y a quelquechos de pas logique dans mon problème car rien ne semble mauvais tant au niveau hard que soft.

si plus tard tu avais une autre idée, je suis bien entendu preneur : giheller@free.fr

en attendant, jypycy je te remercie encore du temps passé...

snif !

giheller · Answer

JP crois tu que de soummetre mon problèm dans le forum réseau serait bien ?

jipicy · Answer

Je pense pas, d'une part ça ferait doublon et d'autre part je pense que c'est plus un problème de config interne au système (RedHat) qu'un problème de réseau proprement dit.

Si tu as un LiveCD sous la main, il serait bien de faire un test avec pour qu'on soit définitivement fixé sur la provenance du problème.

giheller · Answer

C'est le même problème avec un knopix su cd !

jipicy · Answer

Avec la nouvelle carte ou avec l'ancienne ?

giheller · Answer

avec l'ancienne crate, le test je l'ai fait hier.

jipicy · Answer

Et avec la nouvelle ?

T'as un serveur DHCP sur ton réseau ?

giheller · Answer

j'ai un problème de clavier ;-)

avec l'ancienne carte (et non crate). je refais le test avec la nouvelle carte...

giheller · Answer

Hello Jp,

des nouvelles.
knoppix 3.7 en live cd trouve ma passerelle (ping OK) et sort sur internet.
il a monté la carte réseau en eth1 avec une adresse IP 192.168.1.10
MAIS un ping vers une machine windows ne répond pas, et semble-t-il même pas de time out.

Jean-Luc

giheller · Answer

jipicy, voilà des résultats de commandes sur knoppix

eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:10:B5:9F:08:5C  
          inet addr:192.168.1.10  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:399 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:3186 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:16 txqueuelen:1000 
          RX bytes:319880 (312.3 KiB)  TX bytes:317882 (310.4 KiB)
          Interrupt:11 Base address:0x9f00 

lo        Link encap:Local Loopback  
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:45 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:45 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0 
          RX bytes:3920 (3.8 KiB)  TX bytes:3920 (3.8 KiB)

driver: e100
version: 2.3.43-k1
firmware-version: N/A
bus-info: 00:06.0

driver: 8139too
version: 0.9.26
firmware-version: 
bus-info: 00:0d.0

e100                   51064   0 

8139too                13800   1 
mii                     2240   0  [8139too]
crc32                   2816   0  [8139too]

0000:00:06.0 Ethernet controller: Intel Corp. 82557/8/9 [Ethernet Pro 100] (rev 02)
0000:00:0d.0 Ethernet controller: Accton Technology Corporation SMC2-1211TX (rev 10)

PING Knoppix (127.0.0.1): 56 data bytes
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.9 ms

--- Knoppix ping statistics ---
1 packets transmitted, 1 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 0.9/0.9/0.9 ms

ping 198.162.1.1 OK
ping 198.168.1.20 (ip WXP ne répond rien)

giheller · Answer

Jipicy, il me vient une idée,

ne faut-il pas faire la différence entre accès internet via la passerelle et le LAN qui lui ne passe pas par la livebox ?

jipicy · Answer

ping 198.168.1.20 (ip WXP ne répond rien)
Et l'inverse ? Knoppix => XP ?

Par contre je ne comprends pas pourquoi ça passe dans un sens et pas l'autre :-\

Ton second controleur Ethernet est reconnu sous Knoppix par contre, et je vois que c'est eth1 et non pas eth0 !

tlep · Answer

J'ai eu une fois un souci de ce type  avec une carte réseau; j'avais mis au démarrage l'option
acpi=noapic
et çà avait fonctionné.

Peux-tu brancher et débrancher ton cable, en affichant le résultat de

tail -f /var/log/syslog

?

tlep · Answer

pardon j'avais ajouté:

append="noapic" 

en fait.

eth0 link up#0

giheller · Answer

peux-tu préciser un peu plus ?

tlep · Answer

Avec ton live cd de  knoppix:
au démarrage, tu tapes
knoppix lang=fr noapic

Voir les options de démarrage :
http://knoppix-fr.org/howto/utilisation

giheller · Answer

Bonjour,
en regardant les mac adresses des résultats des commandes ifcongig 
-redaht9 et knoppix sont différentes.

cela voudrait-il dire que j'ai deux controleurs réseau dont un qui serait sur la carte mère.
ainsi le redhat en eth0 prendrait cette laison et le knoppix prendrait en eth1 la carte que j'ai installée.

est-ce une piste à creuser ?
Jean-Luc

jipicy · Answer

Je pense ;-))

Ta RedHat détecte ça (enfin détecte sans détecter) :
00:06.0 Ethernet controller: Intel Corp. 82557/8/9 [Ethernet Pro 100] (rev 02)
00:0d.0 Ethernet controller: D-Link System Inc: Unknown device 4300 (rev 10)

et ta Knoppix :
0000:00:06.0 Ethernet controller: Intel Corp. 82557/8/9 [Ethernet Pro 100] (rev 02)
0000:00:0d.0 Ethernet controller: Accton Technology Corporation SMC2-1211TX (rev 10) 

Attention aussi, les adresses MAC différentes peuvent être le fait du changement de carte effectué entre temps...

giheller · Answer

sur mon redhat ja'i détruit eth0 mais la configuration de eth1 ne se fait. donc quand je veux relancer le réseau il n'y aplus rien
>[Redhat /]#  t9 /]#   /etc/rc.d/init.d/network restart

Arrêt de l'interface de loopback :                         [  OK  ]

Configuration des paramètres réseau :                      [  OK  ]

Montage de l'interface :                                   [  OK  ]

Montage de l'interface eth1 : Error for wireless request "Set Encode" (8B2A) :

SET failed on device eth1 ; No such device.

Error for wireless request "Set ESSID" (8B1A) :

SET failed on device eth1 ; No such device.

SIOCGIFFLAGS: No such device
Erreur lors de l'activation de eth1.

jipicy · Answer

Ben il te reste plus qu'à recréer l'interface eth0 et à la re-paramétrer en espérant que ça gaze ;-))

giheller · Answer

knoppix monte toujours eth1 mais découvre au lancement eth0 et eth1

knoppix voit les machines windows de mon réseau et les autres machines voient mon knoppix

pour tous mes tests je n'allumait que linux t XP . Ce soir j'allumé le W98 et là W98 et knoppix se voient.
sur monXP, j'ai un pare feu et l'adresse du linux était érronée. une grossièreerreur de ma part.

Donc ce soir la donne change. c'est à partir de redhat9 que ça ne a pas.
 voir mon message précédent qui dit que je ne peu monter que eth0.

Merci encore

giheller · Answer

Mon redaht ne fait décdidemment pas ce que je veux. je ne vois qu'une carte réseau qui n'a pas la mac adresse de celle qui,focntionne sur knoppix.
J'ai "bidouillé" le setup etc etc, rien ne change.

là ça me dépasse fortement !

giheller · Answer

Dans mon setup la mac adresse est celle semble-t-il de l'ancienne carte réseau.
Donc ce soir soit je remet l'ancienne, soit j'enlève la pile du PC et je recommence.
JipiCy qu'en penses-tu ?

merci
JLuc

jipicy · Answer

Ben j'en sais trop rien ;-((

Arrivé à ce stade je n'ai plus d'idées. Comme on dit : "Qui ne tente rien, n'a rien !" donc... tente ;-))

Bon courage.

PS. Juste une question, pourquoi RedHat 9 ?

giheller · Answer

Bonsoir Jipicy,

ouf ça y est. j'ai dûinstaller les deux cartes en même temps puis en enlever une pour y arriver.
Maintenant je ping mes machines windows, et ma passerelle.

Je vais encore abuser de ta gentillesse ar je ne sors pas sur internet.
le résultat de route est :

Table de routage IP du noyau
Destination     Passerelle      Genmask         Indic Metric Ref    Use Iface
192.168.1.0     *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
192.168.1.0     *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
127.0.0.0       *               255.0.0.0       U     0      0        0 lo
default         192.168.1.1     0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0

le default n'est pas bon je le transforme en  :

Table de routage IP du noyau
Destination     Passerelle      Genmask         Indic Metric Ref    Use Iface
default         192.168.1.1     255.255.255.255 UGH   0      0        0 eth1
192.168.1.0     *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
192.168.1.0     *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
127.0.0.0       *               255.0.0.0       U     0      0        0 lo

mais ça e sort toujours pas.

As-tu une idée ?
JLuc

jipicy · Answer

Les DNS sont-ils renseignés dans le fichier /etc/resolv.conf ?

giheller · Answer

et le mask pour la route défault est pas bon.
Non ?

jipicy · Answer

Si si c'est bon :[tmpfs]$ /sbin/route
Table de routage IP du noyau
Destination     Passerelle      Genmask         Indic Metric Ref    Use Iface
192.168.10.0    *                  255.255.255.0   U     10     0        0 eth0
default         gateway         0.0.0.0         UG    10     0        0 eth0
[tmpfs]$;-)

giheller · Answer

Non le masque doit être 0.0.0.0 comme tu le mets et non 255.255.255.255 comme j l'ai mis.
ce routage disparait au démarrage du pc ou au restart du réseau.

comment le figer ?
et on aura (tu auras) tout bon !

giheller · Answer

T'es un vrai chef, dans "/etc/sysconfig/network" j'ai cepenadnt modifié la ligne GATEWAYDEV qui stipulait eth0 alors que je suis en eth1 depuis toutes mes bidouilles

giheller · Answer

Les échanges de messages avec jipicy ont portés leurs fruits.
Nous avons ainsi découvert que je faisais quelques erreurs.
- ping vers une machine qui les efusait (firewall)
- un problèeme au niveau des cartes réseaux utilisées (une pour remplacer la 1 èere dans le but de vérifier qu'elle était bonne)
- la mac adress de la première est restée dans le setup du PC ...

régléce problème les configurations initiales sont aussi restées : table de routage

après toutes ces corrections le reboot que je viens de faire donne satisfaction.
conclusions : une zéro pointé pour moi
et un grand merci à jipicy

Problème réseau

47 réponses

Discussions similaires

Newsletters