2 réponses
Salut,
ça ne serait pas /20 au lieu de =20 ?
tu peux déjà signaler cette erreur à ton prof.
tu lui demanderas aussi comment on peut définir un réseau comme étant de taille double d'un autre, sans donner la taille de l'un ou l'autre.
La taille est définie en fonction du nombre de machines à y mettre, pas en fonction d'un autre réseau.
Après,
en supposant que c'est le bloc 200.23.16.0/20, qu'est ce que tu proposes comme solution, on va corriger, si ça ne va pas (si ça va aussi).
Enfin,
dans un réseau bouclé comme ça, il est impossible de définir un routage optimal au niveau des agrégations d'adresses: Ce qui sera parfait pour R1 ne pourra pas l'être pour R3 et R4.
et ... Voili Voilou Voila !
ça ne serait pas /20 au lieu de =20 ?
tu peux déjà signaler cette erreur à ton prof.
tu lui demanderas aussi comment on peut définir un réseau comme étant de taille double d'un autre, sans donner la taille de l'un ou l'autre.
La taille est définie en fonction du nombre de machines à y mettre, pas en fonction d'un autre réseau.
Après,
en supposant que c'est le bloc 200.23.16.0/20, qu'est ce que tu proposes comme solution, on va corriger, si ça ne va pas (si ça va aussi).
Enfin,
dans un réseau bouclé comme ça, il est impossible de définir un routage optimal au niveau des agrégations d'adresses: Ce qui sera parfait pour R1 ne pourra pas l'être pour R3 et R4.
et ... Voili Voilou Voila !
oui la représentation est / pas un égal
si je résoud comme suit:
on a besoin de 4 sous resau soit 2 bites pour les rerésenter
,2^2=4
et 10 bit pour représentet les hotes
C et D SE CONTENTERONT CHACUN D4UN HUITIEME DES ADRESSES donc 1/8 (1/8 du 2^10-2)
On est sur du vlsm là ....
1/8ème d'un /20 , c'est un /23 (2^3==8)
C+D == 2/8émes
A==2B
choix 1:
A==2/8èmes (/22),B==1/8ème (/23)
Reste 3/8èmes pour numéroter les liens interrouteurs (un /28 suffit si c'est quatre /30) soit 1/32ème de /23 (32 fois /28 dans un /23)
Choix 2:
A==4/8èmes (/21), B==2/8èmes (/22) Total 8/8èmes mais plus d'adresses pour les liens interrouteurs....