Confusion avec le terme UEFI

Résolu
chrisee Messages postés 181 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -  
chrisee Messages postés 181 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   -
Bonjour,

J'étais entrain de lire des articles sur les differences existantes en entre le BIOS et le UEFI,questions de connaître les avanatage du UEFI.Mais une chose que je n'ai pas compris en lisant qu'on parle quelque part des systeme d'exploitation UEFI,alors que UEFI est micrologiel gerant la carte-mere,et donc lié directement au materiel,je me demande s'il est correcte de parler des systeme d'exploitation UEFI,genre windows 7 UEFI,windows 8 UEFI,je ne comprends plus.J'aimerais être fixé là-dessus,merci

3 réponses

phil2k Messages postés 10855 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   2 333
 
Bonjour

Quelques rectifications s'imposent :

Bref, entre ce BIOS et cet OS, ces bons vieux constructeurs ont lancé un logiciel intermédiaire : *roulement de tambour* L'UEFI.

En fait , l'UEFI remplace le BIOS .
C'est une version plus moderne.


grâce à l'UEFI, ont peut partitionner un Disque Dur en GPT qui peut gérer jusqu'a 9,4 Zo (zettaoctet, milliard de téraoctets). En comparaison, Windows ne sait gérer que 2 To...

Ca , c'est la différence entre MBR (limité à 2,2 To) , et GPT.
Rien a voir avec Windows , qui peut gérer plus de 2To , heureusement .

Mais, il va sans dire que l'UEFI se désactive au gré de l'utilisateur

Ca dépend de la carte mere .
Certaines ne permettent pas de le désactiver.

Quant à l"OS UEFI" , ca signifie que cet OS peut etre installé et fonctionner sur une machine UEFI .
Seven 32 bits ne le permet pas , par exemple.
Et c'est différent de "secure boot" .

https://fr.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table


un peu de lecture :
https://lecrabeinfo.net/uefi-unified-extensible-firmware-interface.html
2
Utilisateur anonyme
 
En fait, après vérification et en allant dans ton sens :
"Mais, il va sans dire que l'UEFI se désactive au gré de l'utilisateur

Ca dépend de la carte mere .
Certaines ne permettent pas de le désactiver."


--> Justement, l'UEFI peut-être désactivable seulement s'il est surcouche au BIOS. Parce que "oui", l'UEFI est une surcouche au BIOS ET effectivement, maintenant, il le remplace.



"Ca , c'est la différence entre MBR (limité à 2,2 To) , et GPT.
Rien a voir avec Windows , qui peut gérer plus de 2To , heureusement . "


Essaies de faire une partition de plus de 2 To sur Windows ( et sans GParted, hein ?)
0
Flogger Messages postés 1619 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   238
 
Bonjour

Je rejoins Phil2K sur tous les points.
L'interface UEFI est compatible avec les OS depuis vista, il existe 3 type d'UEFI, de la classe 1 à 3, cette dernière étant celle répandue aujourd'hui sur l'ensemble des cartes mères destock ou portable. Un UEFI de classe 3 est natif, c'est le bios et ne peu plus faire fonctionner windows XP par exemple, il ne peu pas etre "désactivé", tout comme celui de classe 2, le seul qui permettait de le faire c'était l'EFI (classe 1). Pour la gestion des disques UEFI apporte (en plus de MBR) GPT qui fait sauter le verrou limitatif des 2.2 To, qui n'a, comme le précise Phil rien à voir avec windows mais bien avec les anciens BIOS limité à MBR.
0
Utilisateur anonyme
 
Bonjour,
Tu mélanges les termes, c'est sûr :) On va arranger ça.

Unified Extensible Firmware Interface (UEFI, « Interface micrologicielle extensible unifiée »)

Si tu prends le problème couche par couche, on a, tout en bas, le matériel, ici, la carte mère. La carte mère sur laquelle est intégré un micro-logiciel, le BIOS (le truc bleu et gris tout moche).

Au dessus de tout ça ( quand ton BIOS à réveillé tout le monde et dans le bon ordre) tu as le système d'exploitation qui est surement, et je l'espère pour toi, Linux (non, je déconne, je suis pas sectaire).

Bref, entre ce BIOS et cet OS, ces bons vieux constructeurs ont lancé un logiciel intermédiaire : *roulement de tambour* L'UEFI.

Maintenant, pourquoi l'UEFI ? Tout simplement parce qu'il permet de standardiser certaines choses (Accès Réseau, Pilotes, partitionnement, etc..) et au final, c'est une belle avancée, grâce à l'UEFI, ont peut partitionner un Disque Dur en GPT qui peut gérer jusqu'a 9,4 Zo (zettaoctet, milliard de téraoctets). En comparaison, Windows ne sait gérer que 2 To...

C'est donc une "erreur" de parler d'OS UEFI. Quand les gens qui font cette erreur (qui n'en est pas vraiment une) ils parlent en fait du SecureBoot. Quécecéquoiça? C'est une fonctionnalité de l'UEFI qui permet de ne lancer que des OS connus (eh oui! pas bon pour les Windows pirate et autres sombres distros linux). Mais, il va sans dire que l'UEFI se désactive au gré de l'utilisateur ( il manquerait plus que l'utilisateur ne puisse plus faire ce qu'il veut). Du coup on parle maintenant d'OS UEFI comme à l'époque, on entendait le fameux "PILE CMOS QUI CONTIENT LE BIOS" et qui me faisait saigner les oreilles.
1
chrisee Messages postés 181 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   10
 
Merci à vous tous,Henry_Merdocul,Phil2K et 4 Flogger,grace à vos interventions,j'ai vraiment bien compris,et je tiens sincerement à vous remercier du temps et l'attention que vous avez accordé à ma petite préoccupation.
0