Réseau

Résolu/Fermé
selomas Messages postés 13 Date d'inscription vendredi 31 juillet 2015 Statut Membre Dernière intervention 14 janvier 2019 - 10 août 2015 à 01:03
zipe31 Messages postés 36402 Date d'inscription dimanche 7 novembre 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 27 janvier 2021 - 13 août 2015 à 08:14
Bonjour, j'ai fais ifconfig dans le terminal mais je vois pas eth0.
si vous pouvez m'aider sa serai trop chou




[selom@localhost ~]$ ifconfig
em1: flags=4099<UP,BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500
ether 84:34:97:18:b3:e9 txqueuelen 1000 (Ethernet)
RX packets 0 bytes 0 (0.0 B)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 0 bytes 0 (0.0 B)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0

lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING> mtu 65536
inet 127.0.0.1 netmask 255.0.0.0
inet6 ::1 prefixlen 128 scopeid 0x10<host>
loop txqueuelen 0 (Boucle locale)
RX packets 74 bytes 6508 (6.3 KiB)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 74 bytes 6508 (6.3 KiB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0

wlo1: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500
inet 192.168.0.71 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.0.255
inet6 fe80::6a94:23ff:fe93:7dad prefixlen 64 scopeid 0x20<link>
ether 68:94:23:93:7d:ad txqueuelen 1000 (Ethernet)
RX packets 141841 bytes 162056004 (154.5 MiB)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 142249 bytes 15994825 (15.2 MiB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0

[selom@localhost ~]$

2 réponses

phenetas Messages postés 1108 Date d'inscription mercredi 25 juillet 2007 Statut Membre Dernière intervention 31 août 2017 225
10 août 2015 à 01:04
Oui quel est le problème ? Tu n'as pas forcé de voir eth0 ..
0
zipe31 Messages postés 36402 Date d'inscription dimanche 7 novembre 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 27 janvier 2021 6 418
10 août 2015 à 07:29
Salut,

ethx = emx sur Fedora et dérivés...

Extrait :
 Detailed Description

Systems, particularly servers, with multiple network ports, name the ports ethX in a non-deterministic order, and are therefore not useful for system administrators.

The proposal is as follows:

update biosdevname to upstream release 0.3.1 (complete 27-Nov-2010)
ensure postinstall udev uses biosdevname in udev rules to name LAN-on-Motherboard network ports from ethX to em[1234] and PCI cards to p<slot>p<port>_<vf> (complete 27-Nov-2010)
have kickstart / anaconda use the biosdevname-provided name em[1234] (complete 28-Nov-2010)

0
selomas Messages postés 13 Date d'inscription vendredi 31 juillet 2015 Statut Membre Dernière intervention 14 janvier 2019
12 août 2015 à 22:20
Ok. merci. Questions de débutants linux. En fait j'ai un cours de ubuntu. Une fois encore merci.
0
Judge_DT Messages postés 29395 Date d'inscription vendredi 5 février 2010 Statut Modérateur Dernière intervention 23 octobre 2021 9 657 > selomas Messages postés 13 Date d'inscription vendredi 31 juillet 2015 Statut Membre Dernière intervention 14 janvier 2019
12 août 2015 à 22:33
En fait j'ai un cours de ubuntu.

Et quel rapport avec Fedora... ? Je vois pas là :-\
0
zipe31 Messages postés 36402 Date d'inscription dimanche 7 novembre 2010 Statut Contributeur Dernière intervention 27 janvier 2021 6 418 > Judge_DT Messages postés 29395 Date d'inscription vendredi 5 février 2010 Statut Modérateur Dernière intervention 23 octobre 2021
13 août 2015 à 08:14
Ben, je suppute que sa seule référence est un exemple avec Ubuntu (eth0) et qu'il ne pouvait pas deviner que sous Fedora et consort (CentOS/RedHat) ça s'appelait em0 ;-\
0