PB routage sur cisco
Résolu/Fermé
cheun59
Messages postés
12
Date d'inscription
jeudi 11 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
15 février 2012
-
13 févr. 2012 à 13:07
cheun59 Messages postés 12 Date d'inscription jeudi 11 octobre 2007 Statut Membre Dernière intervention 15 février 2012 - 15 févr. 2012 à 16:50
cheun59 Messages postés 12 Date d'inscription jeudi 11 octobre 2007 Statut Membre Dernière intervention 15 février 2012 - 15 févr. 2012 à 16:50
A voir également:
- PB routage sur cisco
- Les configurations ipv4 utilisateur peuvent ne pas fonctionner correctement en raison de l'architecture de routage ipv6 wan actuelle. ✓ - Forum Réseau
- Cisco peap - Forum Windows 7
- Configuration de ipv6 - Forum Réseau
- Qu'est ce que Cisco? ✓ - Forum Logiciels
- PiVPN IPv6 WireGuard - Forum Réseau
6 réponses
brupala
Messages postés
110740
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
4 janvier 2025
13 885
13 févr. 2012 à 13:34
13 févr. 2012 à 13:34
Salut,
et est ce que dans l'autre sens la route est bien configurée ?
est ce que 10.10.10.1 connait bien la route vers 192.168.0.0/23 via 10.10.10.244 ?
et est ce que dans l'autre sens la route est bien configurée ?
est ce que 10.10.10.1 connait bien la route vers 192.168.0.0/23 via 10.10.10.244 ?
cheun59
Messages postés
12
Date d'inscription
jeudi 11 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
15 février 2012
16
13 févr. 2012 à 17:17
13 févr. 2012 à 17:17
Salut Brupala,
Oui de ce côté la pas de soucis.
Mais Par acquis de conscience j'ai testé les interfaces du nouveau routeur avec les mêmes adresses que l'ancienne machine qui servait de routeur.
J'ai continué à fouiller un peu et voila ce que j'ai pu avoir comme infos supplémentaires:
1°)
En pinguant depuis une machine 192.168.0.15/24 une machine 10.10.10.15/24, j'ai un "Délai d'attente de la demande dépassé" comme retour du prompt DOS, ==>la machine de destination ne répond pas dans les délais impartis.
2°)
J'ai regardé un peu ce qui passait sur 10.10.10.15 avec wireshark:
Les request ping arrivent normalement. Les reply repartent mais j'ai pas moyen de tracer.
Ces éléments penchent effectivement vers un pb de routage pour la réponse.
Oui de ce côté la pas de soucis.
Mais Par acquis de conscience j'ai testé les interfaces du nouveau routeur avec les mêmes adresses que l'ancienne machine qui servait de routeur.
J'ai continué à fouiller un peu et voila ce que j'ai pu avoir comme infos supplémentaires:
1°)
En pinguant depuis une machine 192.168.0.15/24 une machine 10.10.10.15/24, j'ai un "Délai d'attente de la demande dépassé" comme retour du prompt DOS, ==>la machine de destination ne répond pas dans les délais impartis.
2°)
J'ai regardé un peu ce qui passait sur 10.10.10.15 avec wireshark:
Les request ping arrivent normalement. Les reply repartent mais j'ai pas moyen de tracer.
Ces éléments penchent effectivement vers un pb de routage pour la réponse.
bl4ki
Messages postés
141
Date d'inscription
jeudi 7 octobre 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
17 avril 2014
13
13 févr. 2012 à 17:24
13 févr. 2012 à 17:24
Il te faut peut être créer une access list qui autorise les sous réseaux 192.168.x.x/24 à accéder au réseau 10.10.10.0/24
Depuis ta passerelle 10.10.10.1 arrive tu à pinger les interfaces 192.168.1.244 et 192.168.0.244 ??
Depuis ta passerelle 10.10.10.1 arrive tu à pinger les interfaces 192.168.1.244 et 192.168.0.244 ??
cheun59
Messages postés
12
Date d'inscription
jeudi 11 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
15 février 2012
16
15 févr. 2012 à 14:35
15 févr. 2012 à 14:35
Je suis de retour au bureau,
bon je me suis repenché sur mon pb et je pense qu'effectivement le soucis doit venir de la passerelle 10.10.10.1.
J'ai pas accès à ce routeur (il est administré par un autre personne)
Je vous tiens au courant dès que c'est vu avec lui.
Ce petit problème soulève une petite interrogation cependant:
Il y a quelques mois j'avais mis en place un petit routeur sous W2008 server qui fait du NAT et la je n'ai pas rencontré ce problème, il a fonctionné comme un grand tout de suite...
Pourtant ce routeur fonctionne exactement dans les mêmes conditions et le même environnement de travaille que le Cisco qui me pose problème.
Je cherche la raison du coup...
Une idée?
bon je me suis repenché sur mon pb et je pense qu'effectivement le soucis doit venir de la passerelle 10.10.10.1.
J'ai pas accès à ce routeur (il est administré par un autre personne)
Je vous tiens au courant dès que c'est vu avec lui.
Ce petit problème soulève une petite interrogation cependant:
Il y a quelques mois j'avais mis en place un petit routeur sous W2008 server qui fait du NAT et la je n'ai pas rencontré ce problème, il a fonctionné comme un grand tout de suite...
Pourtant ce routeur fonctionne exactement dans les mêmes conditions et le même environnement de travaille que le Cisco qui me pose problème.
Je cherche la raison du coup...
Une idée?
brupala
Messages postés
110740
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
4 janvier 2025
13 885
15 févr. 2012 à 15:21
15 févr. 2012 à 15:21
oui,
mais tu avais les vlans et les sous réseaux ip ?
mais tu avais les vlans et les sous réseaux ip ?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
cheun59
Messages postés
12
Date d'inscription
jeudi 11 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
15 février 2012
16
15 févr. 2012 à 15:29
15 févr. 2012 à 15:29
Salut brupala,
Oui, j'avais un sous réseau et son vlan associé.
et finalement la réponse était dans ma question: NAT
Je viens de configurer mon routeur cisco en NAT et la ça passe.
Logique finalement.
Merci brupala et bl4ki pour votre contribution!!
Oui, j'avais un sous réseau et son vlan associé.
et finalement la réponse était dans ma question: NAT
Je viens de configurer mon routeur cisco en NAT et la ça passe.
Logique finalement.
Merci brupala et bl4ki pour votre contribution!!
brupala
Messages postés
110740
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
4 janvier 2025
13 885
15 févr. 2012 à 16:33
15 févr. 2012 à 16:33
non,
pas logique du tout pas de raison de faire du nat entre deux réseaux privés.
Sauf si ton souci était un accès internet, mais tu n'avais pas précisé ça, et de fait, on ne peut pas remplacer un routeur par un autre quand on ne connait pas sa configuration et ce qu'il fait exactement.
je ne sais pas à quel niveau tu as mis le nat, mais il risque de te rapporter pas mal d'ennuis plus tard.
pas logique du tout pas de raison de faire du nat entre deux réseaux privés.
Sauf si ton souci était un accès internet, mais tu n'avais pas précisé ça, et de fait, on ne peut pas remplacer un routeur par un autre quand on ne connait pas sa configuration et ce qu'il fait exactement.
je ne sais pas à quel niveau tu as mis le nat, mais il risque de te rapporter pas mal d'ennuis plus tard.
cheun59
Messages postés
12
Date d'inscription
jeudi 11 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
15 février 2012
16
15 févr. 2012 à 16:50
15 févr. 2012 à 16:50
Salut brupala,
Oui sorry j'avais oublié de préciser que c'était pour un accès internet.
La solution du nat c'est parce que je n'ai pas accès à la config du routeur du réseau suivant.
Sinon c'est sûr que la solution la plus "propre" c'est de rajouter une route sur le next hop. Mais bon, la je peux pas (pour l'instant).
Oui sorry j'avais oublié de préciser que c'était pour un accès internet.
La solution du nat c'est parce que je n'ai pas accès à la config du routeur du réseau suivant.
Sinon c'est sûr que la solution la plus "propre" c'est de rajouter une route sur le next hop. Mais bon, la je peux pas (pour l'instant).