Différence entre temps de reponse 2ms et 6.5?
Fermé
funkoyo
-
21 déc. 2011 à 18:53
geekosa Messages postés 10436 Date d'inscription mercredi 24 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 septembre 2014 - 22 déc. 2011 à 18:03
geekosa Messages postés 10436 Date d'inscription mercredi 24 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 16 septembre 2014 - 22 déc. 2011 à 18:03
A voir également:
- Temps de reponse tv
- Pas de signal tv - Guide
- Que cachent les manchots sur la plage pix reponse ✓ - Forum Windows
- Fast tv - Guide
- Réponse automatique outlook - Guide
- Blocage agriculteur carte en temps réel - Guide
1 réponse
geekosa
Messages postés
10436
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
985
21 déc. 2011 à 19:02
21 déc. 2011 à 19:02
sur la télé, pas trop, on peut éventuellement le voir sur les blu ray quand on a l'oeil..
par contre dans les jeux ou.
mais des télé avec 2ms réels, tu peux en chercher un moment. :)
par contre dans les jeux ou.
mais des télé avec 2ms réels, tu peux en chercher un moment. :)
21 déc. 2011 à 19:07
parce-que j'hésite entre ces deux models:
http://www.darty.com/nav/achat/hifi_video/televiseurs-lcd/grand_ecran_lcd/philips_32pfl4606h.html#tab_descriptif
--------
http://www.darty.com/nav/achat/hifi_video/televiseurs-led/grand_ecran_led/thomson_32_fs_6646_slim_led.html
21 déc. 2011 à 19:58
http://www.clubic.com/shopping-535952-3-samsung-le-32c550.html
http://www.clubic.com/shopping-533504-3-lg-32ld550.html
celles ci ou celles ci seraient meilleures selon moi, car thomson et philips ...
http://www.clubic.com/shopping-533362-3-samsung-le-32c630.html
ya celle la mais un peu plus chère, mais ca commence à être de la bonne télé
voila un comparatif (ya pas tous les modèles, mais bon yen a quelques uns, mais malheureusement, c'est plus pour du haut de gamme ce comparatif
https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/comparatif-tv-televiseurs-hd-lcd-led-plasma-a303.html
21 déc. 2011 à 20:02
ici le 32c530 est moins cher (305€ sur cdiscount)
22 déc. 2011 à 17:29
Puis j'ai une thomson dans mon salon depuis 5 ans et elle est toujours nickel.
Mais la différence entre 6.5ms et 2ms est vraiment flagrante dans un jeux ?
Modifié par geekosa le 22/12/2011 à 18:08
Une bonne télé a un contraste de 3000:1, les très bonnes autour de 4000-5000:1.
rien à voir avec les truc plus farfelus qu'on trouve en centaines de miliers pour 1 voir encore plus extravagant les milions pour 1.
Ne pas se fier aux contrastes annoncés!
Si tu veux une très bonne télé, la c630 de samsung est un excellent modèle entrée-milieu de gamme.
Sinon je ne dit pas que les télé philips ou thomson ne tiennent pas, seulement la qualité d'affichage est en moyenne inférieure.
Le top du lcd étant sony, après un peu derrière samsung, qui fabriquent leurs dalles de amnières communes avec sony, puis lg et sharp (quoique lg est au top dans le haut de gamme, avec ses lx9500)
PS: je t'invite à regarder le comparatif de lesnumériques, ils sont bons en télé, eux jtrouve...
et regarde les notes des thomsons.
et les philips abordables sont à plus de 50ms de latence, ce qui commence à faire beaucoup.
Pour le temps de réponse, on peut faire avec une haute rémanence, quand on a rien connu d'autre. par contre une fois habitué à une faible rémanence, difficile de revenir en arrière..
par contre aucune dalle pva ne descend à 2ms à ma connaissance (et si la dalle de la télé n'est pas une pva, la qualité sera pas top)
mais dans tous les cas les 100Hz sont plutôt correctes de ce point de vue, ca devrait aller.
Après personnellement, j'attendrais 2-3 jours de plus pour avoir une 32C630, ayant moi meme une 32c530, achetée ya un an et demi 380€, c'est déja vraiment bon pour le prix, alors la c630 doit vraiment péter (la mienne n'est pas en 100Hz, et j'ai pas l'impression de remarquer de latence particulière quand je joue sur la bobox).
Bon évidemment, ca vaut pas la 46ex720 (sony) de mon père mais bon c'est 3X le prix là ^^.
déja la c630 est un bon compromis selon moi