Si compris entre alors

Résolu
Bonjour,
Voici mon problème,
je n'arrive pas a retranscrire cette phrase en code exel:

si N1 est inférieur à 169 alors rien, si N1 est compris entre 169.01 et 185 alors N1 moins 169*M3, et si N1 est supérieur a 185.01 alors (tout ce qui est au dessus de 185.01*M4 + ce qui est compris entre 169.01 et 185

svp cordialement

9 réponses

  • Votes
  • Date
  • Date décroissante
  1. oui j'essay et voici ce que j'ai pu faire

    =SI(N1<=169;"rien";SI(169,01<N1<=185;(N1-169)*M3;SI(N1>185,01;(N1-185)*M4+16*M3)))

    cependant 1 seul defaut, lorsque n1 est comprit en 169.01 et 185 il me marque faux, pourquoi?
    1. Dans l'expression SI(169,01<N1<=185...
      1er temps la condition 169.01<N1 est évaluée et donne pour résultat vrai ou faux
      2ème temps si ce résultat (vrai ou faux) <=185 alors... faux à tous les coups.
      Tu ne peux pas enchaîner deux conditions comme tu le fais, il faut les décomposer.
      Qq chose comme Si(N1<=169;"";Si(N1<=185;(N1-169)*M3;(N1-185)*M4+16*M3))
  2. les conditions simpbole utilise sont :

    < (inferieur a )
    > (supperieur a )

    ce qui donne :
    si N1 < 169 =0 (enfin celon ce que tu veux afiche )
    si N1 => 169.01, si n1 <= 185= N1 - 169*M3
    si N1 > 185.01 = (tout ce qui est au dessus de 185.01*M4 + ce qui est compris entre 169.01 et 185--

    pour le reste je ne sais pas ... je ne me rappelle que de ses symbole logique ...

    pourquoi faire simple quand on peu faire compliqué ?
    1. oui je suis d'accord pour les symbole sauf que je galère a utilisé les bon ; et placer les "si" et les "et"... quelqu'un de performant?
      1. il te faut divise ta formule en sous segment simple ...
        chaque segment vérifiant chaque condition voulu ...
        un conseil affiche les résultat intermédiaire avant de faire la page final ...
        pour decele d eventuel "bug".

        1. j ai dit que le mieux etait de divise en petit section ...

          exemple :
          =SI(N1<=169;"rien"

          SI(169,01<N1<=185;(N1-169)*M3

          SI(169,01>N1<=185;(N1-169)*M3 essais plutôt ca .....
          et oui tu a mi si 169.01 inférieur a ... au lieu de supérieure a ...

          SI(N1>185,01;(N1-185)*M4+16*M3)))

          pourquoi faire simple quand on peu faire compliqué ?
          1. mais dans ce que vous me dite sa veux dire,
            n1 et inférieur a 169 et supérieur a 185 ce n'est pas logique
            1. non les symbole :

              x < y : x est inférieur a y
              x > y : x est superviseure a y
              1. Contributeur
                Bonjour

                ......
                Achille avec presque raison, manquait que le <= au lieu de passer 169,01 etc....

                Au final,ce qui devrait donc donner comme formule

                =SI(N1<=169;"";SI(N1<=185;(N1-169)*M3;(N1-185)*M4+16*M3))


                vu qu'il s'agit probablement d'un calcul de somme due sur heures supplémentaires!
                crdlmnt

                Demandons nous si nous ne sommes pas seuls à comprendre ce que l'on explique?
                1. Contributeur
                  Bonjour Vaucluse
                  as-tu testé la formule ? car à voir comme ça si inf ou égal à 169 c'est forcément aussi inf à 185 donc le résultat n'est pas garanti.

                  je mettrai plutôt
                  =SI(N1<=169;"";SI(ET(N1>169;N1<=185);(N1-169)*M3;(N1-185)*M4+(N1-169)*M3))
                2. Contributeur
                  Salut usul

                  je crois en fait qu'il s'agit d'additionner:
                  Si N1<169;0
                  Si N1<185
                  N1-169 soit un nombre à un taux M3 entre 169 et 185
                  Si N1>185
                  N1-185 soit un nombre à un taux M4 auquel on ajoute la constante de 185-169 au taux M3
                  Donc
                  La formule passe à la 1° condition si N1<169 puis s'arrête
                  sinon passe à la suivante et calcule si N1<185, puis s'arrête
                  sinon passe à la suivante pour appliquer la 3° condition
                  Non, quelque chose m'échappe? Je ne crois pas en utilisant les < qu'il soit nécessaire d'encadrer les limites puisque les conditions s'appliquent dans l'ordre?

                  Une autre remarque: si vraiment il s'"agit d'heure dans un format heure 169:00, la formule ne marchera pas avec les valeurs ci dessus qui devront être 169/24 et 185/24

                  Qu'en penses tu?

                  crdlmnt

                  édit:
                  soit ici http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201109/cijenFwB3l.xls
                3. Je ne vois pas le plus par rapport à la solution que j'avais donnée... :-)
                4. Contributeur
                  Bonjour telliak
                  normal que vous ne voyez pas le plus; il n' y en a pas.
                  simplement dans le fatras des messages plus où moins curieux qui défilaient, je ne l'ai pas vu.
                  Mais rendons à César ce qui appartient à ce vieux Jules, et renvoyons donc à votre message N°8_ qui donne la solution correcte.
                  Message qui je crois avait aussi échappé au demandeur.
                  crdlmnt
                5. Brutus, je te remercie :-)
              2. la formule fonctionne merci beaucoup de votre aide, je reviendrai ^^