[Routage statique] Redondance du réseau
Fermé
soummam
Messages postés
179
Date d'inscription
vendredi 23 décembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
19 février 2017
-
18 juin 2011 à 08:52
soummam Messages postés 179 Date d'inscription vendredi 23 décembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 19 février 2017 - 20 juin 2011 à 13:52
soummam Messages postés 179 Date d'inscription vendredi 23 décembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 19 février 2017 - 20 juin 2011 à 13:52
A voir également:
- [Routage statique] Redondance du réseau
- Reseau orange non détecté ✓ - Forum Livebox
- Câble réseau du player freebox - Forum Freebox
- Identification reseau - Guide
- Nom du reseau - Forum Réseau
- Nous n'avons pas pu nous connecter à ce réseau - Forum Windows 10
4 réponses
evilcairn
Messages postés
414
Date d'inscription
mardi 24 août 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
25 juillet 2017
113
20 juin 2011 à 07:20
20 juin 2011 à 07:20
Le problème dans ton schéma c'est qu'on est sur une topologie Linéaire .
Exemple si ta LS R1/R2 pête plus personne n'a accès au net. C'est problématique
Il est bien évident qu'il te faut une boucle R1/R4 pour palier à ce problème. dans le cas ou LS R1/R2 pèterait tu aurais donc la route R2/R3 puis R3 -R4 puis R4/R1 .
Ainsi de suite selon les coupures.
Pour ton routage houla !!! Pourquoi tout en statique , un simple OSPF en auto pourrait te garantir un rendement bien supérieur sans beaucoup de contrainte technique.
Il suffit de déclarer tes liens entre chaque Routeur Ospf (routeur ospf , network .. ) Ils vont interroger leurs voisins et dire si la liaison est up ou pas (contrairement à RIP ^^ ). Ensuite tu pourras voir si ils se voient : show ip ospf neighbor. Ainsi de suite pour chaque routeur.
Tu peux aussi nommer des routeurs de secours sur OSPF ou des priorités (pour accélérer les échanges).
Franchement pas besoin de s'embêter à le faire à la main dans ce cas précis. Surtout que ça t'oblige à penser à toutes les solutions alors que des protocoles le font très bien pour toi.
Exemple si ta LS R1/R2 pête plus personne n'a accès au net. C'est problématique
Il est bien évident qu'il te faut une boucle R1/R4 pour palier à ce problème. dans le cas ou LS R1/R2 pèterait tu aurais donc la route R2/R3 puis R3 -R4 puis R4/R1 .
Ainsi de suite selon les coupures.
Pour ton routage houla !!! Pourquoi tout en statique , un simple OSPF en auto pourrait te garantir un rendement bien supérieur sans beaucoup de contrainte technique.
Il suffit de déclarer tes liens entre chaque Routeur Ospf (routeur ospf , network .. ) Ils vont interroger leurs voisins et dire si la liaison est up ou pas (contrairement à RIP ^^ ). Ensuite tu pourras voir si ils se voient : show ip ospf neighbor. Ainsi de suite pour chaque routeur.
Tu peux aussi nommer des routeurs de secours sur OSPF ou des priorités (pour accélérer les échanges).
Franchement pas besoin de s'embêter à le faire à la main dans ce cas précis. Surtout que ça t'oblige à penser à toutes les solutions alors que des protocoles le font très bien pour toi.
brupala
Messages postés
106115
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
28 mars 2023
13 804
20 juin 2011 à 08:32
20 juin 2011 à 08:32
Salut,
dans le cadre de ton exercice (visiblement c'en est un), je pense que c'est une bonne solution théorique.
Sur le plan pratique,
il vaudrait mieux des liaisons commutées sur R2 et R3.
Sur du cisco, la route statique secondaire est gérée par la distance administrative à la fin de la commande: 1 pour la route par défaut et 100 par exemple pour la route de secours.
http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/12_2/iproute/command/reference/1rfindp1.html#wp1054112
dans le cadre de ton exercice (visiblement c'en est un), je pense que c'est une bonne solution théorique.
Sur le plan pratique,
il vaudrait mieux des liaisons commutées sur R2 et R3.
Sur du cisco, la route statique secondaire est gérée par la distance administrative à la fin de la commande: 1 pour la route par défaut et 100 par exemple pour la route de secours.
http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/12_2/iproute/command/reference/1rfindp1.html#wp1054112
soummam
Messages postés
179
Date d'inscription
vendredi 23 décembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
19 février 2017
110
20 juin 2011 à 13:52
20 juin 2011 à 13:52
Oui effectivement c'est un exercice avec un configuration imposée en routage statique. Désolé j'ai oublié la LS de secours entre R1 et R4.
.........___________ls4(secours)________
.........|.......................................................|
.........R1___ls1__R2___ls2__R3___ls3__R4
.........|................ |..................|.................|
.........|...............sw1.............sw2...........sw3
.........|.................|..................|................|
Internet..........lan1...........lan2............lan3
Question :
Comment configurer une distance administrative sur la ls4 (secours) qui est directly connected entre R1 et R4 ?
Si j'ai bien compris pour mettre une distance administrative je tape par exemple :
ip route ipAddress mask nextHop 1 pour la route par défaut
ip route ipAddress mask nextHop 100 pour le chemin de secours
Par exemple je suis sur le lan1, imaginons que la ls2 entre R2 et R3 tombe.
Les paquets devront passés par la ls1. Dois-je configurer sur R2 2 next-hop avec une distance administratve pour que les paquets passent par la ls4 ?
Pouvez-vous me détailler un morceau de config du routeur R2 ?
.........___________ls4(secours)________
.........|.......................................................|
.........R1___ls1__R2___ls2__R3___ls3__R4
.........|................ |..................|.................|
.........|...............sw1.............sw2...........sw3
.........|.................|..................|................|
Internet..........lan1...........lan2............lan3
Question :
Comment configurer une distance administrative sur la ls4 (secours) qui est directly connected entre R1 et R4 ?
Si j'ai bien compris pour mettre une distance administrative je tape par exemple :
ip route ipAddress mask nextHop 1 pour la route par défaut
ip route ipAddress mask nextHop 100 pour le chemin de secours
Par exemple je suis sur le lan1, imaginons que la ls2 entre R2 et R3 tombe.
Les paquets devront passés par la ls1. Dois-je configurer sur R2 2 next-hop avec une distance administratve pour que les paquets passent par la ls4 ?
Pouvez-vous me détailler un morceau de config du routeur R2 ?
soummam
Messages postés
179
Date d'inscription
vendredi 23 décembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
19 février 2017
110
20 juin 2011 à 13:52
20 juin 2011 à 13:52
J'ai oublié merci pour votre aide.