Cherche objectif pour 450D
Fermé
450
-
22 juin 2010 à 18:20
savino Messages postés 890 Date d'inscription samedi 5 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 8 août 2012 - 23 juin 2010 à 13:46
savino Messages postés 890 Date d'inscription samedi 5 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 8 août 2012 - 23 juin 2010 à 13:46
4 réponses
savino
Messages postés
890
Date d'inscription
samedi 5 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 août 2012
251
Modifié par savino le 23/06/2010 à 11:39
Modifié par savino le 23/06/2010 à 11:39
...
savino
Messages postés
890
Date d'inscription
samedi 5 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 août 2012
251
23 juin 2010 à 11:40
23 juin 2010 à 11:40
Ben déjà entre le reportage et le portrait, ce sont 2 objectifs différents... Par son recul suffisant et sa distorsion limité, le 35mm était un choix priviliégé par les reporters. Ce qui correspond à peu prés à 21mm en APS-C.Il y a un 20mm chez Canon à 500€ environ. Ou sinon un 24mm F2.8 à 410€. Un 35mm tire un peu long pour du reportage, d'autant qu'il est plus ou moins en concurrence avec ton 50mm.
Pour le portrait, le 85mm (ou plus) à grande ouverture est un bon choix. Le canon 85mm F1,8 est à 380€. Depuis quelques temps, je regarde du côté de Samyang, qui font des objectifs bluffants pour leur prix. Le Samyang 85mm F1.4 est à 250€ environ (l'équivalent sigma est à 900$ et nikon à 1500€. Chez Canon, il y a le 85mm F1,2 à 2500€). A ce prix, c'est du tout manuel (mais en portrait, on a le temps de peaufiner les réglages), mais avec des qualités optiques et une construction (tout métal) digne des grandes marques. Les tests montrent qu'il reste clairement un choix à considérer. A ta place, mon choix s'orienterait donc vers samyang 85mm + le Canon 24mm, tu restes à peu prés dans ton
budget. La triplette 24, 50, 85 permet de te parer à pas mal de situations.
Quant au zoom, le 17-40L, même s'il est excellent, te fera un bond qualitatif moins important par rapport au 18-55 is (déjà considéré comme un bon objectif).
...Mais tout ceci reste un avis personnel...
Pour le portrait, le 85mm (ou plus) à grande ouverture est un bon choix. Le canon 85mm F1,8 est à 380€. Depuis quelques temps, je regarde du côté de Samyang, qui font des objectifs bluffants pour leur prix. Le Samyang 85mm F1.4 est à 250€ environ (l'équivalent sigma est à 900$ et nikon à 1500€. Chez Canon, il y a le 85mm F1,2 à 2500€). A ce prix, c'est du tout manuel (mais en portrait, on a le temps de peaufiner les réglages), mais avec des qualités optiques et une construction (tout métal) digne des grandes marques. Les tests montrent qu'il reste clairement un choix à considérer. A ta place, mon choix s'orienterait donc vers samyang 85mm + le Canon 24mm, tu restes à peu prés dans ton
budget. La triplette 24, 50, 85 permet de te parer à pas mal de situations.
Quant au zoom, le 17-40L, même s'il est excellent, te fera un bond qualitatif moins important par rapport au 18-55 is (déjà considéré comme un bon objectif).
...Mais tout ceci reste un avis personnel...
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 618
23 juin 2010 à 12:22
23 juin 2010 à 12:22
Bonjour
Je pense que Savino a bien cerné la situation.
Par contre pour les objectifs Samyang (que je ne connaissais pas) faut bien faire attention qu'il n'y a pas de mise au point auto.
https://www.missnumerique.com/samyang-85-mm-f-1-4-aspherique-if-monture-canon-objectif-photo-p-6199.html
http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/avis/appareils-photo-camescopes-numeriques/aspherical-samyang-unique-sujet_7905_1.htm
Mais bon, vu le prix, ça peut être très intéressant.
Sigma a aussi un 20 mm qui peut être intéressant.
Les choix ne sont pas toujours évidents !!
Je pense que Savino a bien cerné la situation.
Par contre pour les objectifs Samyang (que je ne connaissais pas) faut bien faire attention qu'il n'y a pas de mise au point auto.
https://www.missnumerique.com/samyang-85-mm-f-1-4-aspherique-if-monture-canon-objectif-photo-p-6199.html
http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/avis/appareils-photo-camescopes-numeriques/aspherical-samyang-unique-sujet_7905_1.htm
Mais bon, vu le prix, ça peut être très intéressant.
Sigma a aussi un 20 mm qui peut être intéressant.
Les choix ne sont pas toujours évidents !!
savino
Messages postés
890
Date d'inscription
samedi 5 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 août 2012
251
23 juin 2010 à 12:51
23 juin 2010 à 12:51
Oui oui, c'est du tout manuel. C'est clair qu'il faut apprendre à maitriser son focus (l'échelle des distances, hyperfocale et tout le bazard). J'ai reçu hier mon premier Samyang (un 8mm fish-eye). Et niveau qualitatif, il n'a rien à envier à ses concurrents bien plus cher. Super content de mon acquisition. Les nouveaux Samyang font un petit buzz sur les forums photo.
Malheureusement, les canonistes ne sont pas priviliégé, seul le tout manuel (focus et exposition) est permis. Chez pentax, les modes à priorité sont utilisables (monture KA cad mesure exposition et ouverture commandé par le boitier).
Donc, si le tout manuel ne fait pas peur, les samyang sont à regarder de près...
Malheureusement, les canonistes ne sont pas priviliégé, seul le tout manuel (focus et exposition) est permis. Chez pentax, les modes à priorité sont utilisables (monture KA cad mesure exposition et ouverture commandé par le boitier).
Donc, si le tout manuel ne fait pas peur, les samyang sont à regarder de près...
Merci, à vous deux.
Savino, le 85 canon me tente pas mal, mais en même temps, je me dis que je ferai mieux de changer le 18-55 car je ne l'utilise que très rarement (je privilégies le 50 qui est mon objo préféré). Et concernant le 17 40L tu dis qu'il n'est pas si bon que sa? pourtant je ne lis que des avis favorables. J'ai une dernière question, ce dernier est il moins bon sur aps-c?
Merci
Savino, le 85 canon me tente pas mal, mais en même temps, je me dis que je ferai mieux de changer le 18-55 car je ne l'utilise que très rarement (je privilégies le 50 qui est mon objo préféré). Et concernant le 17 40L tu dis qu'il n'est pas si bon que sa? pourtant je ne lis que des avis favorables. J'ai une dernière question, ce dernier est il moins bon sur aps-c?
Merci
savino
Messages postés
890
Date d'inscription
samedi 5 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 août 2012
251
23 juin 2010 à 13:18
23 juin 2010 à 13:18
J'ai dit que le 17-40 est excellent mais que le bond qualitatif est moins important par rapport à la focale fixe...
Et si tu utilise peu le 18-55, tu utiliseras peu le 17-40...
J'estime qu'il est pas mal de se garder un zoom transtandard en réserve pour des cas où tu peux difficilement changer d'optiques.
Et si tu utilise peu le 18-55, tu utiliseras peu le 17-40...
J'estime qu'il est pas mal de se garder un zoom transtandard en réserve pour des cas où tu peux difficilement changer d'optiques.
savino
Messages postés
890
Date d'inscription
samedi 5 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 août 2012
251
23 juin 2010 à 13:46
23 juin 2010 à 13:46
Aprés m'être renseigné de plus prés, il est clair que les pentaxistes sont clairement privilégiés sur ces objectifs manuels (assistance mise au point, gestion de l'exposition) par rapport aux canonistes (pour une fois...). D'autant que le 85mm F1,8 canon n'est pas beaucoup plus cher. Donc oui, le 85 canon est également un bon choix. Mais à ton budget, il sera plus difficile de faire rentrer un grand angle et un objectif à portrait.
