Overclocking ou alim????
Fermé
giorgiodu61
Messages postés
67
Date d'inscription
lundi 9 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mars 2010
-
2 févr. 2010 à 00:34
Erwan031284 Messages postés 15131 Date d'inscription lundi 8 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 18 mars 2022 - 2 févr. 2010 à 03:11
Erwan031284 Messages postés 15131 Date d'inscription lundi 8 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 18 mars 2022 - 2 févr. 2010 à 03:11
21 réponses
Erwan031284
Messages postés
15131
Date d'inscription
lundi 8 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2022
2 357
2 févr. 2010 à 00:50
2 févr. 2010 à 00:50
"si on modifie loverclocking du pc on perd toute donner ou formatage du disque dur?"
Non. L'overclock n'atteint d'aucune façon les données du disque dur.
Je ne crois pas que le rpoblème de lags viennent du CPU, mais plutôt de la carte graphique!
J'ai aussi un léger doute sur l'alim : débite-t'elle réellement des tensions stables en charge? Un test de cette alim?
Non. L'overclock n'atteint d'aucune façon les données du disque dur.
Je ne crois pas que le rpoblème de lags viennent du CPU, mais plutôt de la carte graphique!
J'ai aussi un léger doute sur l'alim : débite-t'elle réellement des tensions stables en charge? Un test de cette alim?
giorgiodu61
Messages postés
67
Date d'inscription
lundi 9 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mars 2010
2 févr. 2010 à 00:52
2 févr. 2010 à 00:52
"J'ai aussi un léger doute sur l'alim : débite-t'elle réellement des tensions stables en charge? Un test de cette alim?"
Existe t'il un programme pour tester l'alim non??
Existe t'il un programme pour tester l'alim non??
Erwan031284
Messages postés
15131
Date d'inscription
lundi 8 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2022
2 357
2 févr. 2010 à 01:01
2 févr. 2010 à 01:01
Existe t'il un programme pour tester l'alim non??
Everest ou SiSoftware Sandra
Everest ou SiSoftware Sandra
giorgiodu61
Messages postés
67
Date d'inscription
lundi 9 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mars 2010
2 févr. 2010 à 01:07
2 févr. 2010 à 01:07
j'ai fait un test de mon processeur et il ne depasse pas 40 degrés meme avec crysis en ultra
et pour l'alim il faut que je regarde precisement quoi pour voir si c stable
j'ai pc wizzard et pa everest
et pour l'alim il faut que je regarde precisement quoi pour voir si c stable
j'ai pc wizzard et pa everest
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
giorgiodu61
Messages postés
67
Date d'inscription
lundi 9 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mars 2010
2 févr. 2010 à 01:31
2 févr. 2010 à 01:31
j'en trein doverlocker mon processeur jsui arriver a 2910.58MHz (2.9GHz)
pour 47 degrés
pour 47 degrés
Erwan031284
Messages postés
15131
Date d'inscription
lundi 8 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2022
2 357
2 févr. 2010 à 02:04
2 févr. 2010 à 02:04
CPU overclocké à 2.9GHz... pour 2.8GHz d'origine, c'est pas grand chose!
pour 47°C... au repos, j'imagine. mais en charge? pendant 15 minutes! (min)
pour 47°C... au repos, j'imagine. mais en charge? pendant 15 minutes! (min)
giorgiodu61
Messages postés
67
Date d'inscription
lundi 9 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mars 2010
2 févr. 2010 à 02:07
2 févr. 2010 à 02:07
justement j'ai telecharger AMD overdrive et le programme me calibre tout seul le processeur a la bonne temperature et tout ca le processeur utilisé a 100% je savé pas que AMD Proteger les processeur a la sorti d'usine et ke une fois dans le pc il pouvait la configurer
la jsui arriver a 3.129GHz pour seulement 48 degrés il sont fort chez AMD lol
la jsui arriver a 3.129GHz pour seulement 48 degrés il sont fort chez AMD lol
Erwan031284
Messages postés
15131
Date d'inscription
lundi 8 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2022
2 357
2 févr. 2010 à 02:22
2 févr. 2010 à 02:22
"la jsui arriver a 3.129GHz pour seulement 48 degrés"
Au repos, peut-être, MAIS EN CHARGE ?!?
Au repos, peut-être, MAIS EN CHARGE ?!?
Erwan031284
Messages postés
15131
Date d'inscription
lundi 8 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2022
2 357
2 févr. 2010 à 02:09
2 févr. 2010 à 02:09
"fait un test de mon processeur et il ne depasse pas 40 degrés meme avec crysis en ultra"
Tu sais, ce n'est pas l'I.A. des bots dans Crysis qui va charger le CPU... mais le GPU prend cher!
Lance un test par OCCT, et je te parie que le CPU passe allègrement la barre des 60°C! Sauf si watercooling, bien sûr...
Tu sais, ce n'est pas l'I.A. des bots dans Crysis qui va charger le CPU... mais le GPU prend cher!
Lance un test par OCCT, et je te parie que le CPU passe allègrement la barre des 60°C! Sauf si watercooling, bien sûr...
Erwan031284
Messages postés
15131
Date d'inscription
lundi 8 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2022
2 357
2 févr. 2010 à 02:17
2 févr. 2010 à 02:17
CPU : Central Processor Unit, le processuer principal du PC.
GPU : Graphic Processor Unit, le processeur de la carte graphique.
OCCT : logiciel de test de stabilité du CPU (et du GPU, dans les versions récentes)
GPU : Graphic Processor Unit, le processeur de la carte graphique.
OCCT : logiciel de test de stabilité du CPU (et du GPU, dans les versions récentes)
giorgiodu61
Messages postés
67
Date d'inscription
lundi 9 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mars 2010
2 févr. 2010 à 02:18
2 févr. 2010 à 02:18
si je modifie le processeur principal pk la carte graphique prend cher??
Erwan031284
Messages postés
15131
Date d'inscription
lundi 8 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2022
2 357
2 févr. 2010 à 02:21
2 févr. 2010 à 02:21
"Si je modifie le processeur principal pk la carte graphique prend cher??"
Tu a mal interprêté mon post!
Je dit que lorsque tu lances Crysis en niveau de détail Ultra, c'est la carte graphique qui 'est fortement chargée' ('prend cher'), et pas le CPU!!!
Quoique tu fasse sur le CPU, cela ne modifie rien sur la carte graphique!
Tu a mal interprêté mon post!
Je dit que lorsque tu lances Crysis en niveau de détail Ultra, c'est la carte graphique qui 'est fortement chargée' ('prend cher'), et pas le CPU!!!
Quoique tu fasse sur le CPU, cela ne modifie rien sur la carte graphique!
giorgiodu61
Messages postés
67
Date d'inscription
lundi 9 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mars 2010
2 févr. 2010 à 02:23
2 févr. 2010 à 02:23
je me suis arreter a 3.226GHz pour 50 degrés (processeur utiliser a 100%)
maintenant je suis revenue a la normale et je suis revenue a 31 degrés en moin de 10 sec (processeur 20%)
je vais m'arreter ce soir et allez me coucher demain boulot lol bonne nuit et merci je vous donnerai des nouvelle demain
pour info mon pc est allumer depuis ce matin 10h direct mass effect 2 juska 13h et de 15h a 20h jai fait du gta 4
maintenant je suis revenue a la normale et je suis revenue a 31 degrés en moin de 10 sec (processeur 20%)
je vais m'arreter ce soir et allez me coucher demain boulot lol bonne nuit et merci je vous donnerai des nouvelle demain
pour info mon pc est allumer depuis ce matin 10h direct mass effect 2 juska 13h et de 15h a 20h jai fait du gta 4
giorgiodu61
Messages postés
67
Date d'inscription
lundi 9 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mars 2010
2 févr. 2010 à 02:26
2 févr. 2010 à 02:26
ba ma carte graphique est sorti bien aprés le jeu crysis c une NVidia 250 GTS 1024Mo
sinon en koi l'interer de faire des jeu ou tu peut le faire tourner au maximum de sa perfection 2ans apres ca conception c debile
sinon en koi l'interer de faire des jeu ou tu peut le faire tourner au maximum de sa perfection 2ans apres ca conception c debile
Erwan031284
Messages postés
15131
Date d'inscription
lundi 8 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2022
2 357
2 févr. 2010 à 02:32
2 févr. 2010 à 02:32
"en koi l'interer de faire des jeu ou tu peut le faire tourner au maximum de sa perfection 2ans apres ca conception c debile"
Ce n'est pas débile, c'est VISIONNAIRE!
Réfléchis : à quoi cela sert de sortir un jeu si quelques mois plus tard, il est dépassé graphiquement par les autres?...
Autant sortir un jeu qui demande tellement de ressources que les PC 'grand public' actuels sont incapables de les faire tourner 'correctement' en full détails, ce que les prochaines cartes graphiques parviendront à faire, faisant d'un tel jeu le Must graphiquement parlant durant de longs mois, voire plus! Comme c'est le cas avec Crysis!!!
Ce n'est pas débile, c'est VISIONNAIRE!
Réfléchis : à quoi cela sert de sortir un jeu si quelques mois plus tard, il est dépassé graphiquement par les autres?...
Autant sortir un jeu qui demande tellement de ressources que les PC 'grand public' actuels sont incapables de les faire tourner 'correctement' en full détails, ce que les prochaines cartes graphiques parviendront à faire, faisant d'un tel jeu le Must graphiquement parlant durant de longs mois, voire plus! Comme c'est le cas avec Crysis!!!
Erwan031284
Messages postés
15131
Date d'inscription
lundi 8 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2022
2 357
2 févr. 2010 à 02:27
2 févr. 2010 à 02:27
Ce que tu ne semble pas comprendre, c'est qu'en overclockant, la température ne vas pas exessivement monter tant que le CPU n'est pas 'fortement' utilisé! Soit lorsqu'il a un gros calcul à faire, durant plusieurs minutes!!!
Si tu l'overclock, et que tu supposes qu'il est stable tant que tu arrive à déplacer le curseur de la souris (charge CPU : 2%), alors tu risques d'avoir des surprises -et des freezes, voire pire- dès que tu lanceras une application 'lourde' comme un jeu, ou une simple lecture de vidéo (charge CPU : 100% au lancement de l'appli, puis variable entre 30 et 99%)!
Si tu l'overclock, et que tu supposes qu'il est stable tant que tu arrive à déplacer le curseur de la souris (charge CPU : 2%), alors tu risques d'avoir des surprises -et des freezes, voire pire- dès que tu lanceras une application 'lourde' comme un jeu, ou une simple lecture de vidéo (charge CPU : 100% au lancement de l'appli, puis variable entre 30 et 99%)!
giorgiodu61
Messages postés
67
Date d'inscription
lundi 9 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mars 2010
2 févr. 2010 à 02:29
2 févr. 2010 à 02:29
pk tout le mon dit kil faut overclocker son processeur principal pour avoir un meilleur rendement niveau jeux et professionnel?
giorgiodu61
Messages postés
67
Date d'inscription
lundi 9 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mars 2010
2 févr. 2010 à 02:36
2 févr. 2010 à 02:36
la tu marque 1 point mais normalement ma carte et assez puissante psk jarrive a le faire tourner a fond mais en faite je touche a chez pas koi ca doit etre anti-stalilis un truck du genre que des que jle met a fond cé ta dire 16x que le jeu comment a avoir des ptite freezz et quelque lenteur
Erwan031284
Messages postés
15131
Date d'inscription
lundi 8 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2022
2 357
2 févr. 2010 à 02:38
2 févr. 2010 à 02:38
"Pk tout le mon dit kil faut overclocker son processeur principal pour avoir un meilleur rendement niveau jeux et professionnel?"
Tout le monde, peut-être pas, mais dans le cas où c'est le CPU qui 'bride' la carte graphique, l'overclock du CPU est plus profitable que l'overclock de la carte graphique! Mais ce n'est pas toujours le cas!
C'est comme dans une voiture, tu veux qu'elle aille plus vite. Tu met de l'ether dans le réservoir (le moteur tourne plus vite), ou tu change le boîte de vitesse (une vitesse de plus, et les roues tournent plus vite pour le moteur à la même vitesse)?
Tout le monde, peut-être pas, mais dans le cas où c'est le CPU qui 'bride' la carte graphique, l'overclock du CPU est plus profitable que l'overclock de la carte graphique! Mais ce n'est pas toujours le cas!
C'est comme dans une voiture, tu veux qu'elle aille plus vite. Tu met de l'ether dans le réservoir (le moteur tourne plus vite), ou tu change le boîte de vitesse (une vitesse de plus, et les roues tournent plus vite pour le moteur à la même vitesse)?
giorgiodu61
Messages postés
67
Date d'inscription
lundi 9 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mars 2010
2 févr. 2010 à 02:44
2 févr. 2010 à 02:44
le mieu a ton avis c l'anticrenage a fond, la resolution au max ou les graphismes a fond?
jte rep demain vers 19h kan j'auré fini de bosser a+ bonne nuit
et merci encore pour toute c info pratique merci
jte rep demain vers 19h kan j'auré fini de bosser a+ bonne nuit
et merci encore pour toute c info pratique merci
Erwan031284
Messages postés
15131
Date d'inscription
lundi 8 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2022
2 357
2 févr. 2010 à 02:57
2 févr. 2010 à 02:57
"Le mieu a ton avis c l'anticrenage a fond, la resolution au max ou les graphismes a fond?"
Compromi entre résolution max et détails max, avec anticrénelage désactivé si pas fluide.
Si fluide, monte détails (en commençant par les textures et la modélisation du terrain), et résolution, par palier...
Si fluide avec détails max et résolution native de l'écran (donc max affichable), alors met antricrénelage à 2x... puis 4x... et constate la baisse de fluidité dûe à cet effet! ;)
Compromi entre résolution max et détails max, avec anticrénelage désactivé si pas fluide.
Si fluide, monte détails (en commençant par les textures et la modélisation du terrain), et résolution, par palier...
Si fluide avec détails max et résolution native de l'écran (donc max affichable), alors met antricrénelage à 2x... puis 4x... et constate la baisse de fluidité dûe à cet effet! ;)
Erwan031284
Messages postés
15131
Date d'inscription
lundi 8 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2022
2 357
2 févr. 2010 à 03:11
2 févr. 2010 à 03:11
"je touche a chez pas koi ca doit etre anti-stalilis un truck du genre que des que jle met a fond cé ta dire 16x que le jeu comment a avoir des ptite freezz et quelque lenteur"
C'est l'anticrénelage, ou 'anti-aliasing'.
Ce processus appliqué à l'image finale consiste à 'gommer' l'effet d'escalier sur les arêtes et courbes des objets calculés, effet dû au découpage en 'quadrillage' de l'image numérique. (il n'y a pas d'aliasing sur les photos en argentique... sur pellicule, donc)
En 16x, le processus est appliqué 4 fois plus qu'en 2x, d'où la perte de fluidité dans le jeu, car le processus est relativement lourd, et proportionnel à la résolution de l'image à traiter!
C'est l'anticrénelage, ou 'anti-aliasing'.
Ce processus appliqué à l'image finale consiste à 'gommer' l'effet d'escalier sur les arêtes et courbes des objets calculés, effet dû au découpage en 'quadrillage' de l'image numérique. (il n'y a pas d'aliasing sur les photos en argentique... sur pellicule, donc)
En 16x, le processus est appliqué 4 fois plus qu'en 2x, d'où la perte de fluidité dans le jeu, car le processus est relativement lourd, et proportionnel à la résolution de l'image à traiter!