Decoupage d'1 reseau en sous reseaux
Fermé
sissi
-
7 août 2009 à 23:18
brupala Messages postés 110536 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 21 novembre 2024 - 9 août 2009 à 01:27
brupala Messages postés 110536 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 21 novembre 2024 - 9 août 2009 à 01:27
A voir également:
- Decoupage d'1 reseau en sous reseaux
- Entrer les informations d'identification reseau - Guide
- Un robot est sur le même réseau que vous - Forum Windows 10
- Messenger en attente de réseau ✓ - Forum Facebook
- Paul a publié une annonce dans un groupe sur un réseau social. qui peut voir son annonce - Forum Réseau
- Cable reseau du player freebox - Forum Freebox
7 réponses
2sit
Messages postés
47
Date d'inscription
lundi 13 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
11 août 2009
3
8 août 2009 à 07:25
8 août 2009 à 07:25
OUI C'EST POSSIBLE D'AVOIR 248 SOUS RESEAUX
BOB-XM2
Messages postés
180
Date d'inscription
samedi 23 février 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 juillet 2013
65
8 août 2009 à 10:43
8 août 2009 à 10:43
pourquoi 248 et non pas 256?
248= 256 - (2 pissance 3)
je ne comprend pas!
248= 256 - (2 pissance 3)
je ne comprend pas!
bonjour,
vous n'avez pas compris ma question ,est ce qu'on peut avoir un reseau de 36 sous reseaux???
vous n'avez pas compris ma question ,est ce qu'on peut avoir un reseau de 36 sous reseaux???
2sit
Messages postés
47
Date d'inscription
lundi 13 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
11 août 2009
3
8 août 2009 à 12:58
8 août 2009 à 12:58
oui oui oui il faut savoir choisir l'adresse ip de ton reseau et de votre 36 sous reseaux
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
2sit
Messages postés
47
Date d'inscription
lundi 13 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
11 août 2009
3
9 août 2009 à 00:17
9 août 2009 à 00:17
pourquoi 248 BOB
il existe des aderesses ip reservé (127.1.1.1 ET 255.255.255.255 ET 0.0.0.0 ET ...)
il existe des aderesses ip reservé (127.1.1.1 ET 255.255.255.255 ET 0.0.0.0 ET ...)
brupala
Messages postés
110536
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
21 novembre 2024
13 834
9 août 2009 à 01:27
9 août 2009 à 01:27
Salut,
Oui bien sûr, il est possible de faire 36 sous réseaux dans un réseau sans avoir d'adresses inutilisées.
Il faut penser aux VLSM:
si on veut des réseaux tous de même taille, on un nombre de sous réseaux égal à un puissance de 2:
2,4,816,32,64,128 ...
Mais si on veut des réseaux de taille différente, toutes les combinaisons sont possibles, en divisant certains sous réseaux en réseaux de taille plus petite: 36 = 32 + 1+1+1+1
par exemple:
on prend un réseau de taille /n (au sens CIDR) ,
on le divise en 2 blocs de taille /n+1: A et B
on garde le bloc A et on divise B en 4 blocs de taille /n+3 : B,C,D et E
On garde B,C et D et on divise E en 32 blocs de taille /n+8 .
pratique:
un/20 de 4096 adresses
donnerait 1 /21 de 2048 adresses + 3 /23 de 512 adresses + 32 /28 de 16 adresses .
soit un total de 4096 adresses dans 36 (sous)réseaux :
1 /21
3 /23
32 /28
bien d'autres combinaisons sont possibles, il serait intéressant de sortir un algorithme permettant de les calculer, bien que l'intérêt soit très faible, car on cherche rarement à faire un nombre défini de sous réseaux, mais plutôt partant du nombre de machines dans chaque sous réseau, le nombre d'adresses total , avec éventuellement un stock d'adresses en réserve si le bloc total est supérieur au nombres d'adresses à affecter au total des (sous) réseaux .
Oui bien sûr, il est possible de faire 36 sous réseaux dans un réseau sans avoir d'adresses inutilisées.
Il faut penser aux VLSM:
si on veut des réseaux tous de même taille, on un nombre de sous réseaux égal à un puissance de 2:
2,4,816,32,64,128 ...
Mais si on veut des réseaux de taille différente, toutes les combinaisons sont possibles, en divisant certains sous réseaux en réseaux de taille plus petite: 36 = 32 + 1+1+1+1
par exemple:
on prend un réseau de taille /n (au sens CIDR) ,
on le divise en 2 blocs de taille /n+1: A et B
on garde le bloc A et on divise B en 4 blocs de taille /n+3 : B,C,D et E
On garde B,C et D et on divise E en 32 blocs de taille /n+8 .
pratique:
un/20 de 4096 adresses
donnerait 1 /21 de 2048 adresses + 3 /23 de 512 adresses + 32 /28 de 16 adresses .
soit un total de 4096 adresses dans 36 (sous)réseaux :
1 /21
3 /23
32 /28
bien d'autres combinaisons sont possibles, il serait intéressant de sortir un algorithme permettant de les calculer, bien que l'intérêt soit très faible, car on cherche rarement à faire un nombre défini de sous réseaux, mais plutôt partant du nombre de machines dans chaque sous réseau, le nombre d'adresses total , avec éventuellement un stock d'adresses en réserve si le bloc total est supérieur au nombres d'adresses à affecter au total des (sous) réseaux .