Decoupage d'1 reseau en sous reseaux
sissi
-
brupala Messages postés 112467 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
brupala Messages postés 112467 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
je voudrai savoir si c'est possible d'avoir un reseau de 36 sous reseaux
sachant que le nbre de sous reseaux doit etre toujours tjs 2 puissance quelque chose
merci
je voudrai savoir si c'est possible d'avoir un reseau de 36 sous reseaux
sachant que le nbre de sous reseaux doit etre toujours tjs 2 puissance quelque chose
merci
A voir également:
- Decoupage d'1 reseau en sous reseaux
- Opérateur de réseau mobile - Guide
- Cable reseau du player freebox - Forum Freebox
- Entrer les informations d'identification reseau - Guide
- Entrée dans le réseau des pic - Forum Consommation & Internet
- Messenger en attente de réseau ✓ - Forum Facebook
7 réponses
bonjour,
vous n'avez pas compris ma question ,est ce qu'on peut avoir un reseau de 36 sous reseaux???
vous n'avez pas compris ma question ,est ce qu'on peut avoir un reseau de 36 sous reseaux???
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
pourquoi 248 BOB
il existe des aderesses ip reservé (127.1.1.1 ET 255.255.255.255 ET 0.0.0.0 ET ...)
il existe des aderesses ip reservé (127.1.1.1 ET 255.255.255.255 ET 0.0.0.0 ET ...)
Salut,
Oui bien sûr, il est possible de faire 36 sous réseaux dans un réseau sans avoir d'adresses inutilisées.
Il faut penser aux VLSM:
si on veut des réseaux tous de même taille, on un nombre de sous réseaux égal à un puissance de 2:
2,4,816,32,64,128 ...
Mais si on veut des réseaux de taille différente, toutes les combinaisons sont possibles, en divisant certains sous réseaux en réseaux de taille plus petite: 36 = 32 + 1+1+1+1
par exemple:
on prend un réseau de taille /n (au sens CIDR) ,
on le divise en 2 blocs de taille /n+1: A et B
on garde le bloc A et on divise B en 4 blocs de taille /n+3 : B,C,D et E
On garde B,C et D et on divise E en 32 blocs de taille /n+8 .
pratique:
un/20 de 4096 adresses
donnerait 1 /21 de 2048 adresses + 3 /23 de 512 adresses + 32 /28 de 16 adresses .
soit un total de 4096 adresses dans 36 (sous)réseaux :
1 /21
3 /23
32 /28
bien d'autres combinaisons sont possibles, il serait intéressant de sortir un algorithme permettant de les calculer, bien que l'intérêt soit très faible, car on cherche rarement à faire un nombre défini de sous réseaux, mais plutôt partant du nombre de machines dans chaque sous réseau, le nombre d'adresses total , avec éventuellement un stock d'adresses en réserve si le bloc total est supérieur au nombres d'adresses à affecter au total des (sous) réseaux .
Oui bien sûr, il est possible de faire 36 sous réseaux dans un réseau sans avoir d'adresses inutilisées.
Il faut penser aux VLSM:
si on veut des réseaux tous de même taille, on un nombre de sous réseaux égal à un puissance de 2:
2,4,816,32,64,128 ...
Mais si on veut des réseaux de taille différente, toutes les combinaisons sont possibles, en divisant certains sous réseaux en réseaux de taille plus petite: 36 = 32 + 1+1+1+1
par exemple:
on prend un réseau de taille /n (au sens CIDR) ,
on le divise en 2 blocs de taille /n+1: A et B
on garde le bloc A et on divise B en 4 blocs de taille /n+3 : B,C,D et E
On garde B,C et D et on divise E en 32 blocs de taille /n+8 .
pratique:
un/20 de 4096 adresses
donnerait 1 /21 de 2048 adresses + 3 /23 de 512 adresses + 32 /28 de 16 adresses .
soit un total de 4096 adresses dans 36 (sous)réseaux :
1 /21
3 /23
32 /28
bien d'autres combinaisons sont possibles, il serait intéressant de sortir un algorithme permettant de les calculer, bien que l'intérêt soit très faible, car on cherche rarement à faire un nombre défini de sous réseaux, mais plutôt partant du nombre de machines dans chaque sous réseau, le nombre d'adresses total , avec éventuellement un stock d'adresses en réserve si le bloc total est supérieur au nombres d'adresses à affecter au total des (sous) réseaux .
