Supervision réseau

Résolu
Bonjour,

Je suis actuellement en stage de fin d'étude. La tâche que l'on me demande
d'effectuer est d'étudier les solutions de supervision de réseaux.

Pour cela je vous demande votre aide.

Est qu'une personne pourrait me fournir des adresses pertinentes ou bien des
rapports (mémoires) rédigés sur ce sujet. Toutes informations qui pourraient m'éclairer sur ce domaine sont les biens venues.

Merci d'avance pour votre précieuse aide.

Tchao.

40 réponses

Résumé de la discussion

L'étude porte sur les solutions de supervision réseau et sur les ressources utiles comme des rapports, mémoires et guides destinés à éclairer le choix entre outils et architectures. Parmi les solutions discutées, Nagios/Centreon, Zabbix, Cacti et Munin offrent une supervision réseau avec tests de services, découverte automatique et graphiques, chacun présentant des avantages comme modularité et documentation, et des inconvénients variés. Des retours soulignent aussi que l'installation peut être lourde et nécessiter des agents, et que l'ergonomie et l'intégration avec Windows ou d'autres outils varient, indiquant l'intérêt d'expérimenter en VM. D'autres évoquent des cas spécifiques comme SNMPc ou des solutions Windows-friendly et recommandent de tester via maquettes et de rechercher des documents techniques ou rapports de stage.

Bobot (l’IA à votre service)
  1. Nagios/Centreon
    Nagios est une solution de supervision système très connue, elle permet de surveiller des services (MySQL, ftp, http,…) et des hôtes, pour vérifier s’ils sont opérationnels et avertir dans le cas contraire, il peut aussi découvrir l’environnement réseaux et en dresser une carte.
    Centreon est la surcouche à Nagios qui permet de pouvoir l’administrer plus facilement (interface web) et améliore énormément son utilisation.
    Nagios a été développé par Ethan Galstad et Centreon par Romain Le Merlus, Julien Mathis, les 2 sous la licence « GNU General Public License Version 2 »

    + Les avantages

    - Evolutif, par plugins
    et par modèles,

    - Grosse communauté
    et documentation

    -Peu être interfacé
    avec d’autres outils (Cacti, Munin,)

    - Test avancé de services
    et de connections
    (latence, découverte automatique du réseau)

    - Solution tout en un - Les inconvénients

    - Besoin de Centreon pour respecter le cahier des charges en termes d’ergonomie

    - installation et configuration « lourde »

    - l'ajout de Centreon demande plus de ressources

    Zabbix
    Zabbix est une solution de supervision et d’administration peu connue mais très complète elle a les mêmes fonctionnalités que des outils tels que Nagios et des options supplémentaires comme le test d’intégrité des fichiers ou l’exécution de code a distance, la gestion des graphiques est correcte.
    Mais sans agent sur les hôtes ses capacités sont réduites à vérifier la disponibilité ainsi que le temps de réponse de services et d’hôtes.
    Zabbix a été développé par Alexeï Vladishev sous la licence « GNU General Public License Version 2 »

    + Les avantages

    - Test avancé de services
    et de connections
    (latence, découverte automatique du réseau, test d’intégrité de fichiers, exécution de commandes distantes)

    - Support professionnel possible (payant)

    - Graphiques clairs, modulables

    - Réglages des alertes très précises

    - Gestion des utilisateurs

    - Solution tout en un - Les inconvénients

    - Besoin d'un agent
    sur les clients

    - Installation difficile

    - Administration/utilisation
    peu intuitive

    - Base de donnée volumineuse
    à l'utilisation

    - Pas d’interface « publique »

    Cacti
    Cacti est un logiciel de surveillance (dit de « capacity planning ») basé sur RRDtool permettant de surveiller l’activité d’une architecture informatique à partir de graphiques quotidiens, hebdomadaires, mensuels et annuels, sa fonction première est de collecter des informations, et de les représenter sous forme des graphiques, clairs et lisibles.
    Grâce à un système de plugins très simple on peut l’enrichir de nombreuses fonctions comme la gestion d’alertes, la découverte du réseau, …
    Cacti a été développé sous la licence « GNU General Public License Version 2 », par Ian Berry, Larry Adams, Tony Roman.

    + Les avantages

    - Graphiques clairs, modulables

    - Dispose d’une interface « publique »

    - Gestions des utilisateurs avancés

    - Evolutif, par plugins
    et par modèles,

    - Grosse communauté
    et documentation

    -Peu être interfacé
    avec d’autres outils (nagios, ,,,) - Les inconvénients

    - Entièrement en PHP, de par son fonctionnement (interprété) plus lent qu’un programme binaire (compilé)

    - Pas de test des services
    et de connexions

    Munin
    Munin est un logiciel de surveillance (dit de « capacity planning ») écrit en Perl qui collecte des données afin de les centraliser sur un seul et unique serveur et de générer des graphiques consultables via une page web (utilise RRDtool).
    Il intègre un système de plugins, bien pensé.
    Son interface est trop simpliste et donne des informations « brutes », son ergonomie est limitée, il n’intègre pas une gestion des utilisateurs précises, la configuration se fait avec des fichiers de configurations.
    Munin a été développé sous la licence « GNU General Public License Version 2 », par Jimmy Olsen et d’autres développeurs.

    + Les avantages

    - Pas de base de données

    -Peu être interfacé
    avec d’autres outils (Nagios …)

    - Evolutif, par plugins
    et par modèles,

    - Interface « publique »

    - Simple à utiliser
    - Les inconvénients

    - Pas de gestion d'utilisateurs

    - Interface et options
    de visualisations pauvres

    - Besoin d'un agent
    sur les clients
    9
    1. salut je suis en stage projet fin d'étude et je veut connaitre la comptabilité de nagios , cacti vs centre-on et aussi vs opennms merci très urgent
      0
      1. Bonjour serait t'il possible que quelqu'un m'explique comment réaliser une maquette de test sur le logiciels nagios (exemple quelle schéma, quoi comme matériels)
        merci d'avance cela m'aidera beaucoup
        0
        1. Bonjour,
          Je suis actuellement en stage de fin d'étude, et je dois superviser le réseau avec le logiciel SNMPc.
          Je voulais savoir comment activer le SNMP sur les imprimantes et les téléphones, comment importer des cartes dans SNMPc (genre carte de France au lieu de l'écran vert), et comment utiliser les différentes MIBs.

          Merci.
          2
          1. je veux savoir les différents logiciels de supervion d'un reseau
            2
            1. un logiciel pour superviser des equipements du reseau informatique
              merci
              0
              1. Bonjour,

                Pour la supervision de parcs informatiques, nous utilisons une application N.G.A de la société NetForge http://www.netforge.fr
                C'est un outil assez complet et idéal pour notre activité.

                Cordialement.
                0
                1. Bonjour,

                  je suis mes études en 4 éme années Génie informatique et j'ai un sujet de PFE sous théme suivant ,
                  L'objectif est de réaliser un logiciel d'administration et de supervision d'un réseau local:
                  - PC
                  - Routeurs
                  - Points d'accès
                  - Commutateurs

                  Avoir une cartographie du réseau (voir le logiciel What Up Gold),
                  si il y a qlq qui déja fait aide moi avec le Rapport où bien autre documentation pour m'aide a commencer
                  merciii
                  0
                  1. salut

                    je vous conseille netcrunch 5 comme outil de supervision
                    (agentless) complet et efficace. je l ai choisi pour ma boite, elle est satisfaite avec.
                    0
                    1. Tiens, j'ai pas testé si ça marchait : http://www.gknw.net/mirror/rrdtool/rrdtool-1.2.12-bin-w32.zip

                      Yannosh
                      0
                      1. Merci je vais testé
                        0
                    2. Il faut savoir que quand on veut faire du réseau, il n'y a que de l'UNIX pour le faire correctement, c'est pour ça que je ne pense pas qu'il existe un superviseur réseau sous windows. Enfin ça existe peut-être chez les très gros éditeurs (IBM...), mais compte tenu de la taille de ta boite (50-60 personne?) vous ne pourrez pas vous payer une telle solution.

                      Il ne reste donc que de l'UNIX, mais sache qu'il y a de très bon tutorials pas à pas pour installer nagios sous ubuntu.

                      Après tu posais une question sur la secu du protocole : c'est du SNMP en UDP ("Simple Network Management Protocol"), il n'y en a pas d'autres. Si c'est sécurisé? non sauf si ton réseau est bien isolé : FW et VPN SSL ou IPSEC entre les agences et la maison mère. Sinon on peut lire les infos et reconstituer une map du réseau, et quand on a la map, le plus dur est fait...

                      Ensuite, ça alourdi un peu le réseau, mais si vous réglez bien la supervision vous ne devriez pas voir de changement çà ce niveau, car c'est quand même un petit réseau

                      voila, bonne chance
                      0
                      1. Merci beaucoup pour la réponse qui à éét rapide

                        Donc je pense m'orienter vers nagios (avec l'aide de mon maître de stage) mais j'ai entendu parler de Centreon ( ancien Oreon), doit-il est installé après nagios ou tout seul )?

                        Sinon si quelqu'un aurait un compratif de logiciels payant et gratuit avec les avantage et inconvénient de chacun (pour information)

                        Sinon avec nagios y'a - t-il un logiciel à installer sur les postes client ou les serveurs?

                        Merci pour la solicitation réseau mais j'aimerais savoir la solicitatin des poste (si ça change quelque chose ou non)

                        Merci d'avance
                        0
                      2. @floflo-mouthOreon est un plugin de nagios : nagios récupère les infos, oreon les met en forme et les affiche : https://fr.wikipedia.org/wiki/Oreon

                        il faut donc d'abord installer Nagios.

                        Normalement, pour une supervision assez basique, il n'y a rien a installer sur les clients sauf si ils sont sur XP (j'ai jamais réussi a faire fonctionner le client snmp d'XP correctement). Pour des 2003, NT ou de l'unix, il n'y a rien a installer, juste les clients snmp a configurer, ce qui n'est pas toujours une mince affaire, mais quelque soit le superviseur, c'est la même chose.

                        Pour la sollicitation des postes elle est négligeable si la fréquence de rafraichissement n'est pas trop forte (1 - 2 mins c'est bien suffisant pour des postes ou des serveurs, et 20 sec pour des équipements réseau)
                        0
                      3. @yannoshTous les poste sont sur XP...

                        Mon maitre de stage ne connaissant pas assez linux pour installer nagios/oreon (enfin il sait l'installer mais bon aprés

                        niveau connaissance il est limité) et moi ce n'est pas mieux j'ai fait des recherche sur des logiciels de supervision sur

                        windows gratuit... et trouvé rrdttool.

                        Mais impossible de trouver un site ou le télécharger pour windows, ni comment l'installer ou configurer (que du linux...)

                        Si vous en connaisez un je suis preneur :D

                        Aprés on à la démo de HP ProCurve mais un peu trop complet et mieux pour du matériel que HP... donc on oublie :D
                        0
                    3. Bonjours, je suis en stage de fin d'année en réseau informatique

                      On me demande de:

                      - trouver un logiciel de supervision réseau ( si possible intégré à windows (module complémentaire, microsoft..)
                      - trouver les logiciels payant / open source et comparer les qualités / défauts de chacun
                      - mentionner les protocole utilisé, leurs atout (sécurisé, rapidité etc...)
                      - la solicitations des postes clients et du réseau

                      l'entreprise comprend 3 serveur (fichiers, domaine... )une trentaine de postes en local, 8 agences à distance comprenant environ 4/5poste chacune ( + imprimante, switch...)

                      Si possible éviter d'utiliser linux (pas de connaissance assez "approfondies" pour l'utilisez...)

                      Merci d'avance
                      2
                      1. oufff!!!!!. le sujet de mon stage de fin d'étude est : conception d'une plate-forme de supervision unique pour les réseaux d'une entreprise. en effet l'entreprise est un fournisseur d'accès à l'internet et il voudrait donc superviser par une seule machine les differents équipements réseaux de ses clients . l'entreprise supervise actuelement un seul réseau(réseau du ministère de finance) avec ciscoworks qui n'est plus sollicité pour le fait qu'il ne supervise que les équipements cisco . pouvez-vous me donner quelques pistes ou idées?
                        0
                        1. Bonjour,

                          Je vous invite à regarder Vigilo, solution de supervion en libre basée sur Nagios qui permet de combler quelques lacunes de celui-ci, notamment dans la supervision de très grands parcs.

                          Je vous laisse juges...

                          Bonne recherche.

                          http://2008.rmll.info/Projet-Vigilo.html
                          0
                      2. ssalut a tous ,en fait jai quelque petits soucis dan l'elaboration de mon projet ,voila je sui en deuxieme annee systeme et reseaux e mon projet de fin d'etude porte le theme de la securite d'un reseau local(isa server),j'aimerai avoir de plus amples informations sur l(etude de l'existant ainsi que le cahier de charge,merci a bientot.
                        0
                        1. Bonjour tout le monde .
                          Je suis maintenant en stage de fin d'études et ma problèmatique est "la supervision du réseau wan de la société "c'est pour cela que je cherche un outil open source simple qui répond a ma problèatique en plus de ça je dois superviser aussi un serveur AS400, serveur de messagerie et un autre de sauvgarde de données ces derniers ils ne faut pas qu'ils dépassent les 70% de leurs espace de disque et si ils les dépasses il faut que l'outil open source envoie un message ou un mail au administrateur de la société ,et je suis chargé encore de superviser des liaisons qui mènent au serveur AS400 et d'autres sites il faut que ces liaisons qu'elles soient dans l'etat UP et en cas contraire il faut avertir l'administrateur.

                          j'attends vos réponses et svp si vous avez le rappot (la mémoire) veuillez me l'envoyer sur ma boite de messagerie suivante: x_lover4love@hotmail.fr .
                          Merci d'avance.
                          0
                          1. Je crois que c'est moi qui suis visé pour le coup open source = non robuste ... j'ai été mal compris

                            Je n'ai pas (voulu) dit (dire) cela... ce que je voulais dire, c'était d'un point de vue maintenance/évolution...

                            Si avec Nagios, vous avez un problème (qui pourrait également aussi arriver avec une solution payante, même si c'est plus rare), et il sera très difficile, de trouver des compétences pour faire la réparation ou l'évolution... alors qu'une solution payante sera maintenu par l'éditeur ou l'intégrateur.

                            Ensuite, comme le dit NikkO, le tout n'est pas d'avoir des alertes, mais plutot de les interpréter et éventuellement d'automatiser des actions...

                            L'avantage d'un soft payant c'est qu'il le fait (souvent) bien... Nagios, je ne crois pas.. alors vous pouvez toujours l'interfacer avec un autre soft, mais bonjour les complications possible...

                            La question est donc : tout en un, maintenu? ou pièce à pièce, pas ou peu maintenu?

                            Après tout dépend de la criticité d'une infrastructure, de l'organisation et des compétences mises derrières...

                            perso dans ma bergerie la formule est a suivante : structure très critique, très volatile, très évolutive, infogérée, haute compétences et sous effectifs... nous nous sommes donc orientés vers du payant, ç'était a mon avis la meilleure solution...dans d'autres circonstances, le gratuit est peut-être une meilleure solution
                            0
                            1. OK ! Merci beaucoup, je vais me renseigner sur cette solution.

                              Je ne la connaissais pas personellement.
                              Mais c'est vrai que beaucoup en parle sur les forums que j'ai pu écumer.

                              Je m'étais orienté dans un premier temps vers une solution open source car facile à mettre en place, et fortement documentée .. mais je me rends compte qu'il va falloir sacrément s'orienter vers des logiciels payants pour avoir les fonctionnalités escomptées !

                              Est-ce que quelqu'un a déjà testé/utilisé des solutions telles que LoriotPro ou encore WhatsUp Gold.
                              Je me doute bien que ca n'a pas d'équivalent avec des "usines à gaz" comme HP OpenView ou Spectrum qui doit être dans le même calibre, mais je voudrais explorer toutes les possibilités.

                              Merci !
                              0
                              1. Je suis dans une assez grosse structure, nous avons actuellement la solution What's Up Gold! Que nous allons abandonner, d'abord parce que le prix du logiciel et des mises à jours sont exorbitants. Enfin parce que les remontés d'alertes et les rapports sont très sibyllins.

                                Sans vouloir partir dans une guerre closed source / open source, un forumeur précisait que si tu voulais du solide il fallait éviter l'open source. C'est évidemment une imbécilitée, surtout au regard du nombre d'entreprises et d'organisations qui ont besoin d'une supervision robuste, mais on ne peut pas totalement éradiquer les pensées du style "le libre est instable et dangereux".

                                Salutations,
                                0
                              2. @super-viseurJe suis évidemment de ton avis, ce n'est pas parce que c'est de l'open source que c'est instable.
                                Par contre, est-ce que pour une grosse structure, cette solution tient la route, c'est une vraie question, qui mérite une étude.

                                De mon coté, j'ai fait une étude et me suis renseigné, car cette solution est déjà utilisée au sein de mon entreprise (solution : Nagios). En ce qui concerne les remontés d'alarmes, tout est ok, mais j'ai tout de même constaté des problèmes.. D'anciennes alarmes s'affichent de temps à autre, et pour nous, ce n'est absolument pas acceptable. L'outil ne permet également pas la prise en compte des alarmes, pour signifier par exemple qu'elle est en cours de traitement et qu'elle ne doit plus être affichée, ou alors dans un autre onglet (j'entends par là, qu'elle doit restée en surveillance, pas d'inhibition de supervision).

                                Ce qui m'amène à la réflexion suivante, Nagios, OUI, pour une solution de remontée d'alarmes, mais il faut un autre outil pour la gestion de ces mêmes alarmes.
                                0
                              3. donner-moi svp rapport sur whatsup gold v16.3
                                0
                            2. Computer Associate Spectrum

                              Je pense que pour une si grosse structure c'est la meilleure alternative à HP Open View et qui soit 100% Réseau (avec possibilité de coupler avec Unicenter TNG pour faire de la supervision système).

                              Pour 10 000 équipements, avec pas mal de marques différentes (je suppose), avec un besoin d'une certaine réactivité pour l'intégration de nouveaux équipements, je ne miserai pas sur de l'Open source...
                              0
                              1. Bonjour,

                                J'ai suivi le fil de la discussion et je me rends compte qu'on confond un peu logiciel de supervision réseau et supervision système ..
                                En fait, je suis chargé de faire une étude comparative concernant différents logiciels de supervision réseau, permettant de remplacer la solution actuelle (HP OpenView).

                                Je bosse dans une grosse structure, près de 10.000 équipements à surveiller.
                                J'ai déjà pas mal creusé le sujet, sur les différents logiciels, leurs fonctionnalités ...

                                Il en ressort que beaucoup offrent des fonctionnalités de supervision plus informatique que réseau pur et ca ne m'intéresse pas.
                                En effet, je n'ai pas besoin de savoir la température ou la capacité d'un disque, par contre, le traffic sur un port précis ou les collisions sont des infos qui m'intéressent.
                                J'ai testé des logiciels, surtout NAGIOS (seul et avec CENTREON) et CACTI. J'ai une liste de logiciels à tester, comme OpenNMS, NTop, NetWisthler mais je souhaiterais savoir s'il en existe d'autres, purement axé sur le RESEAU.

                                Voila, merci à tous ceux qui contriburont !
                                1
                                • 1
                                • 2