Config i7 avis.
Bonjour,
Voila j'ai décidé de me faire un new pc, je ne suis pas novice comme certaines personne le savent, mais je préfère vous en faire part pour avoir vos avis.
Budjet 1500e environ, pour juste la tour.
CPU:
INTEL® CORE™ I7 920 263.99e
CM:
ASUS P6T 224.99e
RAM:
G.SKILL KIT EXTREME3 3 X 2 GO PC16000 TRIDENT SERIES 142.49e
CG:
SAPPHIRE RADEON™ HD 4890 1 GO TOXIC 224.99e
Alim:
COOLER MASTER REAL POWER M - 850W 144.99e
SSD (OS):
G.SKILL FALCON 128 GO S-ATA II 319.95e
DD:
WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 1000 GO - 32 MO 91.89e
Graveur:
LG GH22LS30 - OEM 23.99e
Boitier:
COOLER MASTER STORM SCOUT 87.89e
Total : 1525.17e
Pas de CrossFire pour le moment, mai a venir si besoin dans le future.
Merci a vous pour vos surjections.
--
Un bon voisin, c'est celui qui laisse pousser son gazon aussi haut que le vôtre
Voila j'ai décidé de me faire un new pc, je ne suis pas novice comme certaines personne le savent, mais je préfère vous en faire part pour avoir vos avis.
Budjet 1500e environ, pour juste la tour.
CPU:
INTEL® CORE™ I7 920 263.99e
CM:
ASUS P6T 224.99e
RAM:
G.SKILL KIT EXTREME3 3 X 2 GO PC16000 TRIDENT SERIES 142.49e
CG:
SAPPHIRE RADEON™ HD 4890 1 GO TOXIC 224.99e
Alim:
COOLER MASTER REAL POWER M - 850W 144.99e
SSD (OS):
G.SKILL FALCON 128 GO S-ATA II 319.95e
DD:
WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 1000 GO - 32 MO 91.89e
Graveur:
LG GH22LS30 - OEM 23.99e
Boitier:
COOLER MASTER STORM SCOUT 87.89e
Total : 1525.17e
Pas de CrossFire pour le moment, mai a venir si besoin dans le future.
Merci a vous pour vos surjections.
--
Un bon voisin, c'est celui qui laisse pousser son gazon aussi haut que le vôtre
Configuration: PC XForce, Nom du système: Microsoft Windows Seven (7) 64 Bit Alimentation: Modulaire OCZ 700W Type de processeur: QuadCore Intel Core 2 Quad Q6600, 2400 MHz (OC a 3.5Ghz) Type de mémoire: DDR2 SDRAM PC2-9600 OCZ 2x2048 1200Mhz Nom de la carte mère: Asus P5Q Carte vidéo: HD 4870 (1 Go) Disque dur interne: SAMSUNG HD501LJ SCSI Disk Device (500 Go, 7200 RPM, SATA-II) Disque dur interne: WDC WD50 00AAJB-00UHA0 USB Device (500 Go, IDE) Tour: XForce (tuné)
45 réponses
Résumé de la discussion
Cette discussion porte sur le choix des composants et d'un budget autour de 1500 € pour monter un PC de jeu, avec une configuration proposée incluant Intel Core i7 920 et Radeon HD 4890. Plusieurs échanges mettent en avant l'intérêt des SSD face à un HDD de grande capacité, tout en notant le coût élevé et les incertitudes de fiabilité, et conseillent d'arbitrer entre performance système et stockage. En cas d'évolution du marché, il est suggéré d'attendre que les prix des SSD baissent et que leur fiabilité augmente, afin de choisir le meilleur équilibre entre vitesse et coût.
-
Ok.
-
Contributeurautant en prendre un seul mais rester sur du velociraptor si tu ne veux pas faire de RAID..
-
Lol c'est pas simple lol.
autant resté sur du DD a 32Mo pour le moment et attendre de réel amélioration sur les SSD lol.
-
Contributeurou les problèmes du SAS, ou les problèmes de SSD ou les problèmes des live-cd, des clés usb...
n'arrêtons pas de vivre non plus.
les DD reste plus fiable que les SSD, c'est de la qu'est parti mon intervention.
-
Tant mieux pour toi mais difficile d'en faire une généralité quand on voit ce que donne une recherche google sur les problèmes de RAID 0 logiciels.
-
Contributeuraucune perte de données pour ma part en 4 ans de RAID 0......
-
Un truc bon à savoir, le RAID 0 augmente surtout la vitesse de traitement des gros fichiers. Pour les petits, les gains sont très faibles. Pour un joueur ça ne sert donc pas à grand chose. Et vu le risque élevé de pertes de données avec un RAID logiciel (avec les "contrôleurs" des CM), je te conseillerais d'investir dans une carte contrôleur si tu veux vraiment te lancer là-dedans.
-
Contributeurc'est mon avis, et apres avoir vu les test SSD ou sur le fascicule ils te disent que les SSD ne sont pas fait pour garder en mémoire les données sa me fait rire....tu te réveilles un matin et t'as un SSD vierge...!!
trop cool, le DD reste une valeur plus sur.
-
oui tres con lol, c'est pour sa que je voulais passé sur de la SSD, mai si tu me dit que les raptor son presque aussi performant et sur tout plus stable, je pense que je vais partir la dessus.
comme quoi j'ai quand même bien eu raison de demandé conseil lol !!!!
-
Contributeurhttp://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique
un peu de lecture....
-
"RAID 0" c'est quoi la différence ?
-
Contributeurde rien et non, tu en met 2 en RAID 0 et sa va tourner du feu de dieu!!
-
Contributeurhonnetement, j'ai monté la tour de mon frere avec a l'époque ou ils sont sortis....je suis toujours impressionné, 15 secondes pour etre sur le bureau de vista.
et les temps d'acces, sa reste marketing.....j'ai jamais vu un jeu lagué a cause des temps d'acces surtout vu la mémoire cache dispo et surtout pas an RAID 0.
Pour ma part, j'attendrai pour acheter des SSD.
d'abord que les prix baissent et que la fiabilité augmente.
a+
-
-
-
@BoTkillaOui c'est a voir car j'ai déjà un PC avec 2 X 500Go lol donc en stockage je ne manque pas pour le moment lol, mais pk pas plus tard si besoin.
-
Contributeur
-
-
Oué bien aussi mais les temps d'accès son plus élevé quand même !!!
Je ne sais pas je me tate, mai c'est vrai quand plus je gagnerait en stockage ou en prix.
C'est a voir ;-)
-
Contributeurhttps://www.materiel.net/
-
Un lien stp.
-
Contributeurpk tu ne prends tout simplement pas 2 velociraptor 150Go en RAiD 0???
fiabilité, vitesse, capacité....le SSD est encore trop cher et trop peu fiable.
a+
-
Ok donc vos mieux mètre tout sur SSD, c'est peut être minime pour certaine applique, mais fait toujours gagné du temps a l'ouverture et sur tout sur les gros logiciel et jeux.
-
Contributeurbon faut pas déconner...
pour les jeux, le loading du stage sur un ssd, c'est a pleurer...
j'en ai monté un pour un client, ben purée sérieux le temps de loading d'un jeu installé sur le ssd avec windows par rapport au loading normal c'est au moins divisé par 2....
au moins... -
Oui comme sa il deviens C: et j'installe tout dessus, j'aurais bien mis 80Go (suffisant) mai en dessous c'est 60Go, donc je veux êtres sur de pour tout mettre dessus, car il mais arrivé de dépassé 60Go sur C:
- 1
- 2
- 3
Suivant
