Le réseau

Salut, la compagnie !
Je voudrais bien que quelqu'un me cite les inconvénients du réseau poste à poste ?
Merci à tous...

10 réponses

Résumé de la discussion

Les inconvénients du réseau poste à poste et la comparaison avec le modèle client/serveur (C/S) ressortent sur l’authentification limitée et la sécurité, avec des interrogations sur l’identification réelle des utilisateurs. Plusieurs échanges soulignent que l’authentification limitée en poste à poste empêche de savoir qui est derrière chaque poste, contrairement au modèle client/serveur qui impose une authentification des utilisateurs. Des participants estiment que les inconvénients dépendent de la définition, et certains considèrent qu’il n’y en a pas vraiment, tandis que d’autres soulignent des dysfonctionnements persistants lors de la remise en route. D'autres échanges évoquent des éléments techniques concrets, comme des soucis supposés de sauvegarde ou des configurations réseau et des adaptateurs réseau, qui viennent nuancer le débat sur les inconvénients réels.

Bobot (l’IA à votre service)
  1. les inconvenients?????
    bah a mon avis y'en a pas vraiment.. ca dep de ce que tu appelles "inconvenient" ..

    .O
    (_)__... Castor
    1. Ok ! Castor,
      J'te remercie, t'es le 1er à m'avoir répondu, mais j'pense que tte évolut° d'un produit est source d'inconvénients.
      Au fait, j'voulais connaître la différence du PàP par rapport au C/S.
      Je serais plus précise la prochaine fois.
  2. Dans un PàP, chaque poste peut être à la fois client et serveur. Client s'il va chercher qqu chose sur un autre poste, et serveur si un autre poste vient chercher qqe chose chez lui.

    Il n'ay a pas de serveur, donc pas d'administration centralisée des données. Ce qui signifie en clair que par exemple, un document "LETTRE.DOC" peut se trouver en même temps sur plusieurs machines. Dans ce cas, quel est la bonne version ??? Ceci n'arrive pas sur un C/S, car dans ce cas, tout doit être centralisé sur le serveur pour éviter justement la redondance d'informations

    Idem au niveau des sauvegardes : étant donné que les documents se trouvent sur les disques locaux des stations, chaque poste doit être sauvegardé individuellement. Alors que dans le cas du C/S, comme tout est centralisé sur le serveur, il suffit de sauvegarder ce dernier.

    Bon, il y a quand même des avantages au PàP : il est moins coûteux qu'un C/S, vu qu'il n'y a pas de serveur ni d'OS réseau comme Novell, NT Srv ou W2K Srv. Et qui dit présence de serveur dit connaissances pour l'administrer, ce qui n'est pas le cas partout.

    Pour résumer, un PàP est adapté pour un réseau de très petite taille (5 postes). Au delà, c'est le cirque.

    Voilà, j'ai été un peu long, mais j'espère que c'est plus clair.
    1. On ne peut être plus précis que ça, ta réponse m'a bien éclairée et a éveillée ma curiosité d'autre part.
      C'est très bien et merci d'avoir pris le temps de me répondre.
  3. fin, globalement,
    tout ce qui touche à la sécurité des informations
    est beaucoup plus aléatoire.
    (authentification limitée et gestion des droits faible).
    mais ... plus facile à démarrer.
    + comme dit icf impossible à gérer si ça devient grand.

    et ... Voili  Voilou  Voila !
    1. Super ta conclusion Brupala,
      J'voudrais juste que tu m'éclaire sur ''authentification limitée'' pour voir si nous sommes sur la même longueur d'onde.
      Merci pour ton intervention.
    2. @Raïssaslt .....en fait y'aurra plus une notion de securite lorsque les users seront sur un config c/s.....parce que la principale difference serait : en poste a poste tu peux crée autant d'env/travail que tu veux par contre en c/v serait chaque poste avec login et psswd!!
  4. ah ok j'avais pas compris la question comme ca :)
    bah globalement chuis ok avec ce qui a ete deja dit...
    qd brupa parle "d'authentification limitee", cela signifie que sur du poste a poste tu ne sais jamias reellment QUI est derriere la becane...
    alors qu'avec du c/s tu peux obliger les users a s'authentifier...

    .O
    (_)__... Castor
    1. Ok! merci pour la précision, Castor.
      Pour une première connexion au forum, j'suis satisfaite de vos interventions, j'souhaite que ça dure.
    2. @Raïssa:-))
      merci cheftaine,
      pour la suite, ça ne dépend que de toi.

      et ... Voili  Voilou  Voila !
  5. Bonjour à tous , j'ai un petit prob à vous soumettre .
    j'ai installé un réseau local entre 2 bécannes tournant sous xp , le prob est que lorsque j'éteinds l'une ou l'autre bécanne mon réseau disparaît , ce qui fait que je doit recréer la connexion réseau à chaque fois .
    N'existe t-il pas un moyen de garder cette foutu config de réseau en mémoire , pour ne plus la recréée à chaque démarrage?
    Si quelqu'un pouvais me répondre , ça fait longtemps que je galère avec cette satanée connexion réseau .
    MERCI d'avance.
    1. Salut, t'aurais pu créer une nouvelle discussion au lieu de poster sur un autre sujet qui n'a pas grand chose à voir (écrire un nouveau message).
      Sinon, je ne crois pas que ta connexion disparaisse, elle devient inactive, c'est tout, pas besoin de la recréer normalement (jamais vu moi).
      je suppose que t'es en cable croisé. Si tu veux qu'elle reste active, tu mets un hub.

      et ... Voili  Voilou  Voila !
    2. @brupalaDésolé d'être entré sur une discussion en cours , je n'ai pas encore l'habitude de discuter sur ces forums .
      en effet je suis en câble croisés entre deux ordinateurs avec cartes réseau . Crois-tu vraiment qu'un HUB va résoudre mon problème de sauvegarde de connexion réseau ??
    3. @slatosbonjour slatos,

      j'ai la même connexion réseau que toi, et n'ai pas de problème pour la retrouver telle quelle au redémarrage des postes. tu dois avoir une erreur quelque part...

      Marguerite
      CCM, c'est bien!
    4. @slatosbah,
      au moins elle sera toujours active.
      Je ne comprends pas ton histoire de disparition (comment tu constates ça).

      et ... Voili  Voilou  Voila !
    5. @margueriteBonjour marguerite , si erreure il y à , franchement je ne vois pas d'ou elle peut venir .
      Pour plus de précision voici comment je procède à chaque fois pour créer la connexion réseau .
      En 1 : poste de travail , 2 favori réseau , 3 créer un réseau domestique ou de petite entreprise , puis suivant , suivant , suivant , suivant et enfin , terminer.
      Ensuite windows xp pro fait le reste .
      voilà c'est tout ce que je fait pour créer et recréer la connexion à chaque fois que j'allume ma bécanne .
      merci d'avance .
      A+
  6. bonjour
    je cherche dse informations sur tout ce qui touche les NAT (network adress translation ou translation d'adresse). si vous pouvez m'aider n'hesitez pas(configuration,realisation...). c'est pour un memoire.
    merci d'avance.
    1. mais b...del arretez de toujours vous rajouter a la suite des autres!!

      .O
      (_)__
      ... Castor
      1. C'est paske toi et Bru. vous êtes tellement sympatiques...on s'y colle :-)

        Eaulive...
        ...En attente.
        1. ouais et passe pas la pommade toi hein ;-)
          paie moi pluto un barcelò va !!!

          .O
          (_)__
          ... Castor
          1. J'ai une problème, j'ai 2 ordinateurs qui se connectent par cable RJ45. Chacun se voit bien lui meme, mais aucun ne peut voir l'autre. C'est quoi le Pb?
            Merci