Exo reseau
LAT
-
aadilove Messages postés 31 Statut Membre -
aadilove Messages postés 31 Statut Membre -
Bonjour,
je suit un debutan en reseau informatique aider mois svp POUR LA RESOLUTION DE MON BROBLEMME.
mon problemme est:
2 reseaux( A ET B) utilisent le protocole tcp/ip, ils sont relies via un routeur, l'entreprise a defini le masque de sous reseau: 255.255.0.0 un utilisteur du reseau A sur la machine 100.64.0.102 SE PLAINT DE NE POUVOIR JOINDRE UN CORRESPONDANT D'ADRESSE 100.64.45.102 du reseau B EXPLIQUEZ MOIS POURQUOI? ,DONNER UNE SOLUTION POUR QUE CES MACHINES PUISSENT COMMUNIQUER.
je suit un debutan en reseau informatique aider mois svp POUR LA RESOLUTION DE MON BROBLEMME.
mon problemme est:
2 reseaux( A ET B) utilisent le protocole tcp/ip, ils sont relies via un routeur, l'entreprise a defini le masque de sous reseau: 255.255.0.0 un utilisteur du reseau A sur la machine 100.64.0.102 SE PLAINT DE NE POUVOIR JOINDRE UN CORRESPONDANT D'ADRESSE 100.64.45.102 du reseau B EXPLIQUEZ MOIS POURQUOI? ,DONNER UNE SOLUTION POUR QUE CES MACHINES PUISSENT COMMUNIQUER.
A voir également:
- Exo reseau
- Le message n'a pas été envoyé car le service n'est pas activé sur le réseau - Forum Xiaomi
- Opérateur de réseau mobile - Guide
- Cable reseau du player freebox - Forum Freebox
- Entrer les informations d'identification reseau - Guide
- Entrée dans le réseau des pic - Forum Consommation & Internet
5 réponses
Il faut le même groupe de travail pour commencé...
Quels sont les systèmes d'exploitation des machines ?
Le routeur a-t-il un pare feu ?
Quels sont les systèmes d'exploitation des machines ?
Le routeur a-t-il un pare feu ?
LES 2 MACHINES TRAVAILLES SUR WINDOWS XP; LE ROUTEUR N 'A PAS un pare feu
comment l'existance ou non de pare feu sur le routeur fait le problemme ?
comment l'existance ou non de pare feu sur le routeur fait le problemme ?
le même groupe de travail pour commencé...
Sûrement pas .
c'est complètement inutile à ce niveau :
la question ne dit pas que c'est un réseau windows en workgroup .
le groupe de travail est totalement inutile dès que l'on traverse un routeur, déjà qu'il ne l'est pas beaucoup quand on est sur le même segment .
je pense que la réponse serait plutôt une passerelle par défaut ou bien une route statique .
aussi DarkRodWarrior,
tu es prié de modifier ta signature la publicité dans une signature n'est pas admise sur CCM .
--
et ... Voili Voilou Voila !
Sûrement pas .
c'est complètement inutile à ce niveau :
la question ne dit pas que c'est un réseau windows en workgroup .
le groupe de travail est totalement inutile dès que l'on traverse un routeur, déjà qu'il ne l'est pas beaucoup quand on est sur le même segment .
je pense que la réponse serait plutôt une passerelle par défaut ou bien une route statique .
aussi DarkRodWarrior,
tu es prié de modifier ta signature la publicité dans une signature n'est pas admise sur CCM .
--
et ... Voili Voilou Voila !
Salut,
Je pense que tu devrais jeter un oeil sur les classes de tes 2 réseaux ainsi que le masque...
Je pense que tu devrais jeter un oeil sur les classes de tes 2 réseaux ainsi que le masque...
oups,
je viens de m'apercevoir que j'avais mal lu :
je croyais avoir lu un masque 255.255.255.0
mais en fait il est mentionné à 255.255.0.0
ça ne va pas :
il faut un masque à 255.255.255.0 sur chaque interface du routeur et sur les machines reliées .
sinon ,
les 2 interfaces du routeur sont dans le même réseau ip , ce qui n'est pas possible pour un routeur .
je viens de m'apercevoir que j'avais mal lu :
je croyais avoir lu un masque 255.255.255.0
mais en fait il est mentionné à 255.255.0.0
ça ne va pas :
il faut un masque à 255.255.255.0 sur chaque interface du routeur et sur les machines reliées .
sinon ,
les 2 interfaces du routeur sont dans le même réseau ip , ce qui n'est pas possible pour un routeur .
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Un routeur c'est pour connecter deux réseau distincts grâce a une interface sur chaque réseaux, tout les paquets du même réseau lorsqu'ils sont à destination du même réseau il n'y a pas de raisons que le routeur envoi le paquet d'une interface à une autre pour changer de réseau vue qu'il est censé être a destination du réseau d'origine...
Hors une IP en 100.64.0.102 avec un masque 255.255.0.0 est sur le réseau 100.64.0.0/16 mais 100.64.45.102 est aussi sur le réseau 100.64.0.0/16 et est donc censé se trouver du même côté du routeur que la première machine. Ou bien il faut changer son réseau via son IP pour qu'il soit de l'autre coté du routeur dans le réseau différent de 100.64.0.0/16.
Hors une IP en 100.64.0.102 avec un masque 255.255.0.0 est sur le réseau 100.64.0.0/16 mais 100.64.45.102 est aussi sur le réseau 100.64.0.0/16 et est donc censé se trouver du même côté du routeur que la première machine. Ou bien il faut changer son réseau via son IP pour qu'il soit de l'autre coté du routeur dans le réseau différent de 100.64.0.0/16.
