Config overclockée sans soucis de bruit

Fermé
Isendil Messages postés 799 Date d'inscription lundi 14 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 mai 2013 - 1 oct. 2008 à 15:19
swatclem Messages postés 1626 Date d'inscription dimanche 24 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 23 novembre 2008 - 1 oct. 2008 à 19:03
Bonjour,

je vais surement bientôt m'acheter un nouvel ordi, principalement pour jouer, sans dépasser les 1000 €.
Je comptais tirer ma config dans ses derniers retranchements, sans prendre en compte le bruit généré... Je veux quelque chose de puissant, même si ça devient un avion de chasse (du moment que ça fonctionne :D).

Je pensais donc partir sur :
-P5E
-E8400
-NH-U12P
-CF de 4580 ou 4870... Je sais pas comment obtenir les meilleurs perfs (je pencherai sur le CF)
-2 Go de PC8500 Corsair ("Dominator" )
-Samsung F1 500 Go
-TX-750W pour le CF ou VX-450W pour la 4870
-Graveur Nec, tout ce qu'il y a de plus classique

Et là où je plante un peu, c'est niveau boitier. J'avais pensé à un Nine Hundred, plus 2/3 ventilos tricool. En les mettant tous au max, on devrait obtenir une petite tornade :)

Petites questions en plus :
-Le E8500 a-t-il des perfs vraiment supérieures en o/c?
-L'alim est-elle suffisamment stable côté tensions?
-Pour le ventirad... Possibilité de plus refroidissement, même au prix d'un plus gros bruit?

Merci d'avance!
A voir également:

27 réponses

swatclem Messages postés 1626 Date d'inscription dimanche 24 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 23 novembre 2008 75
1 oct. 2008 à 16:55
Si tu veux une bête de gaming prends un quad core que tu overclokeras à 3GHz
et oui le E8500 a de meilleurs perf niveau OC que le E8400

Le top ce serait un ventirad cooller master avec 2 evntilo de 5000rpm qui font du 59 decibels ( ^^ lol )
0
Isendil Messages postés 799 Date d'inscription lundi 14 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 mai 2013 22
1 oct. 2008 à 17:27
J'aurais surement des meilleurs perfs avec un dual core à 4.5 GHz non? Pour le ventilo je crois avoir trouvé le meilleur :D
https://www.materiel.net/ avec 2 tricool au max. C'est un vrai avion de chasse, mais ça dépote! Je pourrais p't'être monter encore plus hauts le proco avec ça ;)
0
swatclem Messages postés 1626 Date d'inscription dimanche 24 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 23 novembre 2008 75
1 oct. 2008 à 17:55
Non je te promet que tu auras plus de puissance avec un quad core OC à 3 4.5Ghz !!!! tu debutes en OC ??
0
swatclem Messages postés 1626 Date d'inscription dimanche 24 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 23 novembre 2008 75
1 oct. 2008 à 17:55
ce thermalright est un des meilleurs ventirads mais il ne faut pas le mettre en passif
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Isendil Messages postés 799 Date d'inscription lundi 14 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 mai 2013 22
1 oct. 2008 à 17:57
C'est pour ça que j'ai parlé de 2 ventilos tricool :D
Ce que je voulais dire, c'est que c'est surement possible de monter un E8400 à 4/4.5 GHz, chose qui sera beaucoup plus difficile voir impossible avec un Q6600, qui est déjà plus cher...
0
swatclem Messages postés 1626 Date d'inscription dimanche 24 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 23 novembre 2008 75
1 oct. 2008 à 17:59
Non il suffit d'être passiant !! mais je dois avoué que c'est plus compliqué qu'un duo !!
aprés c'est lui qui voit !!

mais le duo à 4.5 pour un débutant ça va être dur
0
Isendil Messages postés 799 Date d'inscription lundi 14 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 mai 2013 22
1 oct. 2008 à 18:12
Pas tout à fait débutant :D J'ai déjà une vieille config bien o/c... Je me suis aidé de guides sur internet, mais elle est poussée à fond... Je pense pas avoir plus de problème avec une config plus récente... Je suis quand même septique sur l'o/c d'un q6600 à 4.5 GHz... Ca chauffe beaucoup ces trucs :D Donc la question est : sera-t-il vraiment difficile de monter un Q6600 à 4.5 GHz stablement et avec le ventilo+boitier de ma config?
0
swatclem Messages postés 1626 Date d'inscription dimanche 24 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 23 novembre 2008 75
1 oct. 2008 à 18:12
OUI forcement !!!

mais tu auras de meilleur perf
0
Isendil Messages postés 799 Date d'inscription lundi 14 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 mai 2013 22
1 oct. 2008 à 18:19
Ok merci ;) Je prend un Quad :D (La Ram suivra, même à cette fréquance, non? La PC8500 est suffisante?) Et pour les CG... Serait-ce plus performant avec 2 x 4850 (o/c, bien sur) ou une seule 4870 (o/c elle aussi)?
0
swatclem Messages postés 1626 Date d'inscription dimanche 24 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 23 novembre 2008 75
1 oct. 2008 à 18:22
Oui la frequence suivra même qu'elle sera syncro si tu la mets en auto ( ce que je ne te conseille pas si tu cherches les meilleurs perf )
par contre avec ton quad ne t'attends pas à aller à 4.5GHZ !!

L'overclock graphique c'est un peu différent et moins stable

aprés il faut regarder des test sur @ pour voir ce qui sera le plus convaicant et verifier si ta carte mere a deux port pcie
0
Isendil Messages postés 799 Date d'inscription lundi 14 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 mai 2013 22
1 oct. 2008 à 18:24
C'est un peu ce que je cherchais à dire depuis tout à l'heure pour le Quad... Je sais que des personnes l'ont déjà monté plus haut (http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=269030 mais surement pas en aircooling...
0
Jdosson Messages postés 597 Date d'inscription dimanche 29 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 2 février 2010 8
1 oct. 2008 à 18:22
franchement je te conseille la hd4850 car la hd4870 est un peu pourrite à mon gout niveau prix/perf donc voilà et pour o/c le q6600 a 4.5ghz GOOD LUCK !!! meme avec ton gros thermalright
0
swatclem Messages postés 1626 Date d'inscription dimanche 24 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 23 novembre 2008 75
1 oct. 2008 à 18:24
ça chaufferas beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup !!!
0
Jdosson Messages postés 597 Date d'inscription dimanche 29 juin 2008 Statut Membre Dernière intervention 2 février 2010 8
1 oct. 2008 à 18:25
ET pUiSSSS BOUM BADABOUMHHHHHhhh!!!!!!!
0
swatclem Messages postés 1626 Date d'inscription dimanche 24 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 23 novembre 2008 75
1 oct. 2008 à 18:26
lien mort .... Isendil
0
Isendil Messages postés 799 Date d'inscription lundi 14 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 mai 2013 22
1 oct. 2008 à 18:42
https://giannikrattli.com/index.php?cpuid=358 Même le plus bas est à plus de 4.5 GHz...
0
swatclem Messages postés 1626 Date d'inscription dimanche 24 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 23 novembre 2008 75
1 oct. 2008 à 18:44
oui mais on peut pas comparer de l'azote avec du air
0
Isendil Messages postés 799 Date d'inscription lundi 14 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 mai 2013 22
1 oct. 2008 à 18:46
C'est dommage qu'il ne prenne pas en photo leur montage :D Mais le ventilo TM est vraiment glaciale ^^ Pas au point de l'azote, malheureusement :D
Au fait : je n'ai jamais essayé le watercooling, est-ce que c'est vraiment plus efficace de l'air cooling?
0
swatclem Messages postés 1626 Date d'inscription dimanche 24 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 23 novembre 2008 75
1 oct. 2008 à 18:47
je tourne en WC et ...... ça équivaut au haute gammes du air ^^ je suis à 35 avec mon cpu e8400 a 4ghzz
0
Isendil Messages postés 799 Date d'inscription lundi 14 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 mai 2013 22
1 oct. 2008 à 18:49
Donc du WC milieu de gamme contre du AC très haut de gamme... C'est kif-kif?
0
swatclem Messages postés 1626 Date d'inscription dimanche 24 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 23 novembre 2008 75
1 oct. 2008 à 18:49
à peu pres oui sauf que moi je WC ausii la carte graphique ^^

c plus beau aussi ....
0