Masque de sous reseau

Fermé
Michael - 21 mai 2004 à 17:16
 Utilisateur anonyme - 12 mai 2007 à 02:14
Salut,

Je suis èa l'école et nous n'arrive pas à trouver la réponse.

Nous devons avec des classes A 12.0.0.12 15.0.0.13 20.0.0.12 se pingner.
Nous devons donc changer le masque pour que les 3 machines pour se voir, mais nous ne savons pas comment faire le calcul.

merci de vos réponse.

Michael

14 réponses

salut,

au hasard je dirais 224.0.0.0. fais le test... si ça marche c'est que c'est bon et je te dirai comment j'ai trouvé. Pour le moment je préfère ne pas me prononcer ; )

A+
0
Yop,

essaie 248.0.0.0 comme masque.

Nico
0
Salut!
essay 255.0.0.0, à voir, je pense a ça vu que ces du class A
A+
0
Le masque est 224.0.0.0 d'après le calcule du prof, mais bon ca ne fonctionne pas
peut-être que ces une mauvaise configuration.

Merci de vos réponse

Michael
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
truky Messages postés 45 Date d'inscription vendredi 14 mai 2004 Statut Membre Dernière intervention 23 mai 2007 34
23 mai 2004 à 14:04
????? Un mask ca se calcule au nombre de pc ??? pas a l'ip
un provider qui t'attribu une ip da classe A style 62.x.x.x ou 82.x.x.x ou 80.x.x.x extc tu donne un mask de 255.255.255.0

alors je crois que vous faite fausse route

si tu a deux pc essai le mask 255.255.255.248 pour voir si ca marche

téoriquement ce mask peut determiné 6 ip sur un rezo

de 10.x.x.249 a 10.x.x.254

enfin si mes souvenir sont exacte je met pas ma main a couper mais c'est comme ca que je fonctionne et ca marche.

bye
0
salut,

Le masque te permet de spécifier à quel réseau / sous-réseau / sur-réseau appartient une machine. Pour 2 machines (on peut étendre à n), tu peux jouer sur le fait qu'elles puissent se voir ou qu'elles ne puissent pas se voir en modifiant la valeur du masque... valeur déduite de leurs IP respectives.

en l'occurence et en partant des @ IP de départ, les machines peuvent se voir si elles sont sur le même sous-réseau. Si on regarde leur décomposition binaire :

12.0.0.12 = 00001100....
15.0.0.13 = 00001111....
20.0.0.12 = 00010100....

Elles pourront se voir si les "1" de la décomposition binaire du masque coïncident avec la partie commune des 3 IPs. D'où une valeur de masque de 11100000... soit en base 10 : 224.0.0.0

Voilà, ce serait bien si y'avait un "pro" pour confirmer : ) j'étale ici mes résidus de l'exam de réseaux du mois dernier... lol

A+
0
Pour le mask je pense que snake à raison c'est ce que nous avons fais et d'après mes livres que j'ai regardé et le prof tout correspondait à 224.0.0.0

En réponse à truky un mask en rapport avec une adresse de classe A est x.0.0.0 sinon elle n'est pas conforme au règle, mais cela fonctionne si vous voulez créer une réseau virtuel.

Merci

Michael
0
Autant pour moi j'ai rajouté un 1 en trop dans mon calcul.

Nico
0
truky Messages postés 45 Date d'inscription vendredi 14 mai 2004 Statut Membre Dernière intervention 23 mai 2007 34
24 mai 2004 à 11:03
autan pour moi .

moi je dirais 248.0.0.0

et ca c'est le bon
0
truky Messages postés 45 Date d'inscription vendredi 14 mai 2004 Statut Membre Dernière intervention 23 mai 2007 34
24 mai 2004 à 11:17
bien jouer nico
0
Arf finalement je ne me suis pas trompé ;)
Je sais encore compter :p

Nico
0
brupala Messages postés 106122 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 30 mars 2023 13 803
24 mai 2004 à 16:21
Salut,
le calcul théorique est bien celui de snake:
il faut bien prendre 224.0.0.0 ou /3 comme masque pour mettre ces adresses dans le m^m réseau.
Le problème est que ce réseau sera 0.0.0.0 /3 ce qui est illégal.
un réseau ne peut pas avoir le numéro zéro.
C'est comme ça.
Donc cet exemple est impossible et restera toujours un cas d'école.
un conseil aussi en passant, vous pouvez oublier les classes (ip) aujourd'hui.
Elles ne servent plus à rien , à moins d'utiliser du matériel ancestral ou du RIP V1.

et ... Voili Voilou Voila !
0
truky Messages postés 45 Date d'inscription vendredi 14 mai 2004 Statut Membre Dernière intervention 23 mai 2007 34
28 juin 2004 à 06:05
après des test bien concrès je reste sur 248.0.0.0 ? ca marche pas 224.0.0.0
0
1111 1000.0000 0000.0000 0000.0000 0000
équivalent à 248.0.0.0
1ére @ Réseau : 8.0.0.0.0
2éme @ Réseau : 16.0.0.0
Possible avec 12.0.0.12, 15.0.0.13 et 20.0.0.12 car ils rentrent dans le 1er et le 2éme sous réseaux.Ils peuvent communiquer si on leurs attribues le meme masque.
-----
1110 0000.0000 0000.0000 0000.0000 0000
équivalent à 224.0.0.0
1ére @ réseau 32.0.0.0
2éme @ Réseau : 64.0.0.0
Donc impossible pour 12.0.0.12, 15.0.0.13 et 20.0.0.12 car ils ne rentrent pas dans le 1er sous réseau. Ils rentres dans un sous réseau interdit : 0.0.0.0
----
Si ça peut aider, tant mieux
Morad
0
Rectification:
Si on fait un Vlsm, 224.0.0.0 devient possible.
----
Morad
0
Utilisateur anonyme
12 mai 2007 à 02:14
je vote pour 224 c la bonne réponse vive classless!!!!
0