A voir également:
- Masque de sous reseau
- Appel masqué - Guide
- Frédéric cherche à faire le buzz sur les réseaux sociaux. il a ajouté une image de manchots sur une image de plage. retrouvez l'image originale de la plage. que cachent les manchots ? ✓ - Forum Windows
- Reseau orange non détecté ✓ - Forum Livebox
- Masque word ✓ - Forum Word
- [<B>contenu masqué</b>] ✓ - Forum Android
14 réponses
salut,
au hasard je dirais 224.0.0.0. fais le test... si ça marche c'est que c'est bon et je te dirai comment j'ai trouvé. Pour le moment je préfère ne pas me prononcer ; )
A+
au hasard je dirais 224.0.0.0. fais le test... si ça marche c'est que c'est bon et je te dirai comment j'ai trouvé. Pour le moment je préfère ne pas me prononcer ; )
A+
Le masque est 224.0.0.0 d'après le calcule du prof, mais bon ca ne fonctionne pas
peut-être que ces une mauvaise configuration.
Merci de vos réponse
Michael
peut-être que ces une mauvaise configuration.
Merci de vos réponse
Michael
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
truky
Messages postés
45
Date d'inscription
vendredi 14 mai 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
23 mai 2007
34
23 mai 2004 à 14:04
23 mai 2004 à 14:04
????? Un mask ca se calcule au nombre de pc ??? pas a l'ip
un provider qui t'attribu une ip da classe A style 62.x.x.x ou 82.x.x.x ou 80.x.x.x extc tu donne un mask de 255.255.255.0
alors je crois que vous faite fausse route
si tu a deux pc essai le mask 255.255.255.248 pour voir si ca marche
téoriquement ce mask peut determiné 6 ip sur un rezo
de 10.x.x.249 a 10.x.x.254
enfin si mes souvenir sont exacte je met pas ma main a couper mais c'est comme ca que je fonctionne et ca marche.
bye
un provider qui t'attribu une ip da classe A style 62.x.x.x ou 82.x.x.x ou 80.x.x.x extc tu donne un mask de 255.255.255.0
alors je crois que vous faite fausse route
si tu a deux pc essai le mask 255.255.255.248 pour voir si ca marche
téoriquement ce mask peut determiné 6 ip sur un rezo
de 10.x.x.249 a 10.x.x.254
enfin si mes souvenir sont exacte je met pas ma main a couper mais c'est comme ca que je fonctionne et ca marche.
bye
salut,
Le masque te permet de spécifier à quel réseau / sous-réseau / sur-réseau appartient une machine. Pour 2 machines (on peut étendre à n), tu peux jouer sur le fait qu'elles puissent se voir ou qu'elles ne puissent pas se voir en modifiant la valeur du masque... valeur déduite de leurs IP respectives.
en l'occurence et en partant des @ IP de départ, les machines peuvent se voir si elles sont sur le même sous-réseau. Si on regarde leur décomposition binaire :
12.0.0.12 = 00001100....
15.0.0.13 = 00001111....
20.0.0.12 = 00010100....
Elles pourront se voir si les "1" de la décomposition binaire du masque coïncident avec la partie commune des 3 IPs. D'où une valeur de masque de 11100000... soit en base 10 : 224.0.0.0
Voilà, ce serait bien si y'avait un "pro" pour confirmer : ) j'étale ici mes résidus de l'exam de réseaux du mois dernier... lol
A+
Le masque te permet de spécifier à quel réseau / sous-réseau / sur-réseau appartient une machine. Pour 2 machines (on peut étendre à n), tu peux jouer sur le fait qu'elles puissent se voir ou qu'elles ne puissent pas se voir en modifiant la valeur du masque... valeur déduite de leurs IP respectives.
en l'occurence et en partant des @ IP de départ, les machines peuvent se voir si elles sont sur le même sous-réseau. Si on regarde leur décomposition binaire :
12.0.0.12 = 00001100....
15.0.0.13 = 00001111....
20.0.0.12 = 00010100....
Elles pourront se voir si les "1" de la décomposition binaire du masque coïncident avec la partie commune des 3 IPs. D'où une valeur de masque de 11100000... soit en base 10 : 224.0.0.0
Voilà, ce serait bien si y'avait un "pro" pour confirmer : ) j'étale ici mes résidus de l'exam de réseaux du mois dernier... lol
A+
Pour le mask je pense que snake à raison c'est ce que nous avons fais et d'après mes livres que j'ai regardé et le prof tout correspondait à 224.0.0.0
En réponse à truky un mask en rapport avec une adresse de classe A est x.0.0.0 sinon elle n'est pas conforme au règle, mais cela fonctionne si vous voulez créer une réseau virtuel.
Merci
Michael
En réponse à truky un mask en rapport avec une adresse de classe A est x.0.0.0 sinon elle n'est pas conforme au règle, mais cela fonctionne si vous voulez créer une réseau virtuel.
Merci
Michael
truky
Messages postés
45
Date d'inscription
vendredi 14 mai 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
23 mai 2007
34
24 mai 2004 à 11:03
24 mai 2004 à 11:03
autan pour moi .
moi je dirais 248.0.0.0
et ca c'est le bon
moi je dirais 248.0.0.0
et ca c'est le bon
truky
Messages postés
45
Date d'inscription
vendredi 14 mai 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
23 mai 2007
34
24 mai 2004 à 11:17
24 mai 2004 à 11:17
bien jouer nico
brupala
Messages postés
106122
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
30 mars 2023
13 803
24 mai 2004 à 16:21
24 mai 2004 à 16:21
Salut,
le calcul théorique est bien celui de snake:
il faut bien prendre 224.0.0.0 ou /3 comme masque pour mettre ces adresses dans le m^m réseau.
Le problème est que ce réseau sera 0.0.0.0 /3 ce qui est illégal.
un réseau ne peut pas avoir le numéro zéro.
C'est comme ça.
Donc cet exemple est impossible et restera toujours un cas d'école.
un conseil aussi en passant, vous pouvez oublier les classes (ip) aujourd'hui.
Elles ne servent plus à rien , à moins d'utiliser du matériel ancestral ou du RIP V1.
et ... Voili Voilou Voila !
le calcul théorique est bien celui de snake:
il faut bien prendre 224.0.0.0 ou /3 comme masque pour mettre ces adresses dans le m^m réseau.
Le problème est que ce réseau sera 0.0.0.0 /3 ce qui est illégal.
un réseau ne peut pas avoir le numéro zéro.
C'est comme ça.
Donc cet exemple est impossible et restera toujours un cas d'école.
un conseil aussi en passant, vous pouvez oublier les classes (ip) aujourd'hui.
Elles ne servent plus à rien , à moins d'utiliser du matériel ancestral ou du RIP V1.
et ... Voili Voilou Voila !
truky
Messages postés
45
Date d'inscription
vendredi 14 mai 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
23 mai 2007
34
28 juin 2004 à 06:05
28 juin 2004 à 06:05
après des test bien concrès je reste sur 248.0.0.0 ? ca marche pas 224.0.0.0
1111 1000.0000 0000.0000 0000.0000 0000
équivalent à 248.0.0.0
1ére @ Réseau : 8.0.0.0.0
2éme @ Réseau : 16.0.0.0
Possible avec 12.0.0.12, 15.0.0.13 et 20.0.0.12 car ils rentrent dans le 1er et le 2éme sous réseaux.Ils peuvent communiquer si on leurs attribues le meme masque.
-----
1110 0000.0000 0000.0000 0000.0000 0000
équivalent à 224.0.0.0
1ére @ réseau 32.0.0.0
2éme @ Réseau : 64.0.0.0
Donc impossible pour 12.0.0.12, 15.0.0.13 et 20.0.0.12 car ils ne rentrent pas dans le 1er sous réseau. Ils rentres dans un sous réseau interdit : 0.0.0.0
----
Si ça peut aider, tant mieux
Morad
équivalent à 248.0.0.0
1ére @ Réseau : 8.0.0.0.0
2éme @ Réseau : 16.0.0.0
Possible avec 12.0.0.12, 15.0.0.13 et 20.0.0.12 car ils rentrent dans le 1er et le 2éme sous réseaux.Ils peuvent communiquer si on leurs attribues le meme masque.
-----
1110 0000.0000 0000.0000 0000.0000 0000
équivalent à 224.0.0.0
1ére @ réseau 32.0.0.0
2éme @ Réseau : 64.0.0.0
Donc impossible pour 12.0.0.12, 15.0.0.13 et 20.0.0.12 car ils ne rentrent pas dans le 1er sous réseau. Ils rentres dans un sous réseau interdit : 0.0.0.0
----
Si ça peut aider, tant mieux
Morad