Polire ou pas le ventirad?????
Résolu/Fermé
clmnt
-
18 avril 2008 à 22:34
kelsei Messages postés 54 Date d'inscription mardi 1 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 10 mars 2009 - 6 mai 2008 à 18:13
kelsei Messages postés 54 Date d'inscription mardi 1 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 10 mars 2009 - 6 mai 2008 à 18:13
3 réponses
rodriguez73
Messages postés
3152
Date d'inscription
jeudi 17 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
29 mars 2013
285
18 avril 2008 à 22:39
18 avril 2008 à 22:39
effectivement,vu que la suface des ventirads est un peu rugueuse,on peut polir la surface du ventilateur qui est en contact avec le proco afin d'eviter les pertes calorifiques,mais bon c'est les fans d'over-clocking extreme qui font ca
kelsei
Messages postés
54
Date d'inscription
mardi 1 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
10 mars 2009
6 mai 2008 à 18:13
6 mai 2008 à 18:13
Bah il y a deux politiques : le poli et le rugueux. Je sais pas lequel est le meilleur, a mon avis ça change pas grand chose.
Explication physique : le but, pour bien transmettre la chaleur, c'est d'avoir la meilleur surface de contact possible entre le proc et le ventirad.
En admettant qu'on ne mette pas de pâte thermique : pour garantir la meilleur surface de contact possible, il faut que le ventirad épouse completement la surface du proc (impossible si on ne la polit pas).
Mais comme on utilise de la pate thermique : bah rugueux ou pas, la pate thermique étant une interface "fluide", elle prend la forme qu'on lui donne, étant suffisament visqueuse, elle "efface" d'une certaine manière la rugosité possible du ventirad, et garantit donc bien le contact entre le proc et le ventirad.
Conclusion : pour moi ça change rien si on applique sa pâte thermique correctement. Si elle est mal mise, bah en effet, on peut avoir des pertes entre la surface rugueuse et le proc.
Explication physique : le but, pour bien transmettre la chaleur, c'est d'avoir la meilleur surface de contact possible entre le proc et le ventirad.
En admettant qu'on ne mette pas de pâte thermique : pour garantir la meilleur surface de contact possible, il faut que le ventirad épouse completement la surface du proc (impossible si on ne la polit pas).
Mais comme on utilise de la pate thermique : bah rugueux ou pas, la pate thermique étant une interface "fluide", elle prend la forme qu'on lui donne, étant suffisament visqueuse, elle "efface" d'une certaine manière la rugosité possible du ventirad, et garantit donc bien le contact entre le proc et le ventirad.
Conclusion : pour moi ça change rien si on applique sa pâte thermique correctement. Si elle est mal mise, bah en effet, on peut avoir des pertes entre la surface rugueuse et le proc.
