Quel matériel aurait il fallu ?
luckydu43 Messages postés 4655 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour, j'ai lancé le test (à gauche anno 117) et il a sélectionné ces choix là, j'ai pas une super machine mais que pensez vous qu'il aurait fallu avoir comme matos pour avoir ULTRA ELEVEE SVP ? merci <3
- Quel matériel aurait il fallu ?
- Test materiel pc - Guide
- Detection materiel pc - Guide
- Acceleration materiel windows 10 - Guide
- Adresse free retour matériel défectueux ✓ - Forum Freebox
- La carte realtek rencontre des problèmes de pilote ou de matériel ✓ - Forum PC portable
11 réponses
Bonjour,
Dommage de ne pas connaitre la résolution de l'écran, c'est un vrai critère. Ni même le nombre d'images par secondes minimal espéré en jeu.
La config est solide mais souffre de 2 défauts : l'alimentation et la carte graphique.
- Alimentation : L'I5-14600K est connu pour taper des pics à 253W (!) ce qui est ÉNORME. Une 650W suffit pour la config mais risque de ne pas suivre une CG plus grosse vu la consommation du CPU. En laissant 100W pour la config hors CPU-CG, ça ne laisse que 300W pour la CG au MAX. Ça par contre c'est peu, certes une 4060TI ne les consommera jamais mais une plus grosse oui.
- Carte graphique : C'est parmi les moins bons choix malheureusement, surtout en 8Go. Il faut compter 12Go minimum pour limiter le "RAM Usage bottleneck", on trouve pas mal de documentation explicative sur les forums spécialisés. Cette même carte en 16Go n'aurait pas eu ce problème de RAM. Ça reste une 4060TI donc là encore, côté perfs brutes hors RAM on n'est pas sur du haut de gamme. Vouloir viser l'Ultra sur un jeu gourmand récent dans une résolution supérieure au FullHD est juste inatteignable.
Cela posé, relativisons.
"Élevé" est en fait le meilleur niveau de qualité graphique à espérer.
"Ultra" ne sert à rien en jeu = la différence est trop ténue VS "Élevé" compte tenu de la consommation de ressources supplémentaire.
merci de ton aide lucky, mon écran est asus rog xg27AQDPG, ci joint cela si ca va meiux
Dans la capture, 4 FPS c'est pas beaucoup lol. Anno confirme la limitation GPU, ça ne pouvait qu'être que ça vu la config.
Les calculateurs en ligne sont plus optimistes (lien), il faudrait jouer un UserDiag (lien) Extreme pour confirmer l'absence de problème autre qu'une faiblesse inévitable du GPU.
OMG l'écran o__O 1440p 27" 500Hz OLED HDR G-Sync il a tout ! Tu l'as payé prix MSRP 900€ ou avec une réduc ?
Bonus, si tu veux gratter des FPS avec la 4060TI 8Go, tu peux rester en Élevé mais avec les textures en Low ou Medium pour soulager la quantité de VRAM utilisée.
très gentil de preter attention à mes question ???? et de m'aider
si tu veux j'avais avant le msi trident un cancer, il me faisait éteindre le jeu anno 1800 car il chauffait trop je te dis pas les incovenients...et là j'ai dit à l'assembleur je veux pas etre emmerdé et c pas un prob d'argent, je vois qu'il a mal fait helas
ci joint le diag du msi trident
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
je ne sais pas si tu pourras le lire
ps: oui l'écran 900 chez Darty...je me lève la peau...ca fait du bien de se faire plaisir :-)
https://userdiag.com/id/wgBvcHegjB
ps: j'en profite pour te demander un truc car tu touches vraiment "ta bille" j'ai acheté le son Z906 de lOgitech pour remplacer mon cambrige soundworks, je peux à la fois le brancher sur mon nouvel écran ou à la fois en direct sur le pc, me conseilles tu stp un endroit plus qu'un autre ou peu importe écran ou pc...?
@luckydu43 StatutMembre je tenais à te remercier pour la réponse du z906 sur l'autre lin mais comme tu peux le voir je n'ai pas accès à la réponse, je ne sais pas pourquoi :-/ en tout cas granbd merci à toi tu es un véritable puits de connaissances !!!
pour en revenir à ce sujet là est ce que ça vaut vraiment le coup que j'aille voir l'assembleur pour éventuellement changer ma CG et prendre une 16go ? aurais je vraiment + dans l'image ? car là je suis sur le cu.... déjà quand je vois les graphismes et je joue avec facilité, merci bon appétit
et si oui en changeant la CG est ce que ça fait formater le DD en place stp ?
Pour la réponse au topic (lien), il a été fermé. Soit erreur du bot de modération ayant détecté un doublon avec les messages de ce fil, soit une décision d'un modérateur. Si tu veux poursuivre ce sujet, supprime les posts à ce sujet sur ce fil et demande de réouvrir le topic fermé.
Pour la 4060TI, déjà fais une analyse EXTREME de userdiag qu'on écarte toutes les pistes. Ensuite, sans même parler d'exploiter les 500Hz de l'écran mais juste avoir des performances correctes (60 à 120Hz), c'est une 4080 (~+50%) qu'il faut plutôt viser, parlant des 4FPS relevés dans ton benchmark en Ultra. Passer à 60FPS même en High demande un VRAI upgrade
Après si tes usages sont satisfaits avec cette carte, reste dessus.
Par contre s'il t'a facturé le changement de la 3070 pour la 4060TI, annule et récupère ta carte, c'est un scam ! Tu "gagnes" trop peu. A défaut d'une 4080 demande une 4070TI SUPER 16Go (~+40%)
merci @luckydu43 StatutMembre tu es génial ! Tu dois être d'Yssingeaux :-)
ci joint https://userdiag.com/id/QeZuCVJ0sP
ou
Merci ;-)
Effectivement, Beaux plus précisément mais plus depuis 2013 :-)
Détaillons le relevé.
- MaJ BIOS
- utile mais pas indispensable. Notant que chaque "correctif" Intel (gourmandise Watt ou faille de sécurité) vient avec une perte de performance (je ne vais pas détailler ici mais y a matière) ; considère que ton CPU est en perf optimale
- Driver graphique à MaJ
- T'es en version 581.57, il propose la 581.80, c'est mineur donc pas impactant
- Diag en 17min33 c'est un bon score
- VRM carte mère <55° c'est pas mal, expliqué avec le gros WC de 360mm juste au-dessus malgré les 182W consomm...
- 182W CONSOMMÉS DANS LE TEST OMG
- ce CPU blague pas, le WC 360mm a vraiment sa place. J'y crois aux 253W relevés en pulse. Pour le coup les 77° sont expliqués et plutôt propres. Mon WC 360mm n'atteint pas ces perfs, 185W mon CPU tape 82°.
- 5060TI 8Go
- OH. Depuis le début je parle d'une 4060TI. Certes 8Go ça reste pas fou mais elle se permet au moins de VRAIMENT distancer la 3070 d'un "solide" 15% de perfs. Toujours pas de quoi me réveiller la nuit avec une demi-molle mais c'est plus tolérable disons. Pour le coup, les perfs attendues sont vraiment pas obtenues.
- Niveau de performance 100%, étrange et en même temps surprenant. Il n'y aurait rien à faire ?
- RAM
- 32Go DDR5 6000 CL36 (un VRAI CL36). Pas dans le top-tier des RAM mais solide, rien à grogner de ce côté. Utilisation 22% donc plutôt calme.
- SSD
- RAS 38°, j'espère qu'il a un truc pour le dissiper histoire de prolonger sa durée de vie. Les SSD DÉTESTENT la chauffe.
- L'écran tourne en 60Hz, peut-être un réglage pas actif dans Windows mais c'est un 500Hz normalement.
- Lecture des graphiques
- Les températures sont IMPECCABLES, les tensions se prennent, les puissances maintiennent leur max
- La CG tape 180W max, laissant donc 120W de marge (sur la marge de 100W bien sûr) pour un changement sans toucher l'alim.
- Cela dit dans le même temps on a le CPU clocké à 180W max quand d'aucuns remontent du +250W. Faut donc considérer absolument une autre alim si changement de CG pour éviter tout problème. 650W reste plutôt dans la tranche basse pour une grosse config, ma 700W est pas loin de sa limite par exemple pour une conso somme toute similaire +-50W.
Mon résumé : ton userdiag est clean, peu en présentent avec de telles perfs. Ma propre tour s'en sortira pas avec de tels honneurs pour sûr. Donc si les perfs ne sont pas celles espérées, il faut soit jouer avec les paramètres graphiques, soit changer la CG et l'alim. Pour le reste, le travail réalisé est bon.
EDIT : j'ai apporté un complément message 19.
par contre g retrouvé le batcmarking avant d'installer l'écran PC et de modifier le HDR ci joint c pas pareil c pas parfait mais pas pareil
Y a un autre problème et là je le situe pas.
La CG prend ses perfs dans le relevé userdiag cf mon message 18.
Même si le 1440p ajoute 78% de ressources demandées (donnant 56% des perfs obtenues en fullHD), mes mathématiques ne font pas 56% (85FPS) = 4FPS.
Essaie de réinitialiser les paramètres du jeu et de tout reprendre (lien video) ; ça doit venir de lui mais pas de la config.
Aussi côté Windows, fais en sorte de faire sortir les 500Hz de l'écran. Soit paramètres Windows -> Écran, soit dans le panneau de configuration nVidia.
