Marques mère et low-cost : le mystère des tarifs triplés

Salut tout le monde,

Aujourd'hui je mets sur le tapis un sujet qui me fait bondir. Vous saviez qu'un forfait de plus de 100 Go peut coûter TROIS FOIS plus cher chez SFR que chez RED ?! C'est du f*** de g*** total !

Je ne comprends pas pourquoi ces grands opérateurs osent nous facturer des prix aussi exorbitants pour leurs marques "premium" alors que leurs propres filiales low-cost proposent la même chose pour une fraction du prix ? 

Je vous entend déjà dire : parce qu'il y en a pour les acheter. 
Oui, on donc nous prend pour des pigeons et c'est bien triste...

Sérieusement, comment ils peuvent justifier de tels écarts ? Qu'est-ce qu'on a de plus chez SFR que chez RED ? Un logo rouge plus brillant ? Des pubs à la télé avec des stars surpayées ? (c'est une vraie question)

Et puis Orange ou Bouygues, c'est la même tambouille. Il n'y a que Free qui pratique des prix bas.

Si vous avez une explication concernant ces différences de tarifs, ça m'intéresse. Histoire de savoir si ça se justifie un minimum ou bien si c'est juste du vol pur et dur.