4 réponses
Hola,
He comenzado en 2 tiempos. Una visita del Whois, desplazamiento inmediato hacia abajo para una visita directa a los avisos legales, hacer que ChatGPT se coma los CGV.
Si hay algo que sabe hacer bien es eso, así que es mejor aprovecharlo.
En resumen, de mi lado, nueva mirada, ni siquiera sé a qué se parece el sitio.
ChatGPT confirma que este sitio ofrece gafas de su propia marca con su propio stock y sus personalizaciones sin realizar drop-shipping. Que si vende otras marcas de gafas que no son las suyas, ahí hay que dudar seriamente. Ninguna marca se menciona en los CGV.
Luego, fase 2. Visitar el sitio y ahí, pantalla completa, solo grandes marcas.
Es una total contradicción, deberían mencionarse al menos en los CGV las marcas y las garantías de autenticidad. Contaminación al 100%.
Fuente fiable y segura, sino es falso:
https://chatgpt.com/share/78b5c33e-028f-4c4a-92a9-6da1a0215934
¡Los GAFAM no tienen petróleo, pero tienen datos!
¿Sientes mi Big Data?
Sacrifica algunas libertades por más seguridad y las pierdes TODAS.
TODAS SUS BASES DE DATOS SON NUESTROS
Hola,
Porque dado el precio, me parece raro
La respuesta está en la pregunta.
A partir del momento en que esto te llama la atención, de alguna manera ya conoces la respuesta.
Escucha tu instinto, no hemos inventado nada mejor.
Hola a los dos,
Ver en el Foro CCM con una respuesta de Afrikarnak a quien saludo.
Hola,
El precio en sí mismo no es necesariamente un criterio, dado que los márgenes de las tiendas tradicionales en lo que respecta a gafas de sol o de vista son fenomenales, y a menos que se sepa muy bien que la venta de cierta marca está reservada a las tiendas autorizadas (es el caso de algunas marcas de zapatos que en línea son necesariamente falsas).
Las opiniones tampoco, porque no siempre son verificadas, uno puede elogiarse a sí mismo.
Se trata de un sitio de derecho europeo (en este caso italiano si es que realmente lo es), lo que (en principio...) limita la falsificación, pero me resulta molesto que el sitio no contenga ninguna otra identificación (dirección física, razón social, nombre de los directores) que un número de teléfono.
Esto es una desventaja cierta para un posible servicio post-venta.
El hecho de que un sitio que no conocemos ni de oídas llegue a nuestro conocimiento a través de publicidad en redes sociales es un factor de desconfianza.
Esto no nos dice en qué medida este sitio realmente entrega y cuál es la calidad de los productos; solo haría eso si me importara poco arriesgarme y, por lo tanto, en caso de perder, y esto aún más considerando que se encuentran con bastante regularidad en sitios que tienen presencia física ventas privadas de ciertas colecciones de marcas de años anteriores.
Hola,
En serio, ¿a quién le preguntas cuestiones orientadas a una "fuente seria"?
No son más que conjeturas.
Me limité anteriormente a decir que, aunque nuestros amigos italianos tienen un cierto historial de "flexibilidad" en este ámbito, en cuanto hay stock físico en la UE la falsificación es más difícil.
Por supuesto, las cosas son diferentes en caso de Dropshipping proveniente de Asia, pero que no esté formalmente atestiguado.
En fin, no hemos avanzado y no sabemos nada, como también he dicho anteriormente, lo único que sabemos de manera formal es la ausencia de datos de identificación y de un sitio físico, lo que basta para que yo me abstenga.
Sopla y vuelve.
Ya, si no está escrito en grande que "Fuente seria fiable y segura, de lo contrario es falso" es un troll, es que faltaban emoticonos o color, pero no hay elección, hay que conformarse con la cursiva.
Después, sí, para hacer consumir textos, ChatGPT es imbatible. No se trata de investigar a partir de una frase, sino de la comparación entre un LLM bien entrenado y un dato de entrada de 223 líneas (Notepad++ cuenta una secuencia de palabras sin saltos de línea como una sola línea, puedes hacer x2) y 26652 caracteres. A 8,23 caracteres de media por palabra en inglés, 3239 palabras, me parece que la entrada no está mal. Así que sí, tengo buenas esperanzas de que la salida sea pertinente.
Además, elimina el dropshipping por diferentes razones: stocks, garantía de entrega a cargo del vendedor, personalización, así que estamos hablando de un stock italiano.
Ahora la pregunta sigue siendo: ¿este stock contiene productos de marca o de falsificación? Y ahí está claro: las CGV deberían haber mencionado al menos la presencia de otras marcas. A título indicativo, el párrafo 8 "las garantías" de las condiciones generales de venta de ocarat.com mencionan otras marcas (obviamente, no hay lista) por lo tanto, otros productos y servicios que los suministrados por ocarat mismos.
Si todavía ves alguna duda, yo veo un sitio para añadir a mi etc/hosts o hay que comprar sabiendo perfectamente en qué nos estamos embarcando y qué es lo que vamos a recibir. La calidad, por su parte, seguirá siendo un dominio de lo aleatorio.
Solo son conjeturas, no es porque los términos y condiciones mencionen o no otras marcas que se trate de falsificación o no.
El sistema tal como se presenta no tiene nada de anormal en sí mismo, se trataría de un grupo de ópticos de la región de Módena; si nos reunimos en gran número, tendremos mejores descuentos de compra y en todo caso ahorramos en alquileres, adaptaciones y costosos gastos de personal en este tipo de negocios.
No hay nada que impida que se pueda recurrir a otras marcas que no sean las presentadas ni a mayoristas externos sin que esto sea necesariamente Dropshipping o de origen asiático dudoso, esto es solo parte de lo posible.
A pesar de repetir que no haré pedidos por las razones que he mencionado, es posible que tengas razón como lo contrario también es posible, pero una sola cosa es segura, no aportas ninguna demostración a tus afirmaciones sobre la veracidad de los productos, su entrega y calidad, en resumen, no sabes más que yo y solo estás hablando sin fundamento, pasando de manera no muy cortés.
"de manera no muy cortés" Uff, pensé que tu primer mensaje no lo era. No me imagino cómo será cuando no lo es.
"agrupación de ópticos de la región de Módena" no se menciona en ningún otro lugar que en su "quiénes somos", no en las CGV. Es una historia que se presta a ser creída si estuviera respaldada un mínimo, pero en caso de duda, no hay duda.
Vamos, lanzo algunas pistas:
Occhialando no es una empresa registrada, pero como bien has visto en el Whois, hay una empresa afiliada:
Detalles de la empresa | Registro de Empresas Italiano
El número en la parte inferior de las CGV es un número de IVA, quizás haya forma de obtener información con eso.