Choix onduleur
Résoluchris05 Messages postés 349 Date d'inscription jeudi 13 mars 2008 Statut Membre Dernière intervention 24 septembre 2024 - 15 janv. 2024 à 09:58
7 réponses
12 janv. 2024 à 11:23
Bonjour,
Sachant que la puissance apparente PA est VxA et donc égale à la puissance en Watts, il est d'usage en matière d'onduleurs de prendre en compte la puissance efficace PE/Cos Phi soit PE/0,7, mais quelque part, peu importe.
Dans le choix d'un onduleur, on additionne le Wattage de ce qui est à préserver qu'on compare à la puissance VA nominale revendiquée.
Les autres facteurs de choix sont la durée théorique d'autonomie selon la puissance utilisée, une éventuelle interface logicielle de monitoring avec un PC et/ou en réseau, le nombre de prises électriques disponibles et leur type (IEC ou "classique").
Je n'ai pas d'actions, Infosec propose une gamme intéressante à des prix abordables.
Pour revenir à nos moutons, la puissance de ton switch à protéger est négligeable (de l'ordre de 50W) mais quel est le sens de ne ne protéger qu'un switch et pas au moins un PC de contrôle (puissance UC plus écran) pour avoir le temps de fermer en sécurité s'il ne s'agit pas que d'une coupure brève?
12 janv. 2024 à 11:25
Salut,
a priori, vu qu'il fait PoE, il semble consommer au maxi 780 W que l'on peut arrondir à 800 VA (dans la théorie).
Il faut donc que tu prennes un équipement en rapport : puissance max >800 VA et capacité en fonction de l'autonomie que tu souhaites.
Par exemple ce modèle :
https://www.manutan.fr/fr/maf/onduleur-ellipse-pro-1600-fr-eaton
offre 1000 W en sortie avec une autonomie de 5 à 9 minutes en fonction de la charge qui lui est demandée.
Un modèle plus petit pourrait également convenir...
Par contre, un onduleur rackable va coûter plus cher...
Modifié le 12 janv. 2024 à 11:45
Merci beaucoup pour vos réponses.
Ce que je ne comprends pas justement, c'est si je dois me fier au 50W comme le dis Brucine ou au 780W comme le dis Blux ?
Et pour répondre à la question de Brucine, en fait il y a une seconde baie au rez de chaussée (avec son propre switch, la box, le serveur, etc...) reliée à celle-ci à l'étage.
12 janv. 2024 à 12:03
J'ai peut-être lu en diagonale la consommation électrique au lieu de la puissance de l'alimentation:
https://www.al-enterprise.com/-/media/assets/internet/documents/omniswitch-6350-family-datasheet-fr.pdf
12 janv. 2024 à 12:15
Merci.
En fait dans la doc, la consommation électrique est de 58W, la puissance 900W et le Budget puiss. PoE 780W.
Laquelle de ces valeurs faut-il prendre en compte du coup ?
12 janv. 2024 à 12:16
900W est la valeur maximale de crête, le reste je ne sais pas.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre questionModifié le 12 janv. 2024 à 12:36
PoE est en mesure de délivrer 15,4W par port, donc comme ton switch est un 48 ports, il faudra au moins 48x15,4 W, soient 740 W à ajouter au fonctionnement du switch lui même (58 W), on arrive aux 800 W en fonctionnement "full load".
C'est pour ça que l'alimentation de base en délivre 900 afin qu'elle ne soit pas à 100 % de sa capacité (ce qui serait gênant).
Donc, si tu veux secourir cet équipement, il te faut un appareil qui délivre au moins 900 W en sortie.
(On pourrait jouer juste sur la capacité en VA de l'onduleur. Avec les matériels modernes, ils sont peu éloignés des W, vu que la majorité des équipements informatiques actuels ont l'obligation d'embarquer un correcteur de facteur de puissance pour aller vers des valeurs les plus proches de 1 possibles).
Modifié le 12 janv. 2024 à 17:33
Bjr
Ce switch à une conso interne de 120w, auquel il faut ajouter les 15w par port comme le precise blux.
L'alim interne de l'appareil "serait" une 780w théorique.
Il faudrait mesurer la conso de ton installation, ceci dit, tout va dépendre du temps que tu souhaites secourir le switch....
Je pense un 850VA ferait l'affaire pour des coupures "normal", laissant le temps a l'utilisateur de stopper l'installation.
15 janv. 2024 à 09:58
Merci à tous pour vos réponses qui m'ont éclairé :)