Si contient x, alors devient une valeur ?

Résolu
M.ART Messages postés 7 Statut Membre -  
M.ART Messages postés 7 Statut Membre -
Bonjour,

l'éducation nationale fait des contorsions pour éviter les notes et... y retourne...
ça fait des noeuds....

je suis prof de dessin et je dois remplir des tableaux avec des croix pour dire si l'élève a fait
-ou =ou+
et ensuite je doit reconvertir en chiffres

c'est sur 6 points, j'ai 4 lignes

j'ai créé les valeurs en inventant un "cran" supplémentaire

- =- = =+ +
j'aimerais faire un tableau apparemment blanc sur les cases duquel en posant des x ou autre
la case pourrait valoir ce qui suit et s'additionner tout seul

0,25 0,5 0,75 1 1,5
0,25 0,5 0,75 1 1,5
0,25 0,5 0,75 1 1,5
0,25 0,5 0,75 1 1,5

est-ce que c'est possible ?

ensuite, j'ai un autre tableau sur 14 points...

merci

7 réponses

  1. PapyLuc51 Messages postés 4569 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 512
     
    Bonjour

    Il serait bon pour une meilleur compréhension de la question, d'avoir un fichier avec exemple d'une notation et la valeur souhaitée

    Utiliser cjoint
    •Faire glisser le fichier dans le cadre prévu
    •Cliquer sur créer un lien cjoint
    •Dans l'autre page faire un clic droit sur le lien / copier l'adresse du lien
    •Venir coller dans la réponse

    Merci
    Cordialement
    0
  2. Vaucluse Messages postés 27336 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   6 453
     
    Bonjour
    en attendant le fichier
    vous parlez de 6 points, mais votre message n'en présente à priori que 5
    si on suppose que'il manque le 1,25 en 5° colonne et qu'on en déduit que chaque point vaut 0,25
    des colonnes A,B,C,D,E,F pour placer les X à partir de ligne 2
    en G2:
    =NB.SI(A2:F2;"X")*0,25
    crdlmnt

    0
  3. M.ART Messages postés 7 Statut Membre
     
    c'est un tableau avec 4 lignes, qu'on coche sur 3 colonnes (une croix par ligne) et on doit répartir sur 6 points
    je suis assez logique, comme ces croix correspondent à des valeurs, je les ai cherchés

    et moi, j'ai ajouté 2 sous-colonnes intermédiaires en intervalles; ce qui fait 6 colonnes

    sinon, j'ai refait aussi simplement en 9 colonnes
    ce qui donne

    évaluation - = +
    valeur critère 1 0.25 / 0.75/1.5
    idem pour 2, 3 et 4
    0
  4. Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

    Posez votre question
  5. PapyLuc51 Messages postés 4569 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 512
     
    Salutations ami Vaucluse,

    A priori, si j'ai bien compris, le x représente un " - " , un " = " ou un " + ". C'est pour cela que je demande des précisions.

    Cordialement
    0
  6. Vaucluse Messages postés 27336 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   6 453
     
    Re
    (salut ami Papyluc, effectivement il y avait du négatif)
    une proposition ici avec les deux variantes
    (les colonnes de références peuvent éventuellement être masquées)
    https://mon-partage.fr/f/8JcjKbxA/
    revenez si problèmes
    crdlmnt

    0
    1. Vaucluse Messages postés 27336 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   6 453
       
      ... et même plus simple en valorisant les références à sous traire en négatif:
      https://mon-partage.fr/f/ZS8Tm5Dq/
      crtdlmnt
      0
    2. PapyLuc51 Messages postés 4569 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 512
       
      Je peux me tromper mais je ne crois pas que notre ami M.ART veuille que le " - " et le " =- " soit des notes négatives.

      J'ai modifié ta démonstration pour recoller avec la photo reçue;

      https://www.cjoint.com/c/HGolP44UyQS

      Attendons le retour du demandeur

      Cordialement
      0
    3. Vaucluse Messages postés 27336 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   6 453
       
      re, Patrice>....
      heu... je ne crois pas que dans ton modèle, la formule déduise les valeurs négatives, sauf si , comme dans ma seconde proposition, elles sont entrées en négatifs dans les tableaux de référence?
      non?
      0
    4. PapyLuc51 Messages postés 4569 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 512
       
      Re, Vaucluse,
      Notre compréhension de la question n'est semble-t-il pas la même. En me référent à la photo du message #3 tableau du bas à droite il me semble que les X (-) et les X (=-) ne sont pas des notes négatives.

      Attendons l'arbitrage de M.ART.
      Cordialement
      0
    5. Vaucluse Messages postés 27336 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   6 453
       
      effectivement, tu as raison.
      Après reprise des données, je confirme, car ce n'est qu'avec du positif qu'on peut justifier les résultats de l'image.
      J'ai vraiment du mal à mon age, à me faire aux systèmes de notations dit modernes et qu'entre autre un mins puisse valoir +à?25, c'est très mathématique! .. Plus t'as de moins et moins t'en a moins! De mon temps comme dit l'autre, on avait des bonnes et des mauvaises notes.. et un coup de pied je ne dirai pas où quand elles étaient trop mauvaises!
      Et tut ça pour remettre les points à la fin...
      Ceci dit, ta proposition , exacte à l'évidence, rejoins ma 2° qui ne dépend que des valeurs qu'on entre dans le tableau de référence.
      Très bon dimanche et au plaisir
      Bien cordialement
      0
  7. M.ART Messages postés 7 Statut Membre
     
    BRAVO ! merci

    honte sur moi parce que j'ai mis du temps à répondre mais

    je suis blonde et "artiste" et j'ai besoin de temps calme pour élucider vos réponses
    parce que j'aime apprendre à pêcher, pas avoir du poisson dans mon assiette

    il faut du positif pour moi, je dois pouvoir réutiliser vos solutions, il fallait que je me pose

    j'espère faire le tableau sur 14 points (la deuxième partie) toute seule
    et je vous l'envoie demain matin si j'y arrive

    (mais oui, c'est délirant de remplir 6 points avec 4 lignes
    et ça me dérangeait de n'avoir aucun système rationnel pour attribuer les notes avec les croix de manière systématique et retomber sur les mêmes chiffres avec les mêmes résultats et que cela se fasse "tout seul")
    0