Sujet Précédent Sujet Suivant

Overclocking ?

Fermé
COLORMATIX Messages postés 57 Date d'inscription dimanche 22 février 2015 Statut Membre Dernière intervention 4 octobre 2016 - 2 juin 2016 à 19:20
Djo La Force Messages postés 21690 Date d'inscription vendredi 24 novembre 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 30 octobre 2020 - 3 juin 2016 à 11:50
Bonjour,
Mon pross (AMD FX8320e) est cadenssé à 3.2Ghz, je le re-cadansse à 4.0Ghz, il m'affiche 40-45 degrés en non-charge (idle). C'est trop ?
Vous pensez que je peut monter à combien sur des jeux en ultra ?

PS: mon venti-rad : CollerMaster Hyper212X :)

2 réponses

Réponse 1 / 2
Djo La Force Messages postés 21690 Date d'inscription vendredi 24 novembre 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 30 octobre 2020 1 832
2 juin 2016 à 19:58
Salut

Bah déjà, un FX ça chauffe alors si ta tour est pas bien ventilée, handicap, et ton ventirad est pas suffisant, un Noctua serait bien plus indiqué...

Et de toute façon, les gros jeux en ultra avec un FX, faut pas rêver vu qu'ils brident une GTX 970 et que c'est un peu le minimum en ce moment pour jouer en ultra (et encore, pas sur Battlefront).
0
COLORMATIX Messages postés 57 Date d'inscription dimanche 22 février 2015 Statut Membre Dernière intervention 4 octobre 2016
2 juin 2016 à 20:09
Donc materiel.net ment ? sur les ventirads ? Et puis battlefront on peut le faire tourner avec un FX6300 non ? Puis tu ne répond pas à ma question :)
0
Djo La Force Messages postés 21690 Date d'inscription vendredi 24 novembre 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 30 octobre 2020 1 832
2 juin 2016 à 20:11
Non mais Battlefront, pour de l'Ultra en FHD, c'est GTX 980 Ti avec 16 de RAM et un I5 OC...

Les FX sont bons en applicatifs, pas en jeux...

Et ils ne mentent pas, juste qu'au prix où tu as payé ton ventirad, tu aurais dû t'attendre à ce qu'il ne soit pas aussi efficace que un à 70 €...
0
COLORMATIX Messages postés 57 Date d'inscription dimanche 22 février 2015 Statut Membre Dernière intervention 4 octobre 2016
2 juin 2016 à 20:13
Le prix ca ne veut rien dire et tu ne répond TOUJOURS pas à ma question :)
0
Djo La Force Messages postés 21690 Date d'inscription vendredi 24 novembre 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 30 octobre 2020 1 832
2 juin 2016 à 20:14
Bah ça va faire que tu vas tellement monter que dans un an ton processeur est mort... Ça peux atteindre facilement les 85 ° à cette fréquence là...
0
COLORMATIX Messages postés 57 Date d'inscription dimanche 22 février 2015 Statut Membre Dernière intervention 4 octobre 2016
2 juin 2016 à 20:16
Bah heu ... un pross ca peut tenir 10 ans à 100 degrés hein ! J'ai un Pentium 4 netburst (chaudière) OX à 4.1Ghz et bah il tien depuis 12 a,s :/
0
Réponse 2 / 2
titoumady Messages postés 173 Date d'inscription dimanche 21 septembre 2014 Statut Membre Dernière intervention 15 août 2017 35
3 juin 2016 à 11:47
un fx ne bride pas une gtx 970 , bref , mon fx8350 overclocker à 4.6 ghz dépasse pas 60° en charge , si tu as un bon ventirade et un boitier bien ventilé , tu peux monter à 4.5ghz sans problème .
0
Djo La Force Messages postés 21690 Date d'inscription vendredi 24 novembre 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 30 octobre 2020 1 832
3 juin 2016 à 11:50
Oh bah non, pas du tout... :

https://www.commentcamarche.net/faq/28295-cpu-limited-en-pratique
0

Discussions similaires

Erreur au démarrage "Overclocking Failed"
schweppes41 -
schweppes41 -

22 réponses
retirer l'overclock d'un PC
bulou85 -
RIIbox59 -

12 réponses
Conseils pour overclocker GTX 1650 low profile
john99 -
Bloomy -

4 réponses
Overclocking failed
cyl20 -
yo -

22 réponses
Volt overclock ryzen 5 3600
Kyks38 -
Erwan -

9 réponses