Multiplex R7
Résolu/Fermé
Bonjour,
Je réside à environ 25/30 km de l'émetteur Neuvy Deux Clochers (Sancerre) dans le Cher.
J'ai des problèmes de réception avec le multiplex R7
COMPOSITION des MULTIPLEX R1 à R7 des émetteurs du Cher à compter du 5 avril 2016
multiplex R1 : France 2, France 3 Châteauroux, France 4, France Ô et France 3 Bourgogne.
multiplex R2 : D8, BFM TV, ITÉLÉ, D17 et Gulli.
multiplex R3 : Canal+, Paris Première, Canal+ Sport, Canal+ Cinéma, Planète+ et LCI.
multiplex R4 : France 5, M6, Arte, W9 et 6Ter.
multiplex R6 : TF1, TMC, NT1, NRJ12 et LCP/Public Sénat.
multiplex R7 : HD1, L'Équipe 21, Numéro 23, RMC Découverte et Chérie 25.
La chaine Numéro 23 n'est autorisée que jusqu'au 30 juin 2016
Ces chaines pixelisent, l'image est absente ou à moitié.
Pensez vous que ce problème vient d'une mauvaise orientation de mon antenne rateau ?
Merci pour votre aide. :-)
Je réside à environ 25/30 km de l'émetteur Neuvy Deux Clochers (Sancerre) dans le Cher.
J'ai des problèmes de réception avec le multiplex R7
COMPOSITION des MULTIPLEX R1 à R7 des émetteurs du Cher à compter du 5 avril 2016
multiplex R1 : France 2, France 3 Châteauroux, France 4, France Ô et France 3 Bourgogne.
multiplex R2 : D8, BFM TV, ITÉLÉ, D17 et Gulli.
multiplex R3 : Canal+, Paris Première, Canal+ Sport, Canal+ Cinéma, Planète+ et LCI.
multiplex R4 : France 5, M6, Arte, W9 et 6Ter.
multiplex R6 : TF1, TMC, NT1, NRJ12 et LCP/Public Sénat.
multiplex R7 : HD1, L'Équipe 21, Numéro 23, RMC Découverte et Chérie 25.
La chaine Numéro 23 n'est autorisée que jusqu'au 30 juin 2016
Ces chaines pixelisent, l'image est absente ou à moitié.
Pensez vous que ce problème vient d'une mauvaise orientation de mon antenne rateau ?
Merci pour votre aide. :-)
A voir également:
- Multiplex r7 problème réception
- Problème de réception tv pas de signal aujourd' hui - Guide
- Accusé de reception gmail - Guide
- Accusé de reception outlook - Guide
- Multiplex r1 en panne ✓ - Forum TNT / Satellite / Réception
- Serveur de reception - Guide
14 réponses
nemrod18
Messages postés
25533
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
2 523
14 mai 2016 à 12:52
14 mai 2016 à 12:52
Ok, direction la reine merlin cet aprèm.. un conseil en DB ? je crois que plus c'est élevé plus la qualité l'est aussi. Une tri nappe en combien ?
Andy31200
Messages postés
148439
Date d'inscription
mardi 1 octobre 2013
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 novembre 2023
9 503
7 avril 2016 à 16:09
7 avril 2016 à 16:09
Bonjour,
La HD est plus exigeante que la SD alors oui, peut être mauvaise orientation ou antenne pas assez performante, la changer par une bonne tri nappe ou penser à un pré ampli de mat filtré LTE/4G comme ici, après l'antenne :
http://www.cae-groupe.fr/index.php/lang-fr/zoom-sur/441-nouveau-plan-de-frequence-de-la-bande-uhf.html
La HD est plus exigeante que la SD alors oui, peut être mauvaise orientation ou antenne pas assez performante, la changer par une bonne tri nappe ou penser à un pré ampli de mat filtré LTE/4G comme ici, après l'antenne :
http://www.cae-groupe.fr/index.php/lang-fr/zoom-sur/441-nouveau-plan-de-frequence-de-la-bande-uhf.html
nemrod18
Messages postés
25533
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
2 523
Modifié par nemrod18 le 7/04/2016 à 16:37
Modifié par nemrod18 le 7/04/2016 à 16:37
Je viens de vérifier la qualité du signal, excellent (au maxi) sur toutes les chaines sauf R7, là c'est aléatoire, Absent, faible et moyen sur les 5 chaines.
L'antenne n'a que 5 ou 6 ans. J'ai installé un filtre 4G avant le passage HD pensant que mon problème venait de là.
Citation de Georges Courteline:
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. Ceci n'est qu'une signature et non une attaque personnelle.
L'antenne n'a que 5 ou 6 ans. J'ai installé un filtre 4G avant le passage HD pensant que mon problème venait de là.
Citation de Georges Courteline:
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. Ceci n'est qu'une signature et non une attaque personnelle.
nemrod18
Messages postés
25533
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
2 523
7 avril 2016 à 16:38
7 avril 2016 à 16:38
Donc problème avant le passage HD..
Andy31200
Messages postés
148439
Date d'inscription
mardi 1 octobre 2013
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 novembre 2023
9 503
7 avril 2016 à 17:12
7 avril 2016 à 17:12
Il y a belle lurette qu'il n'y a plus d'émission en VHF ( antenne à gauche ), si coupleur VHF/UHF, vire le et branche directement sur l'UHF ( antenne de droite )
nemrod18
Messages postés
25533
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
2 523
>
Andy31200
Messages postés
148439
Date d'inscription
mardi 1 octobre 2013
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 novembre 2023
7 avril 2016 à 17:17
7 avril 2016 à 17:17
Ok, je vais faire ça. :-)
Mais est ce que la suppression de cet élément et du coupleur va améliorer la réception ?
Mais est ce que la suppression de cet élément et du coupleur va améliorer la réception ?
Andy31200
Messages postés
148439
Date d'inscription
mardi 1 octobre 2013
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 novembre 2023
9 503
7 avril 2016 à 17:18
7 avril 2016 à 17:18
Bien sur, le coupleur engendre une perte et cette antenne à certainement plus de 6 ans...
nemrod18
Messages postés
25533
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
2 523
7 avril 2016 à 17:19
7 avril 2016 à 17:19
cette antenne à certainement plus de 6 ans...
Le temps passe si vite...
Le temps passe si vite...
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
nemrod18
Messages postés
25533
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
2 523
9 avril 2016 à 17:10
9 avril 2016 à 17:10
Ne pouvant pas monter à l'échelle en ce moment, j'ai coupé le fil du coupleur qui relie la partie UHF.
Un premier test me donne toutes les chaines, mais comme la mauvaise qualité était aléatoire, je ne peux juger si cette intervention a vraiment solutionné mes problèmes.
Donc, à suivre.
Un premier test me donne toutes les chaines, mais comme la mauvaise qualité était aléatoire, je ne peux juger si cette intervention a vraiment solutionné mes problèmes.
Donc, à suivre.
Andy31200
Messages postés
148439
Date d'inscription
mardi 1 octobre 2013
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 novembre 2023
9 503
9 avril 2016 à 17:15
9 avril 2016 à 17:15
Tu dois vouloir dire que tu as coupé le fil de l'antenne VHF et non UHF ... sinon tu n'aurais plus rien...
nemrod18
Messages postés
25533
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
2 523
>
Andy31200
Messages postés
148439
Date d'inscription
mardi 1 octobre 2013
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 novembre 2023
9 avril 2016 à 17:26
9 avril 2016 à 17:26
Mdr, Merci Andy, je n'y connais absolument rien en VHF ou UHF, tu l'as bien compris.
Mais bon, j'ai coupé le mauvais. :-))
Parles moi de droit ou d'informatique, là ça va.
Bon WE.
Mais bon, j'ai coupé le mauvais. :-))
Parles moi de droit ou d'informatique, là ça va.
Bon WE.
Andy31200
Messages postés
148439
Date d'inscription
mardi 1 octobre 2013
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 novembre 2023
9 503
Modifié par Andy31200 le 9/04/2016 à 17:33
Modifié par Andy31200 le 9/04/2016 à 17:33
Non tu as coupé le bon sinon tu n'aurais plus rien...
Pour info :
VHF = Very hight fréquency , bande historique de la TV en 819 lignes première chaine, récupéré ensuite par Canal plus.( râteau large ) est destiné à la radio numérique terrestre.
UHF = Ultra hight fréquency : bande de la TV terrestre actuelle ( râteau un peu plus étroit )
Pour info :
VHF = Very hight fréquency , bande historique de la TV en 819 lignes première chaine, récupéré ensuite par Canal plus.( râteau large ) est destiné à la radio numérique terrestre.
UHF = Ultra hight fréquency : bande de la TV terrestre actuelle ( râteau un peu plus étroit )
nemrod18
Messages postés
25533
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
2 523
>
Andy31200
Messages postés
148439
Date d'inscription
mardi 1 octobre 2013
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 novembre 2023
9 avril 2016 à 17:33
9 avril 2016 à 17:33
Quand j'ai écris : le mauvais, je pensais à celui qui pouvait perturber la réception.
Alors maintenant je suis en Ultra Haute Fréquence..super.
Alors maintenant je suis en Ultra Haute Fréquence..super.
nemrod18
Messages postés
25533
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
2 523
11 avril 2016 à 11:23
11 avril 2016 à 11:23
Suite étonnante..:-(
Depuis le 9 j'avais bien ce bouquet R7 nickel, aujourd'hui il pleut et ce bouquet ne fonctionne plus..
Faut il mettre un parapluie au dessus de l'antenne ? :-))
Depuis le 9 j'avais bien ce bouquet R7 nickel, aujourd'hui il pleut et ce bouquet ne fonctionne plus..
Faut il mettre un parapluie au dessus de l'antenne ? :-))
Andy31200
Messages postés
148439
Date d'inscription
mardi 1 octobre 2013
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 novembre 2023
9 503
11 avril 2016 à 11:25
11 avril 2016 à 11:25
Cela veut bien dire que ton antenne n'est pas assez performante, si le branchement direct en supprimant le coupleur VHF/UHF ne donne pas satisfaction, il faudra penser à la changer par une tri nappe filtrée LTE/4G
nemrod18
Messages postés
25533
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
2 523
>
Andy31200
Messages postés
148439
Date d'inscription
mardi 1 octobre 2013
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 novembre 2023
11 avril 2016 à 11:28
11 avril 2016 à 11:28
Ok, le filtre 4G est déjà installé sur le câble.
nemrod18
Messages postés
25533
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
2 523
14 mai 2016 à 12:18
14 mai 2016 à 12:18
Re,
Je reviens sur mon problème de réception, j'ai bien coupé le câble VHF, mais j'ai laissé tel quel et le coupleur est toujours présent.
Est ce possible que la mauvaise réception vienne de ça ?
Suivant les jours ou plutôt je pense la météo, je capte 35 chaines, c'est parfait) ou 21 ou 26, là ça va pas du tout, du tout.
Je reviens sur mon problème de réception, j'ai bien coupé le câble VHF, mais j'ai laissé tel quel et le coupleur est toujours présent.
Est ce possible que la mauvaise réception vienne de ça ?
Suivant les jours ou plutôt je pense la météo, je capte 35 chaines, c'est parfait) ou 21 ou 26, là ça va pas du tout, du tout.
Andy31200
Messages postés
148439
Date d'inscription
mardi 1 octobre 2013
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 novembre 2023
9 503
14 mai 2016 à 12:30
14 mai 2016 à 12:30
Je t'ai déjà conseillé de brancher le câble directement à l'antenne.
Si tu ne peut avoir accès à l'antenne et que tu as accès au coupleur, débranche les câbles
Monte deux fiches f mâles aux extrémités du câble :
http://www.misterpieces.com/909-4505-thickbox/conf7twwl-fiche-f.jpg
Que tu montera ainsi :
https://img.imagesia.com/fichiers/1f/antenne-satellite-connectique-denudage-cable-montage-fiche-f-raccordement-connex_imagesia-com_1fs5_large.png
Et attention à ce que le moindre cheveu de la tresse ne touche l'âme en cuivre !
Pour la liaison, utilise une fiche F femelle femelle :
http://www.salade-de-cables.com/38048-large/fiche-f-sat-double-fiche-femelle-accouplement-f.jpg
Et tu visse les deux mâles dessus
Si tu ne peut avoir accès à l'antenne et que tu as accès au coupleur, débranche les câbles
Monte deux fiches f mâles aux extrémités du câble :
http://www.misterpieces.com/909-4505-thickbox/conf7twwl-fiche-f.jpg
Que tu montera ainsi :
https://img.imagesia.com/fichiers/1f/antenne-satellite-connectique-denudage-cable-montage-fiche-f-raccordement-connex_imagesia-com_1fs5_large.png
Et attention à ce que le moindre cheveu de la tresse ne touche l'âme en cuivre !
Pour la liaison, utilise une fiche F femelle femelle :
http://www.salade-de-cables.com/38048-large/fiche-f-sat-double-fiche-femelle-accouplement-f.jpg
Et tu visse les deux mâles dessus
nemrod18
Messages postés
25533
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
2 523
14 mai 2016 à 12:41
14 mai 2016 à 12:41
Andy31200
Messages postés
148439
Date d'inscription
mardi 1 octobre 2013
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 novembre 2023
9 503
14 mai 2016 à 12:48
14 mai 2016 à 12:48
Dans ce cas, il te faut accéder au coupleur et brancher le câble directement à la partie UHF de cette vieille antenne, ceci dit, à ta place, je la changerais pour une filtrée LTE/4G comme dit plus haut ( tu pourra supprimer le filtre installé sur le câble ), certes la suppression de l'antenne VHF à pu légèrement améliorer mais c'est le coupleur qui bouffe le plus de signal, au boulot !
nemrod18
Messages postés
25533
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
2 523
14 mai 2016 à 13:26
14 mai 2016 à 13:26
Ca confirme celle que je voulais prendre, c'est bien celle-ci.
Merci et à bientôt pour les résultats.
Merci et à bientôt pour les résultats.
Andy31200
Messages postés
148439
Date d'inscription
mardi 1 octobre 2013
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 novembre 2023
9 503
14 mai 2016 à 13:39
14 mai 2016 à 13:39
OK et attention au montage ! et n’oublie pas de virer le fitre 4G que tu avais installé sur le câble.
nemrod18
Messages postés
25533
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
2 523
>
Andy31200
Messages postés
148439
Date d'inscription
mardi 1 octobre 2013
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 novembre 2023
Modifié par nemrod18 le 14/05/2016 à 13:42
Modifié par nemrod18 le 14/05/2016 à 13:42
:-) mais en ce qui concerne les fiches, à mon avis tu as inversé les M et les F...vérifies.
Andy31200
Messages postés
148439
Date d'inscription
mardi 1 octobre 2013
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 novembre 2023
9 503
14 mai 2016 à 13:48
14 mai 2016 à 13:48
Mais pas du tout , vérifie , pour les mâles c'est l'âme du coax qui dépasse et fait le kiki et pour les femelles c'est le petit trou qui fait la ...et qui va se faire enfiler par l'âme du coax, il a compris ?...;-)
nemrod18
Messages postés
25533
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
2 523
>
Andy31200
Messages postés
148439
Date d'inscription
mardi 1 octobre 2013
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 novembre 2023
14 mai 2016 à 13:55
14 mai 2016 à 13:55
Ok, mais je voyais ça pour la fiche pas pour le coax..
Andy31200
Messages postés
148439
Date d'inscription
mardi 1 octobre 2013
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 novembre 2023
9 503
Modifié par Andy31200 le 14/05/2016 à 13:59
Modifié par Andy31200 le 14/05/2016 à 13:59
La fiche et le coax, une fois montés ensemble, c'est l'âme en cuivre du coax qui devient le kiki de la fiche, elle devient donc une fiche F mâle
nemrod18
Messages postés
25533
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
2 523
14 mai 2016 à 14:21
14 mai 2016 à 14:21
Lol, merci pour le PDF, la fiche, je l'aurais oubliée...bon, ben, j'y vais.
Il faut quand même tout faire soi-même maintenant..
Il faut quand même tout faire soi-même maintenant..
Andy31200
Messages postés
148439
Date d'inscription
mardi 1 octobre 2013
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 novembre 2023
9 503
14 mai 2016 à 14:24
14 mai 2016 à 14:24
"Il faut quand même tout faire soi-même maintenant.. "
Tu peux faire appel à un antenniste qui va te délester de quelque roros...
Tu peux faire appel à un antenniste qui va te délester de quelque roros...
nemrod18
Messages postés
25533
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
2 523
>
Andy31200
Messages postés
148439
Date d'inscription
mardi 1 octobre 2013
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 novembre 2023
14 mai 2016 à 14:27
14 mai 2016 à 14:27
Non, je parlais de l'assemblage de l'antenne, mais ce n'est pas un problème, même pour la pose, il faut monter à l'échelle..
Andy31200
Messages postés
148439
Date d'inscription
mardi 1 octobre 2013
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 novembre 2023
9 503
14 mai 2016 à 14:32
14 mai 2016 à 14:32
Et oui , question de volume de stockage mais aussi peut être serait elle plus chère toute montée...allez fonce..
Ayé...elle est arrivée, je prépare le montage.
20 minutes, prémontée, reste à enlever l'ancienne.
Je verrais ça demain.
20 minutes, prémontée, reste à enlever l'ancienne.
Je verrais ça demain.
nemrod18
Messages postés
25533
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
2 523
14 mai 2016 à 19:24
14 mai 2016 à 19:24
Ayant toujours un câble dans les combles, je l'ai branchée et j'ai obtenu un signal fort. J'ai toutes les chaines de 1 à 26 + 33, (41,42,43,44 et 45 cryptées).
Je vais laisser en l'état pour tester, si ça fonctionne comme ça, je ne monterai pas à l'échelle..:-)
Je vais laisser en l'état pour tester, si ça fonctionne comme ça, je ne monterai pas à l'échelle..:-)
nemrod18
Messages postés
25533
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
2 523
24 mai 2016 à 11:38
24 mai 2016 à 11:38
Re,
Des nouvelles de ma réception.
Depuis cette nouvelle antenne dans les combles sur un tube pvc, tout fonctionne à merveille pour l'instant.
Merci Andy. :-)
Des nouvelles de ma réception.
Depuis cette nouvelle antenne dans les combles sur un tube pvc, tout fonctionne à merveille pour l'instant.
Merci Andy. :-)
Andy31200
Messages postés
148439
Date d'inscription
mardi 1 octobre 2013
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 novembre 2023
9 503
24 mai 2016 à 11:43
24 mai 2016 à 11:43
Mais de rien.
Les nouvelles antennes trinappe UHF pour les nouveaux canaux 21/48 filtrés LTE 4G 700/800 Mhz vont bientôt être commercialisées pour les seuls sites utilisant des fréquences inferieures à 694 Mhz. Des modèles dits actifs sont en plus dotés d'un préampli UHF (à gain fixe) de dipôle (en lieu et place du symétriseur)
Comme bien relevé, attention aux modèles canal 21 à 69 toujours vendus sur Internet alors que nous savons que les canaux utilisés ne dépassent plus le c 60 et même dans la région parisienne le c48... site qui utilise déjà le nouveau spectre TNT qui va être étendu sur toute la France progressivement...en d'autres termes c'est une reconfiguration de fréquences en perspective, donc une nouvelle recherche/memo qui sera à prévoir...
Comme maintes fois rappelé ne pas faire trop confiance aux commerces ou vendeurs !
Réponse en fréquence, gain dBi, trinappe, modèle/standard 2016:
http://img110.xooimage.com/files/c/c/6/antenne-tnt-trina...n-lte-4g-4f286d1.png
Comme bien relevé, attention aux modèles canal 21 à 69 toujours vendus sur Internet alors que nous savons que les canaux utilisés ne dépassent plus le c 60 et même dans la région parisienne le c48... site qui utilise déjà le nouveau spectre TNT qui va être étendu sur toute la France progressivement...en d'autres termes c'est une reconfiguration de fréquences en perspective, donc une nouvelle recherche/memo qui sera à prévoir...
Comme maintes fois rappelé ne pas faire trop confiance aux commerces ou vendeurs !
Réponse en fréquence, gain dBi, trinappe, modèle/standard 2016:
http://img110.xooimage.com/files/c/c/6/antenne-tnt-trina...n-lte-4g-4f286d1.png
nemrod18
Messages postés
25533
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
2 523
>
Gil
24 mai 2016 à 13:37
24 mai 2016 à 13:37
J'ai suivi le conseil d'Andy et j'avais également prévu celle qu'il me recommandait.
http://www.leroymerlin.fr/v3/p/produits/antenne-tv-exterieure-tnt-hd-evology-18-db-e1400146633#&xtmc=antenne&xtcr=1
http://www.leroymerlin.fr/v3/p/produits/antenne-tv-exterieure-tnt-hd-evology-18-db-e1400146633#&xtmc=antenne&xtcr=1
Andy31200
Messages postés
148439
Date d'inscription
mardi 1 octobre 2013
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 novembre 2023
9 503
24 mai 2016 à 15:26
24 mai 2016 à 15:26
VHF et FM sont une erreur manifeste sur le descriptif , par contre :
Réjection à la 4G et protection face aux interférences
Réjection à la 4G et protection face aux interférences
nemrod18
Messages postés
25533
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
2 523
24 mai 2016 à 18:37
24 mai 2016 à 18:37
Pour moi l'important est que ça fonctionne et ça fonctionne..pour le reste, la guéguerre des Uhf, Vhf, Fm, Tambours de la jungle et autres, n'y connaissant rien, je m'en tamponne le coquillard avec une patte de langouste femelle.
Andy31200
Messages postés
148439
Date d'inscription
mardi 1 octobre 2013
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 novembre 2023
9 503
24 mai 2016 à 18:47
24 mai 2016 à 18:47
Moi aussi mais notre ami Gil est très à cheval sur la terminologie. Effectivement le principal est que ça fonctionne, content pour toi...;-)
@ nemrod,
oui, mais,
la LTE 4G 700 Mhz (à ne pas confondre avec la LTE 4G 800 Mhz) est actuellement en phase de déploiement en seule région parisienne, puis >2017 dans toutes les régions de France concernées, donc les actuelles antennes trinappes TNT filtrées, qui conviennent tout à fait maintenant, ne seront pas opérationnelles pour se protéger contre les brouillages produits par la nouvelle bande LTE.
Si le site de réception n'est pas, ou ne sera pas concerné, par des interférences téléphonies mobile de la 4 éme (voire 5éme) génération, les antennes à filtrage intégré sont donc inutiles, sachant qu'il existe, si s'avérant nécessaire, des filtres réjecteur coaxiaux externes que l'on peut connecter simplement sur l'entrée du tuner du téléviseur ou de l'adaptateur TNT... (sauf antenne avec ampli de grenier ou préampli de mât...)
voilà.. bon choix ...
oui, mais,
la LTE 4G 700 Mhz (à ne pas confondre avec la LTE 4G 800 Mhz) est actuellement en phase de déploiement en seule région parisienne, puis >2017 dans toutes les régions de France concernées, donc les actuelles antennes trinappes TNT filtrées, qui conviennent tout à fait maintenant, ne seront pas opérationnelles pour se protéger contre les brouillages produits par la nouvelle bande LTE.
Si le site de réception n'est pas, ou ne sera pas concerné, par des interférences téléphonies mobile de la 4 éme (voire 5éme) génération, les antennes à filtrage intégré sont donc inutiles, sachant qu'il existe, si s'avérant nécessaire, des filtres réjecteur coaxiaux externes que l'on peut connecter simplement sur l'entrée du tuner du téléviseur ou de l'adaptateur TNT... (sauf antenne avec ampli de grenier ou préampli de mât...)
voilà.. bon choix ...
14 mai 2016 à 13:06
http://www.leroymerlin.fr/v3/p/produits/antenne-tv-exterieure-tnt-hd-evology-18-db-e1400146633#&xtmc=antenne&xtcr=1
Attention car dans certains magasins ils vendent encore des non filtrées qui montent jusqu'au canal 69 !!!