8 réponses
Merci de respecter les choix de la démocratie. Tout le monde peux protester mais il n'est pas utile de raconter des conneries.
en 2002 toute la france s'est mobilisée
Jusqu'à preuve du contraire les Français votent et sont libres de voter. Je ne vois pas pourquoi il faudrait se mobiliser et protester contre la majorité.
Oui au débat. Non à cette connerie de protestation anti-démocratique
d'ailleurs, je vais de ce pas bruler une voiture ou 2, en signe de protestation.
Et moi j'irai bruler ta maison en signe de protestation.
en 2002 toute la france s'est mobilisée
Jusqu'à preuve du contraire les Français votent et sont libres de voter. Je ne vois pas pourquoi il faudrait se mobiliser et protester contre la majorité.
Oui au débat. Non à cette connerie de protestation anti-démocratique
d'ailleurs, je vais de ce pas bruler une voiture ou 2, en signe de protestation.
Et moi j'irai bruler ta maison en signe de protestation.
"en 2002 toute la france s'est mobilisée au lendemain du premier tour pour faire barrage a le pen
en 2007 les francais votent pour les mm idées" : fallait leur interdire !
en 2007 les francais votent pour les mm idées" : fallait leur interdire !
Evidemment !
Marylou a tout compris, elle !
C'était même plus que de l'humour : c'était une formule toute simple pour prouver par l'absurde le non-sens du message d'origine de ce sujet !
Si on est démocrate, si on défend le droit du vote libre, etc., il n'y a rien à "comprendre" aux résultats des élections, il faut les accepter comme ils sont.
Ou alors se poser les bonnes questions ....
Marylou a tout compris, elle !
C'était même plus que de l'humour : c'était une formule toute simple pour prouver par l'absurde le non-sens du message d'origine de ce sujet !
Si on est démocrate, si on défend le droit du vote libre, etc., il n'y a rien à "comprendre" aux résultats des élections, il faut les accepter comme ils sont.
Ou alors se poser les bonnes questions ....
voila !! voila !!
d'abord je ne suis pas d'accord avec les gents qui protestent d'une manière brutale .
l'incompéhension avance avec l'éclaircissement,
si la dimocratie l'a emportée, pourkoi en été pas démocrate en avril 2002 ?
d'abord je ne suis pas d'accord avec les gents qui protestent d'une manière brutale .
l'incompéhension avance avec l'éclaircissement,
si la dimocratie l'a emportée, pourkoi en été pas démocrate en avril 2002 ?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Maiiiiiiiiiiiiiiiiiis ....
....... on ETAIT démocrates en 2002 puisque
- tout candidat ayant rassemblé 500 parrainages a pu se présenter
- tout le monde a pu voter
- les opérations de vote étaient régulières
- c'est le candidat qui a obtenu le plus de voix qui a été élu
Non ?
....... on ETAIT démocrates en 2002 puisque
- tout candidat ayant rassemblé 500 parrainages a pu se présenter
- tout le monde a pu voter
- les opérations de vote étaient régulières
- c'est le candidat qui a obtenu le plus de voix qui a été élu
Non ?
bonjour
J'ai l'impression que beaucoup ont séché les cours d'instruction civique !
C'est quand même un comble pour la démocratie que BmV soit obligé à ce point de se décarcasser pour faire comprendre que le vainqueur d'une élection c'est celui qui a le plus de voix en fonction des règles du scrutin.
et cela pour n'importe quel scrutin : 2007, 2004, 2002, 1997, 1981 ou autre !
J'ai l'impression que beaucoup ont séché les cours d'instruction civique !
C'est quand même un comble pour la démocratie que BmV soit obligé à ce point de se décarcasser pour faire comprendre que le vainqueur d'une élection c'est celui qui a le plus de voix en fonction des règles du scrutin.
et cela pour n'importe quel scrutin : 2007, 2004, 2002, 1997, 1981 ou autre !
prends donc un lexomil ^^
Sinon merci pour ton lexomil