No enclosing instance of type is accessible

Résolu/Fermé

Java

domxaline - Modifié par jipicy le 10/02/2014 à 11:44
domxaline - 10 févr. 2014 à 18:44

Bonjour,
en compilant mon prg,j'ai eu cette erreur, veuillez m'aidez svp:

"No enclosing instance of type Personnage is accessible. Must qualify the allocation with an enclosing instance of type Personnage
(e.g. x.new A() where x is an instance of Personnage)."

public abstract class Personnage 
{
 public void seDeplacer()
 {
  System.out.println("Je me déplace à pied.");
 }
 
 public  void combattre()
 {
  System.out.println("Je ne combat pas!");
 } 
 public class Guerrier extends Personnage
 {
  public void combattre()
  {
   System.out.println("Fusil,Pistolet,Couteau! Tous ce que tu veux!");
  }
  
 } 
 public class Medecin extends Personnage
 {
  public void combattre()
  {
   System.out.println("Vive le scalpel!");
  }
  
  public void soigner()
  {
   System.out.println("Je soigne les blessures.");
  }
 } 
 public class Civil extends Personnage
 {
  public void combattre()
  {
   System.out.println("Je ne combat pas!");
  }
  public void seDeplacer()
  {
   System.out.println("Je me déplace à pied.");
  }
 } 
 public class Chirurgien extends Personnage
 {
  public void combattre()
  {
   System.out.println("Je ne combat pas!");
  }
  public void seDeplacer()
  {
   System.out.println("Je me déplace à pied.");
  }
  public void soigner()
  {
   System.out.println("Je fais des opérations.");
  }
 } 
 public class Sniper extends Personnage
 {
  public void combattre()
  {
   System.out.println("Je me sers de mon fusil à lunette!");
  }
  public void seDeplacer()
  {
   System.out.println("Je me déplace à pied.");
  }
 } 
 public static void main(String[]args)
 {
  Personnage[]tPers=
  {new Guerrier(),new Chirurgien(),new Civil(),new Sniper(), new Medecin()};
  for(Personnage p:tPers)
  {
   System.out.println("\nInstance de "+p.getClass().getName());
   System.out.println("******************************************************");
   p.combattre();
   p.seDeplacer();
  }
 } 
}

A voir également:

Java no enclosing instance of type is accessible
No enclosing instance of type main is accessible. must qualify the allocation with an enclosing instance of type main (e.g. x.new a() where x is an instance of main). - Meilleures réponses
No enclosing instance of type is accessible. must qualify the allocation with an enclosing instance of type - Meilleures réponses
What is my movie français - Télécharger - Divers TV & Vidéo
No tftp response ✓ - Forum Mobile
Hajime no ippo vf - Forum Cinéma / Télé
Avis d'instance la poste ✓ - Forum Réseaux sociaux
Input signal out of range ✓ - Forum Matériel & Système

9 réponses

Réponse 1 / 9

KX Messages postés 16733 Date d'inscription samedi 31 mai 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 31 janvier 2024 3 015
9 févr. 2014 à 19:21

Le problème c'est que tu as fait

public class A
{
     public class B
     {
     }
}

B b = new B();

Or cela n'est pas possible, car les objets de B doivent dépendre des objets de A.

Il faudrait faire :

A a = new A();
B b = a.new B();

Or dans ton cas c'est impossible car A est une classe abstraite ! Il faudrait donc utiliser une implémentation de A, mais les seules implémentations que tu as c'est B...

Première solution, tu considères que la classe B est static, elle ne dépend donc plus des objets de A mais de la classe, il n'est donc plus nécessaire d'instancier un objet A.

public class A
{
     public static class B
     {
     }
}

A.B b = new A.B();

Deuxième solution, qui est à mon avis la meilleure dans ton cas, tu ne fais pas de classes internes, mais tu mets chaque classe dans son propre fichier.

public class A
{
}

public class B
{
}

B b = new B();

Réponse 2 / 9

walidovich_85 Messages postés 608 Date d'inscription mardi 12 janvier 2010 Statut Membre Dernière intervention 25 octobre 2015 73
Modifié par jipicy le 10/02/2014 à 11:45

Bonsoir,

Je ne sais pas si j'ai bien saisie le problème, mais apparemment, tes classes concrètes (Chirurgien, Médecin...) sont des classes internes de la classe principale.

en général, si ta classe principale n'était abstraite, la méthode correcte d'instancier des objets des classes internes est la suivante:

ClassePrincipale cp= new ClassePrincipale();
ClasseInterne ci= cp.new ClasseInterne();

et puisque ta classe principale est abstract alors voila le remède:

Personnage per = new Personnage()
 {
 };
 Personnage[] tPers = { per.new Guerrier(), per.new Chirurgien(), per.new Civil(), per.new Sniper(), per.new Medecin() };

j'ai pas encore trouvé le texte qui explique directement cette méthode, peut etre kil faut chercher dans des livres qui traitent en détail les classes internes.

Bonne chance

NB: si vous déclariez tes classes hors la classe principale Personnage, le problème disparaitra.

Being normal is boring... being geek is interesting

Réponse 3 / 9

domxaline
Modifié par jipicy le 10/02/2014 à 11:45

vous voulez que je fasse ainsi,

public static void main(String[] args) 
  {
   /*Personnage[] tPers = {new Guerrier(), new Chirurgien(),
   new Civil(), new Sniper(), new Medecin()};*/
   Personnage per = new Personnage()
    {
    };
    Personnage[] tPers = { per.new Guerrier(), per.new Chirurgien(), per.new Civil(), per.new Sniper(), per.new Medecin() };
   for(Personnage p : tPers)
   {
   System.out.println("\nInstance de " + p.getClass().getName());
   System.out.println("***************************************");
   p.combattre();
   p.seDeplacer();
   }

en faisant ça ,j'ai erreur suivante:
Exception in thread "main" java.lang.Error: Unresolved compilation problems:
Personnage.Guerrier cannot be resolved to a type
Personnage.Chirurgien cannot be resolved to a type
Personnage.Civil cannot be resolved to a type
Personnage.Sniper cannot be resolved to a type
Personnage.Medecin cannot be resolved to a type

at Personnage1.main(Personnage1.java:60)

KX Messages postés 16733 Date d'inscription samedi 31 mai 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 31 janvier 2024 3 015
9 févr. 2014 à 20:18

Personnage per = new Personnage()
{
};

C'est une solution qui est encore plus moche que le problème original ! Tu instancies à la volée une classe abstraite dans le seul but de pouvoir utiliser les constructeurs des classes concrètes. Tu ne te rends pas compte de l'énormité logique de ce que tu fais...

Arrêtes de faire compliqué, walidowich et moi t'avons donner la même réponse, appliques là.
"si vous déclariez tes classes hors la classe principale Personnage, le problème disparaitra"
"tu ne fais pas de classes internes, mais tu mets chaque classe dans son propre fichier."

walidovich_85 Messages postés 608 Date d'inscription mardi 12 janvier 2010 Statut Membre Dernière intervention 25 octobre 2015 73
9 févr. 2014 à 21:09

Ta classe public principale est Personnage, alors, le fichier source doit être nommé aussi Personnage et pas Personnage1.
Comme KX a dit, des classes internes dans une classe abstraite ne reflète pas l'objectif de l'exercice qui l'héritage, le polymorphisme et, peut être mais très improbable, la nomenclature automatique des classe ineternes.

Réponse 4 / 9

domxaline
9 févr. 2014 à 22:12

ok,ça marche,j'ai encore une petite question:
dans l'output j'ai:

"Instance de Personnage$Guerrier"

d'où vient ce $

KX Messages postés 16733 Date d'inscription samedi 31 mai 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 31 janvier 2024 3 015
Modifié par KX le 9/02/2014 à 22:18

Parce que c'est une classe interne (comme quoi on parle dans le vide...), le nom de la classe est composée du nom de la classe principale et celui de la classe interne. Tu peux regarder dans tes binaires, tu auras des fichiers Personnage$Guerrier.class Personnage$Chirurgien.class, etc.

Pour des classes anonymes tu auras parfois des $1, $2, etc.

walidovich_85 Messages postés 608 Date d'inscription mardi 12 janvier 2010 Statut Membre Dernière intervention 25 octobre 2015 73
9 févr. 2014 à 22:56

crée des classes externes et tu aura une nomenclature normale.
l'exemple que t'a cité est très répondu dans les cours pédagogiques d'apprentissage du langage Java, alors ne saute pas des parties si t'es intéressé de comprendre plutot que de réussir à exécuter un programme.

Bonne chance.

Réponse 6 / 9

domxaline
Modifié par domxaline le 10/02/2014 à 18:06

j'ai modifié un peu mon prg ainsi:



public static void main(String[]args)
 {
  
  Personnage per = new Personnage()
   {
   };
  Personnage[] tPers = {per.new Guerrier(),per.new Chirurgien(),per.new Civil(),per.new Sniper(),per.new Medecin() };
   String[]tArmes={"pistolet","pistolet","couteau","fusil à pompe","couteau"};
 
   //for(Personnage p:tPers)
   for(int i=0;i<tPers.length;i++)
   {
   System.out.println("\nInstance de "+tPers.getClass().getName());
     
   System.out.println("******************************************************");
   //p.combattre();
   //p.combattre();
            tPers[i].combattre();   
   tPers[i].setArmes(tArmes[i]);
      tPers[i].combattre();
   tPers[i].seDeplacer();
   tPers[i].soigner();
  } 
  
}

dans l'output j'ai :
Instance de [LPersonnage;
******************************************************
--------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------

avant j'avais $
maintenant [L
est ce que c'est normal?

et encore à la place
instance de Guerrier; ainsi Chirurgien,.......

j'ai :
Instance de [LPersonnage;
******************************
pour chaque

pouvez vous m'explliquer svp

KX Messages postés 16733 Date d'inscription samedi 31 mai 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 31 janvier 2024 3 015
10 févr. 2014 à 18:12

C'est parce que tu affiches la classe de tPers au lieu d'afficher celle de tPers[i]
Le [L indique que c'est un tableau d'objets.

Discussions similaires

Erreur en C : not declared in this scope

Cannot find bean: "list" in any scope

comment faire les noscope sur call of duty 4

problème avec les mises à jour de firefox

Arnaque Paypal

la référence d'objet n'est pas définie à une instance d'un objet

Discussions similaires

Newsletters