Requête avec jointure
Résolu
barale61
Messages postés
1326
Statut
Membre
-
oraceLaLimace Messages postés 44 Statut Membre -
oraceLaLimace Messages postés 44 Statut Membre -
Bonjour,
Je souhaite savoir s'il y a une possibilité de n'afficher que 3ème enregistrement de ma table articles tout en sachant que dans ma requête, il y a une jointure qui fait que de cette façon, je n'y arrive pas:
De cette façon, j'obtient le 3ème enregistrement de ma table famille et le premier de ma table arcticle.
Merci de votre aide.
Je souhaite savoir s'il y a une possibilité de n'afficher que 3ème enregistrement de ma table articles tout en sachant que dans ma requête, il y a une jointure qui fait que de cette façon, je n'y arrive pas:
SELECT articles.reference, articles.prix, articles.designation, articles.options,articles.kilometres, articles.photo, articles.'date', articles.famillesID, articles.etat, familles.intitule FROM articles, familles LIMIT 2,3
De cette façon, j'obtient le 3ème enregistrement de ma table famille et le premier de ma table arcticle.
Merci de votre aide.
A voir également:
- Requête avec jointure
- Erreur lors de l'envoi de la requête facebook - Forum Facebook
- Erreur de requete facebook - Forum Facebook
- Quelle requête écrire pour demander au moteur de recherche de présenter de préférence les pages web traitant de tennis mais pas de tennis de table ✓ - Forum Java
- L'opérateur ou l'administrateur a refusé la requête ✓ - Forum Windows
- Quelle requête écrire pour demander au moteur de recherche de présenter de préférence les pages web traitant de tennis mais pas de tennis de table ? ✓ - Forum Loisirs / Divertissements
2 réponses
Salut,
C'est pas évidant sans connaitre la composition de tes tables;
n'y a t-il pas un champ commun entre la table article et famille qui pourrait se mettre dans la close where.
Sinon après dans le select il n'ai pas nécessaire de préciser la table d'où provient le champs si le champs n'est pas utilisé dans une autre table.
C'est pas évidant sans connaitre la composition de tes tables;
n'y a t-il pas un champ commun entre la table article et famille qui pourrait se mettre dans la close where.
where article.monchamp = famille.monchamp.
Sinon après dans le select il n'ai pas nécessaire de préciser la table d'où provient le champs si le champs n'est pas utilisé dans une autre table.
