Nikon
Résolu/Fermé
Utilisateur anonyme
-
5 juil. 2013 à 18:41
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 - 6 juil. 2013 à 00:31
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 - 6 juil. 2013 à 00:31
2 réponses
ouiouiphoto
Messages postés
2587
Date d'inscription
jeudi 8 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
22 août 2018
742
5 juil. 2013 à 18:56
5 juil. 2013 à 18:56
Ca veut surement dire qu'il i a un mode ou tu peux le pousser a 6400 Isos. Mais comme le bruit doit être infernal il mettent une dénomination qui te prévient que ca va être un poil "poussé"
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
571
6 juil. 2013 à 00:31
6 juil. 2013 à 00:31
Bonjour, il serait plus juste de dire: "un poil pourri"
parce que de toute façon le capteur a une sensibilité native de 100 ISO (ça dépend des apn, c'est la valeur la plus courante) et dès qu'on passe au dessus, "on pousse" la sensibilité.
Comment ça marche : le signal du capteur est amplifier avec un amplificateur (Lapalice n'aurait pas dit mieux), et comme tous les amplis, plus on pousse l'amplification, plus il y du bruit (le terme employé provient du phénomène audible sur les amplificateur de son), et aussi de distorsion. Cela se traduit par une multitude de pixels anormalement "excités" qu'un programme détecte et fait disparaître assez simplement en leur donnant la couleur moyenne des pixels voisins. Quand il y en a beaucoup, ça fini par se remarquer, l'image a un aspect floconneux ou lisse.
En observant (à la loupe) des enregistrements RAW non traités antibruit, on a un petit aperçu de ce que sont ces "distorsions".
parce que de toute façon le capteur a une sensibilité native de 100 ISO (ça dépend des apn, c'est la valeur la plus courante) et dès qu'on passe au dessus, "on pousse" la sensibilité.
Comment ça marche : le signal du capteur est amplifier avec un amplificateur (Lapalice n'aurait pas dit mieux), et comme tous les amplis, plus on pousse l'amplification, plus il y du bruit (le terme employé provient du phénomène audible sur les amplificateur de son), et aussi de distorsion. Cela se traduit par une multitude de pixels anormalement "excités" qu'un programme détecte et fait disparaître assez simplement en leur donnant la couleur moyenne des pixels voisins. Quand il y en a beaucoup, ça fini par se remarquer, l'image a un aspect floconneux ou lisse.
En observant (à la loupe) des enregistrements RAW non traités antibruit, on a un petit aperçu de ce que sont ces "distorsions".