Adressage réseau
Fermé
romglad
Messages postés
6
Date d'inscription
jeudi 30 novembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
17 janvier 2008
-
28 mars 2007 à 22:13
romglad Messages postés 6 Date d'inscription jeudi 30 novembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 17 janvier 2008 - 31 mars 2007 à 10:36
romglad Messages postés 6 Date d'inscription jeudi 30 novembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 17 janvier 2008 - 31 mars 2007 à 10:36
2 réponses
https://www.google.com/search?q=adresse+classe+a&rls=com.microsoft:&gws_rd=ssl*:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7GGIH
brupala
Messages postés
106099
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
25 mars 2023
13 798
29 mars 2007 à 00:09
29 mars 2007 à 00:09
oui, tout à fait.
cela s'appelle du supernetting, voir CIDR.
en fait les classes d'adresses n'ont plus aucune importance, ce n'est que le masque qui définit la taille du réseau.
par contre, essaies de rester dans les adresses privées rfc 1918.
aussi,
tant qu'à modifier ton réseau pour reconfigurer les masques, tu peux aussi en profiter pour changer les adresses (si tu n'as pas de dns, parce que là c'est plus chaud).
saches que toutes les machines d'un m^me réseau doivent avoir le même masque, donc ne comptes pas en profiter pour migrer en douceur avec des masques changeants dans ton réseau : il te faudra bien migrer via 2 réseaux séparés comme si ils étaient complètement différents.
enfin résumé et exemple:
un réseau 192.168.0.0 /22 est tout à fait possible:
il couvrira les 1022 adresses allant de 192.168.0.1 à 192.168.3.254
tu n'as pas forcément besoin d'aller jusqu'à la taille /16 (classe B) qui représente tout de m^me 65534 adresses.
ça n'est d'ailleurs par du tout recommandé de mettre un tel nombre de machines dans le même réseau ip.
cela s'appelle du supernetting, voir CIDR.
en fait les classes d'adresses n'ont plus aucune importance, ce n'est que le masque qui définit la taille du réseau.
par contre, essaies de rester dans les adresses privées rfc 1918.
aussi,
tant qu'à modifier ton réseau pour reconfigurer les masques, tu peux aussi en profiter pour changer les adresses (si tu n'as pas de dns, parce que là c'est plus chaud).
saches que toutes les machines d'un m^me réseau doivent avoir le même masque, donc ne comptes pas en profiter pour migrer en douceur avec des masques changeants dans ton réseau : il te faudra bien migrer via 2 réseaux séparés comme si ils étaient complètement différents.
enfin résumé et exemple:
un réseau 192.168.0.0 /22 est tout à fait possible:
il couvrira les 1022 adresses allant de 192.168.0.1 à 192.168.3.254
tu n'as pas forcément besoin d'aller jusqu'à la taille /16 (classe B) qui représente tout de m^me 65534 adresses.
ça n'est d'ailleurs par du tout recommandé de mettre un tel nombre de machines dans le même réseau ip.
romglad
Messages postés
6
Date d'inscription
jeudi 30 novembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
17 janvier 2008
29 mars 2007 à 22:06
29 mars 2007 à 22:06
Merci pour votre aide, mais suis je dans les clous au niveau
rfc 1918 si j'ai une adresse 192.168.1.X avec un masque 255.255.0.0 ?
rfc 1918 si j'ai une adresse 192.168.1.X avec un masque 255.255.0.0 ?
brupala
Messages postés
106099
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
25 mars 2023
13 798
>
romglad
Messages postés
6
Date d'inscription
jeudi 30 novembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
17 janvier 2008
29 mars 2007 à 23:13
29 mars 2007 à 23:13
oui, oui, tout à fait,
mais tu peux mettre un masque plus petit.
mais tu peux mettre un masque plus petit.
romglad
Messages postés
6
Date d'inscription
jeudi 30 novembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
17 janvier 2008
>
brupala
Messages postés
106099
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
25 mars 2023
31 mars 2007 à 10:36
31 mars 2007 à 10:36
Merci beaucoup