3 réponses
bonjour,
si tu as un Pentax, qui as la stabilisation boitier, tu n'as pas a te poser cette question.
Avec un canon/nikon, cela sera difficile d'avoir des photos correctes en dessous de 1/60e de s jusqu'a 55mm et 1/200e au-dessus - voir 1/300e à 200mm.
si tu as un Pentax, qui as la stabilisation boitier, tu n'as pas a te poser cette question.
Avec un canon/nikon, cela sera difficile d'avoir des photos correctes en dessous de 1/60e de s jusqu'a 55mm et 1/200e au-dessus - voir 1/300e à 200mm.
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 618
11 sept. 2011 à 10:34
11 sept. 2011 à 10:34
Bonjour
Oui et non, c'est selon !
Si tu prends tes photos avec l'appareil à bout de bras, avec le live view, à basse vitesse, sans faire attention à ta respiration, alors oui, il vaut mieux l'avoir.
Mais si tu bloques bien l'appareil contre toi, tu utilises une bonne vitesse adaptée à la focale, si tu bloques bien ta respiration alors la stabilisation n'est pas bien utile.
Je ne sais pas si ma réponse te satisfera !
Bonne journée
Oui et non, c'est selon !
Si tu prends tes photos avec l'appareil à bout de bras, avec le live view, à basse vitesse, sans faire attention à ta respiration, alors oui, il vaut mieux l'avoir.
Mais si tu bloques bien l'appareil contre toi, tu utilises une bonne vitesse adaptée à la focale, si tu bloques bien ta respiration alors la stabilisation n'est pas bien utile.
Je ne sais pas si ma réponse te satisfera !
Bonne journée