Cotation NVidia
Résolu
Templier Nocturne
Messages postés
9989
Statut
Membre
-
chenlong Messages postés 6764 Statut Membre -
chenlong Messages postés 6764 Statut Membre -
Bonjour,
je cherche à connaitre la signification de la nomenclature NVidia.
autant pour ATI, c'est assez simple de s'y retrouver : c'est [serie][grade][version(1)][version(2)], autant pour NVidia, je comprend pas :/
ils ont plein de mélanges de noms et de valeur, de quoi se perdre...
une ATI 5970 est plus puissante qu'une 4970, qui est plus puissante qu'une 4950.
pourtant, une NVidia GTX 480 est plus puissante qu'une GTX 295 mais cette dernière est plus puissante qu'une 470...
y'a de quoi devenir fou O_o
(je me base sur ce tableau : http://www.pcworld.fr/image/zoom/1193143/1recapgen )
quelqu'un comprend quelque chose à ce foutoir dont je ne trouve pas la logique ? peut on m'expliquer ? :)
merci d'avance :)
je cherche à connaitre la signification de la nomenclature NVidia.
autant pour ATI, c'est assez simple de s'y retrouver : c'est [serie][grade][version(1)][version(2)], autant pour NVidia, je comprend pas :/
ils ont plein de mélanges de noms et de valeur, de quoi se perdre...
une ATI 5970 est plus puissante qu'une 4970, qui est plus puissante qu'une 4950.
pourtant, une NVidia GTX 480 est plus puissante qu'une GTX 295 mais cette dernière est plus puissante qu'une 470...
y'a de quoi devenir fou O_o
(je me base sur ce tableau : http://www.pcworld.fr/image/zoom/1193143/1recapgen )
quelqu'un comprend quelque chose à ce foutoir dont je ne trouve pas la logique ? peut on m'expliquer ? :)
merci d'avance :)
A voir également:
- Cotation NVidia
- Nvidia app - Accueil - Applications & Logiciels
- Impossible d'établir la connexion à nvidia ✓ - Forum Matériel & Système
- Nvidia control panel ne s'ouvre pas - Forum Logiciels
- Nvidia impossible de récupérer les paramètres - Forum Jeux PC
- GeForce Experience : optimisation ✓ - Forum loisirs/vie pratique
1 réponse
c'est tout a fait normal,la GTX295 est une carte Dual GPU (avec deux processeurs graphique),donc c'est normal que la GTX480 soit plus performante car elle est de génération plus récente même si elle est mono GPU tout comme la HD5870,pour les cartes AMD (anciennement ATI),il n'existe pas de HD4970 et 4950,en réalité y'a respectivement (dans l'ordre décroissent de puissance):HD4870X2-HD4890-HD4870-HD4850....et dans la gamme suivante(les HD5XXX),la HD5970 est venue remplacer la HD4870X2 (elle aussi Dual GPU mais qui est naturellement plus performante)alors que la HD5870 remplace la HD4890 et ainsi de suite.
et chez Nvidia c'est presque la même chose,la GTX480 (Mono GPU) remplace la GTX295 (car impossible de faire du Dual GPU avec le Fermi qui équipe les GTX4XX puisqu'il a un TDP trop conséquent),la GTX470 remplace la GTX280...mais le tir a été rectifie avec les GTX5XX,la GTX590 (Dual GPU) détient l première place,la GTX580 la seconde ....
Tu ne le sais pas encore mais tu es déjà mort !!!
et chez Nvidia c'est presque la même chose,la GTX480 (Mono GPU) remplace la GTX295 (car impossible de faire du Dual GPU avec le Fermi qui équipe les GTX4XX puisqu'il a un TDP trop conséquent),la GTX470 remplace la GTX280...mais le tir a été rectifie avec les GTX5XX,la GTX590 (Dual GPU) détient l première place,la GTX580 la seconde ....
Tu ne le sais pas encore mais tu es déjà mort !!!
je cherche juste à savoir comment, en un coup d'oeil sur le nom, me faire une idée de sa place hiérarchique.
par exemple, il ne fait aucun doute qu'une 4850 est moins puissante qu'une 4890; qu'une 4870 est moins puissante qu'une 5870...
chez NVidia, à moins de faire une recherche pour chaque carte, c'est difficile de se faire une idée...
existe-t-il une logique, ou chez NVidia, on se dit "je vote 480, qui dit mieux ? oui ? ha, nous avons 485 à ma droite. Ha nous avons même 490 au milieu !"
parce que passer de 2xx à 4xx, sans les 3xx, c'est particulier quand même...
bon ben je vais me fidéliser auprès d'AMD alors =D
tant pis pour la 3D (d'facon mon écran n'est pas compatible...)
merci de ton éclaircissement =)
*note dans un coin : "NVidia : foutoir sans nom" *