IPv6 et masque de sous réseau???

Fermé
floxi Messages postés 145 Date d'inscription mercredi 8 février 2006 Statut Membre Dernière intervention 15 avril 2016 - 24 avril 2006 à 09:37
brupala Messages postés 110665 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2024 - 24 sept. 2007 à 16:48
Bonjour,
j'ai une petite question que mon ami Google n'a pas su répondre, cela peut peut etre vous semblez bête mais bon.
Est ce que le préfixe d'une adresse IPv6 noté en CIDR /64 par exemple, reprend les même fonctionnalités que le masque sous réseau de l'IPv4.

A savoir en IPv4 une adresse 192.168.0.1/16 ne pouvais communiquer avec une adresse 192.167.0.1/16.

Ce principe est il toutjours valable en IPv6?

Merci de vos réponses

3 réponses

brupala Messages postés 110665 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2024 13 862
24 sept. 2007 à 16:48
Salut DJ,
Comme son nom l'indique: le masque de sous réseau de s'applique qu'à un sous réseau (on peut dire réseau ) ip .
Le masque sert UNIQUEMENT à définir la taille d'(sous) un réseau quand on parle d'un seul réseau, ou plus généralement quand on parle d'une route d'une plage d'adresses réseau (pouvant correspondre à plusieurs réseaux) , mais dans tous les cas, il sert à définir un NOMBRE d'adresses ip .
Quand on communique avec une adresse ip , on n'a aucunement besoin de connaitre le masque de son réseau .
connais tu le masque du réseau des serveurs de commentcamarche.net ? aucune importance, ça ne t'empèche pas de communiquer actuellement avec eux .
la seule chose que ta machine doit connaitre, c'est le masque de SON PROPRE RESEAU pas celui des autres .
il faut aussi rappeler que le masque doit etre le m^me sur toutes les machines d'un même réseau .
on ne va pas refaire un cours sur la numérotation en binaire,
mais un octet de masque à 255 indique les bits 11111111 tandis qu'un octet de masque à 240 indique 11110000 comme bits de masque .
ce qui fait que le masque à 240 couvre 16 fois plus d'adresses que le masque à 255 .
1
brupala Messages postés 110665 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2024 13 862
24 avril 2006 à 10:48
Salut,
la notion de réseau est très différente en IPV6.
en fait , la notation CIDR désigne un bloc d'adresses plus qu'un réseau en particulier.
du fait de la disparition des mécanismes d'ARP en IPV6, remplacés par la découverte automatique des routeurs et des voisins, la notion de réseau local n'a plus guère d'importance, surtout en ce qui concerne les adresses unicast.
m^me avec les adresses lien local, chaque machine a sa propre adresse et est capable de trouver ses voisins sans passer par la notion de réseau local.
au fait, pourquoi dis tu "
A savoir en IPv4 une adresse 192.168.0.1/16 ne pouvais communiquer avec une adresse 192.167.0.1/16.
"
2 adresses de réseaux différents peuvent toujours communiquer, il faut juste qu'elles soient reliées par un routeur.
A ce niveau IPV6 marque aussi une différence du fait que chaque machine a systématiquement plusieurs adresses sur la même interface, on peut toujours communiquer m^me sans adresse unicast.
-1
---->Brupala dit: 2 adresses de réseaux différents peuvent toujours communiquer, il faut juste qu'elles soient reliées par un routeur

Dsl si je connais rien la-dedans mais il faut pas que ton masque de sous-reseaux soit 255.0.0.0 pour que ca marche? Si son masque (à Floxi) est 255.255.255.0 comme ca l'est presque partout, ca ne serait pas pour ca que ca ne marcherait pas?

PS: Je me demandais aussi ce que faisait un masque de sous-reseau qui n'est pas necessairement avec 255 ou 0?
exemple : 255.255.240.0
-1