Routage intre-vlan

Fermé
Brice - 21 avril 2006 à 13:21
brupala Messages postés 109716 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 16 juin 2024 - 26 avril 2006 à 17:48
Bonjour à tous,

Je vous explique mon problème :

Je dois faire du routage inter-vlan (entre un vlan de type data et un autre de type voice).
Pour cela j'ai un switch Cisco 2950-24 IOS EI.
J'ai deux possibilités :
- Le 2950-24 IOS EI fait aussi routage, mais je n'ai pas encore trouvé cette fonctionnalité.
- J'ajoute un routeur qui supporte les vlans normalisé IEE 802.1Q mais un nouveau problème se pose :
J'ai fais quelques recherches :
Le 2514 (300 euros) pas cher et supporte des vlans mais il n'est plus commercialisé.
Le 1721 et les autres coûtent beaucoup trop chers (pour mon patron !)

Donc ma question est : "Est-ce que vous connaissez un petit routeur supportant le 802.1Q à moindre coût ?"
Peu importe la marque (CISCO, DLINK, LINKSYS etc......)

Merci d'avance.

3 réponses

brupala Messages postés 109716 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 16 juin 2024 13 670
21 avril 2006 à 16:32
salut,
jusquà preuve du contraire, un 2950 est un switch L2 qui ne fait pas de routage.
voir plutôt le 3550 ou le 3750 pour cela.
le routeur 2514, il vaut mieux que tu l'oublie, trop vieux, et limité à 10 (port ethernet AUI, donc transceivers) , mais sinon il peut interconnecter physiquement 2 vlans (sans dot1q) donc, 2 ports physiques différents, non taggés.
ensuite, dans l'optique du routage, si tu as un port libre dans chaque vlan sur le switch, effectivement, n'importe quel routeur ayant 2 interfaces ethernet au moins doit faire l'affaire.
n'oublies pas de dire à ton patron que l'on a rien sans rien.
la fiabilité et la scalabilité (possibilité d'extension) d'un réseau sont des critères qui se rentabilisent très vite.
les investissements minimum sont souvent plus couteux à moyen terme qu'un investissement bien calculé au départ.
0
Tout d'abord, merci pour ton conseil.
Ensuite, quand tu dis que n'importe quel routeur suffirait, je reste perplexe : à quoi servirait le fait que des routeurs soient compatible 802.1Q ?
Quoiqu'il en soit je pense en avoir trouvé qui supportent les vlans (compatible 802.1Q), pas trop cher et suffisament professionnel :
Le AT AR410 (425€) ou le 3Com Router 3030 (465€) entre autres.
0
brupala Messages postés 109716 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 16 juin 2024 13 670
24 avril 2006 à 16:31
un routeur peut très bien interconnecter des vlans par des ports ordinaires (non taggés) du switch.
le fait de supporter 802.1q fait que l'on va utiliser 1 SEUL port sur le switch (les vlans étant multiplexés dans le lien trunk taggé 802.1q) alors que sinon, il faut un port par vlan.
0
Utilisateur anonyme
26 avril 2006 à 17:43
salut à tous....

es ce que je peux dire que les vlan diférents sont des réseaux ou des sous réseaux diférents ou précisement quand je configure des vlan diférents je suis entrain de configurer des reseaux diférents.

es ce que deux vlan diférent peuvent avoir la même adresse ?
0
brupala Messages postés 109716 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 16 juin 2024 13 670
26 avril 2006 à 17:48
en principe non,
sauf si on les interconnecte par un pont, mais on perd tout l'avantage des vlans.
0