Avis sur " Antimalware "
Résolu
MONKIZ-COMBATANT
Messages postés
176
Statut
Membre
-
aranjuez31 Messages postés 8069 Statut Contributeur -
aranjuez31 Messages postés 8069 Statut Contributeur -
Bonjour,
il y a pas mal de temps je vous avais demandé votre avis sur Antimalware.Log israélien antivirus. Peu de personnes connaissaient et j'avais promis de faire part de mon avis sur le log. Je l'ai instalé sur le portable de ma femme.
Pour commencer, c'est très simple à instaler et à configurer. Si j'ai bien compris le fonctionnement cela fonctionne comme un blindage des log. Ou plutôt comme un encapsulage des log et des fichiers de W. Il faut donc être certain de son système lors de l'instal. Ensuite tout executable est mis dans une zone tampon, et fonctionne dans cette zone tant que l'on n'a pas certifié ce log. Il y a un système de nettoyage lors du démarage de la zone tampon, ce qui évite les infestations. Cela fonctionne sans mise à jour puisque cet antivirus ne fonctionne pas avec une base de données.
A l'utilisation c'est donc très simple (pas d'intervention nécessaire). Cela tourne depuis plus de six mois. Je fais des analyses régulières avec a2, etc. je n'ai jamais rien trouvé ni trojan, ni virus.
J'en suis donc très content.
J'ai sur mon poste" viguard" qui fonctionne aussi un peu sur ce principe, mais il est bien plus complexe à configurer et à utiliser. Le téléchargement avec viguard est souvent un casse tête, les chat sont quasi impossible sans déconnecter l'antivirus (ce qui m'a valu quelques mauvaises surprises) etc...
Bref je suis très satisfait d'antimalware et le rapport qualité prix me semble exceptionnel (en dehors des libres bien sûr). 60€ à l'achat et pas de mises à jour!
D'autres personnes ont elles expérimenté antimalware? Si oui qu'en pensez vous?
Monkiz-combatant
il y a pas mal de temps je vous avais demandé votre avis sur Antimalware.Log israélien antivirus. Peu de personnes connaissaient et j'avais promis de faire part de mon avis sur le log. Je l'ai instalé sur le portable de ma femme.
Pour commencer, c'est très simple à instaler et à configurer. Si j'ai bien compris le fonctionnement cela fonctionne comme un blindage des log. Ou plutôt comme un encapsulage des log et des fichiers de W. Il faut donc être certain de son système lors de l'instal. Ensuite tout executable est mis dans une zone tampon, et fonctionne dans cette zone tant que l'on n'a pas certifié ce log. Il y a un système de nettoyage lors du démarage de la zone tampon, ce qui évite les infestations. Cela fonctionne sans mise à jour puisque cet antivirus ne fonctionne pas avec une base de données.
A l'utilisation c'est donc très simple (pas d'intervention nécessaire). Cela tourne depuis plus de six mois. Je fais des analyses régulières avec a2, etc. je n'ai jamais rien trouvé ni trojan, ni virus.
J'en suis donc très content.
J'ai sur mon poste" viguard" qui fonctionne aussi un peu sur ce principe, mais il est bien plus complexe à configurer et à utiliser. Le téléchargement avec viguard est souvent un casse tête, les chat sont quasi impossible sans déconnecter l'antivirus (ce qui m'a valu quelques mauvaises surprises) etc...
Bref je suis très satisfait d'antimalware et le rapport qualité prix me semble exceptionnel (en dehors des libres bien sûr). 60€ à l'achat et pas de mises à jour!
D'autres personnes ont elles expérimenté antimalware? Si oui qu'en pensez vous?
Monkiz-combatant
A voir également:
- Avis sur " Antimalware "
- Antimalware - Télécharger - Antivirus & Antimalwares
- Antimalware service executable ram - Forum Windows 10
- Antimalware service executable - Forum Antivirus
- Antimalware Service Executable - Forum Antivirus
- Antimalware service executable mémoire ✓ - Forum Virus
4 réponses
bjr
je ne suis absolument pas convaincu par ce type d outils sans mise à jour
aimerais effectivement avoir d'autres avis que le tien
cordialités
je ne suis absolument pas convaincu par ce type d outils sans mise à jour
aimerais effectivement avoir d'autres avis que le tien
cordialités
Salut.
Suis également très sceptique sur le principe.
Quant à ce "machin" de soi-disant antivirus, je suis encore plus sceptique : quand on refuse d'admettre ses lacunes et qu'on refuse la contradiction purement technique, y'a un sérieux souci de fiabilité à mon avis.
Voir notamment :
- https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-1227167-tegam-vs-guillermito
- https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-2111097-tegam-vs-guillermito
et les liens y cités.
C'est édifiant et scandaleux.
Suis également très sceptique sur le principe.
Quant à ce "machin" de soi-disant antivirus, je suis encore plus sceptique : quand on refuse d'admettre ses lacunes et qu'on refuse la contradiction purement technique, y'a un sérieux souci de fiabilité à mon avis.
Voir notamment :
- https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-1227167-tegam-vs-guillermito
- https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-2111097-tegam-vs-guillermito
et les liens y cités.
C'est édifiant et scandaleux.