Tegam vs. Guillermito
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
-
22 févr. 2006 à 14:56
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 - 3 mars 2006 à 11:53
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 - 3 mars 2006 à 11:53
A voir également:
- Tegam vs. Guillermito
- Udp vs tcp - Guide
- Dual core vs i5 ✓ - Forum Processeur
- Max vs netflix - Accueil - Streaming
- Psp 2000 vs 3000 ✓ - Forum PSP
- Mo vs mb ✓ - Forum Matériel & Système
10 réponses
ekra
Messages postés
1870
Date d'inscription
vendredi 15 avril 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
24 juillet 2014
342
22 févr. 2006 à 15:20
22 févr. 2006 à 15:20
Guillermito à publié seulement 65octets du code source, c'est à dire environ dix millionièmes du logiciel. (Dans un commentaire de l'article)
Ca faire cher à l'octect, surtout qu'il voulait montrer une faille...
Ca faire cher à l'octect, surtout qu'il voulait montrer une faille...
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 659
22 févr. 2006 à 15:34
22 févr. 2006 à 15:34
65 octets désassemblés ?
Mince, j'étais passé à côté de ça.
Je suis encore plus scotché.
Mince, j'étais passé à côté de ça.
Je suis encore plus scotché.
teebo
Messages postés
33491
Date d'inscription
jeudi 14 octobre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
24 février 2011
1 793
22 févr. 2006 à 16:36
22 févr. 2006 à 16:36
Ca rentre presque dans le droit de citation non?
Ha merde ça n'existe pas pour les logiciels :-@
Ha merde ça n'existe pas pour les logiciels :-@
dje-dje
Messages postés
10417
Date d'inscription
mardi 6 janvier 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 janvier 2011
758
22 févr. 2006 à 15:55
22 févr. 2006 à 15:55
Vi c'est pas joli, joli...
Ca donne pas envie de trouver des failles dans des "gros" logiciels...
a+
dje-dje
Ca donne pas envie de trouver des failles dans des "gros" logiciels...
a+
dje-dje
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 659
22 févr. 2006 à 16:16
22 févr. 2006 à 16:16
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
B@|-|@N
Messages postés
386
Date d'inscription
jeudi 15 janvier 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
7 décembre 2007
62
22 févr. 2006 à 16:34
22 févr. 2006 à 16:34
Ca donne même envie d'exploiter sans leur divulguer les failles de leurs logiciels pour ça leur fasse boum en pleine figure.
Vengeances! XD
Ah si seulement j'étais assez bon... Y a pas un zorro de l'informatique ?
Bahan, zéro de l'informatique XDDDD
Vengeances! XD
Ah si seulement j'étais assez bon... Y a pas un zorro de l'informatique ?
Bahan, zéro de l'informatique XDDDD
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 659
22 févr. 2006 à 16:38
22 févr. 2006 à 16:38
Et Guillermito devra payer 15000€.
C'est une somme énorme pour un particulier.
Tegam - de leur côté - pas de problème: de toute façon la société n'existe plus.
L'argent ira à ses créanciers.
L'équipe Tegam va se refaire une virginité sous le nom de Softed.
Note à moi-même: Bannir tout logiciel venant de la société Softed.
C'est une somme énorme pour un particulier.
Tegam - de leur côté - pas de problème: de toute façon la société n'existe plus.
L'argent ira à ses créanciers.
L'équipe Tegam va se refaire une virginité sous le nom de Softed.
Note à moi-même: Bannir tout logiciel venant de la société Softed.
BmV
Messages postés
91506
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
27 décembre 2024
4 699
22 févr. 2006 à 16:46
22 févr. 2006 à 16:46
"Note à moi-même" : tu peux systématiquement me mettre en Cc , s'ilteuplé ?
Merci.
;-)
Merci.
;-)
Jean-François Pillou
Messages postés
18301
Date d'inscription
lundi 15 février 1999
Statut
Webmaster
Dernière intervention
16 février 2023
63 274
22 févr. 2006 à 17:17
22 févr. 2006 à 17:17
Vi j'ai vu ça :-(
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 659
1 mars 2006 à 12:27
1 mars 2006 à 12:27
Liens complémentaires:
Le blog de l'avocat, avec l'arrêt de la cour d'appel:
http://maitre.eolas.free.fr/journal/index.php?2006/02/23/296-l-arret-de-la-cour-d-appel-dans-l-affaire-guillermito
Un articles sur ZDNet:
http://zdnet.com.au/news/security/soa/Harvard_University_researcher_punished_for_finding_bugs/0,2000061744,39240570,00.htm
Le blog de l'avocat, avec l'arrêt de la cour d'appel:
http://maitre.eolas.free.fr/journal/index.php?2006/02/23/296-l-arret-de-la-cour-d-appel-dans-l-affaire-guillermito
Un articles sur ZDNet:
http://zdnet.com.au/news/security/soa/Harvard_University_researcher_punished_for_finding_bugs/0,2000061744,39240570,00.htm
[Dal]
Messages postés
6198
Date d'inscription
mercredi 15 septembre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
13 décembre 2024
1 096
1 mars 2006 à 16:21
1 mars 2006 à 16:21
Salut Seb,
L'avocat amateur de blog qui a publié cet arrêt n'est pas le Conseil de Guillermito dans cette affaire.
Sinon, on trouve aussi plein d'infos sur le site Kitetoa.
Dal
L'avocat amateur de blog qui a publié cet arrêt n'est pas le Conseil de Guillermito dans cette affaire.
Sinon, on trouve aussi plein d'infos sur le site Kitetoa.
Dal
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 659
1 mars 2006 à 17:29
1 mars 2006 à 17:29
L'avocat amateur de blog qui a publié cet arrêt n'est pas le Conseil de Guillermito
Ah pardon, je croyais.
Ah pardon, je croyais.
[Dal]
Messages postés
6198
Date d'inscription
mercredi 15 septembre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
13 décembre 2024
1 096
1 mars 2006 à 18:30
1 mars 2006 à 18:30
No problem :P
L'avocat qui anime ce blog ne veut pas révéler son identité (c'est ce qu'il dit dans ses "mentions légales", il n'y a effectivement aucun "Eolas" au Barreau de Paris), s'il avait prétendu être le défenseur de Guillermito dans cette affaire, il se serait grillé :)
Dal
L'avocat qui anime ce blog ne veut pas révéler son identité (c'est ce qu'il dit dans ses "mentions légales", il n'y a effectivement aucun "Eolas" au Barreau de Paris), s'il avait prétendu être le défenseur de Guillermito dans cette affaire, il se serait grillé :)
Dal
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 659
3 mars 2006 à 11:53
3 mars 2006 à 11:53
Le commentaire désabusé de Guillaume:
http://www.guillermito2.net/archives/2006_02_21.html
:-(
http://www.guillermito2.net/archives/2006_02_21.html
:-(