Tegam vs. Guillermito
sebsauvage
Messages postés
33284
Date d'inscription
Statut
Modérateur
Dernière intervention
-
sebsauvage Messages postés 33284 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
sebsauvage Messages postés 33284 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
Guillermito a perdu en appel :-(((
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39313238,00.htm?xtor=1
Commentaire des anciens responsables de Tegam:
"il ne s'agit donc pas d'un combat pour le "full disclosure" (divulgation totale), mais bien d'un cas de défense de droits d'auteur et du code source d'un logiciel"
Ah bon ?
En tous cas, ce procès est un bon moyen de faire taire les critiques, non ?
C'est tellement commode !
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39313238,00.htm?xtor=1
Commentaire des anciens responsables de Tegam:
"il ne s'agit donc pas d'un combat pour le "full disclosure" (divulgation totale), mais bien d'un cas de défense de droits d'auteur et du code source d'un logiciel"
Ah bon ?
En tous cas, ce procès est un bon moyen de faire taire les critiques, non ?
C'est tellement commode !
A voir également:
- Tegam vs. Guillermito
- Udp vs tcp - Guide
- Samsung a15 vs a16 - Accueil - Téléphones
- .Mkv vs .avi ✓ - Forum Format et connectique vidéo
- X86 vs x64 ✓ - Forum Windows
- Gb vs go ✓ - Forum Matériel & Système
10 réponses
Guillermito à publié seulement 65octets du code source, c'est à dire environ dix millionièmes du logiciel. (Dans un commentaire de l'article)
Ca faire cher à l'octect, surtout qu'il voulait montrer une faille...
Ca faire cher à l'octect, surtout qu'il voulait montrer une faille...
Vi c'est pas joli, joli...
Ca donne pas envie de trouver des failles dans des "gros" logiciels...
a+
dje-dje
Ca donne pas envie de trouver des failles dans des "gros" logiciels...
a+
dje-dje
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Ca donne même envie d'exploiter sans leur divulguer les failles de leurs logiciels pour ça leur fasse boum en pleine figure.
Vengeances! XD
Ah si seulement j'étais assez bon... Y a pas un zorro de l'informatique ?
Bahan, zéro de l'informatique XDDDD
Vengeances! XD
Ah si seulement j'étais assez bon... Y a pas un zorro de l'informatique ?
Bahan, zéro de l'informatique XDDDD
Et Guillermito devra payer 15000€.
C'est une somme énorme pour un particulier.
Tegam - de leur côté - pas de problème: de toute façon la société n'existe plus.
L'argent ira à ses créanciers.
L'équipe Tegam va se refaire une virginité sous le nom de Softed.
Note à moi-même: Bannir tout logiciel venant de la société Softed.
C'est une somme énorme pour un particulier.
Tegam - de leur côté - pas de problème: de toute façon la société n'existe plus.
L'argent ira à ses créanciers.
L'équipe Tegam va se refaire une virginité sous le nom de Softed.
Note à moi-même: Bannir tout logiciel venant de la société Softed.
Liens complémentaires:
Le blog de l'avocat, avec l'arrêt de la cour d'appel:
http://maitre.eolas.free.fr/journal/index.php?2006/02/23/296-l-arret-de-la-cour-d-appel-dans-l-affaire-guillermito
Un articles sur ZDNet:
http://zdnet.com.au/news/security/soa/Harvard_University_researcher_punished_for_finding_bugs/0,2000061744,39240570,00.htm
Le blog de l'avocat, avec l'arrêt de la cour d'appel:
http://maitre.eolas.free.fr/journal/index.php?2006/02/23/296-l-arret-de-la-cour-d-appel-dans-l-affaire-guillermito
Un articles sur ZDNet:
http://zdnet.com.au/news/security/soa/Harvard_University_researcher_punished_for_finding_bugs/0,2000061744,39240570,00.htm
L'avocat amateur de blog qui a publié cet arrêt n'est pas le Conseil de Guillermito
Ah pardon, je croyais.
Ah pardon, je croyais.
