Tegam vs. Guillermito

Guillermito a perdu en appel :-(((

http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39313238,00.htm?xtor=1

Commentaire des anciens responsables de Tegam:
"il ne s'agit donc pas d'un combat pour le "full disclosure" (divulgation totale), mais bien d'un cas de défense de droits d'auteur et du code source d'un logiciel"

Ah bon ?
En tous cas, ce procès est un bon moyen de faire taire les critiques, non ?
C'est tellement commode !

10 réponses

  • Votes
  • Date
  • Date décroissante
  1. Guillermito à publié seulement 65octets du code source, c'est à dire environ dix millionièmes du logiciel. (Dans un commentaire de l'article)

    Ca faire cher à l'octect, surtout qu'il voulait montrer une faille...
    1. Modérateur
      65 octets désassemblés ?

      Mince, j'étais passé à côté de ça.

      Je suis encore plus scotché.
      1. Contributeur
        Ca rentre presque dans le droit de citation non?
        Ha merde ça n'existe pas pour les logiciels :-@
    2. Modérateur
      Vi c'est pas joli, joli...
      Ca donne pas envie de trouver des failles dans des "gros" logiciels...

      a+
      dje-dje
      1. Ca donne même envie d'exploiter sans leur divulguer les failles de leurs logiciels pour ça leur fasse boum en pleine figure.

        Vengeances! XD

        Ah si seulement j'étais assez bon... Y a pas un zorro de l'informatique ?

        Bahan, zéro de l'informatique XDDDD
        1. Modérateur
          Et Guillermito devra payer 15000€.
          C'est une somme énorme pour un particulier.

          Tegam - de leur côté - pas de problème: de toute façon la société n'existe plus.
          L'argent ira à ses créanciers.

          L'équipe Tegam va se refaire une virginité sous le nom de Softed.

          Note à moi-même: Bannir tout logiciel venant de la société Softed.
          1. Modérateur
            "Note à moi-même" : tu peux systématiquement me mettre en Cc , s'ilteuplé ?
            Merci.

            ;-)
        2. Modérateur
          1. Contributeur
            Salut Seb,

            L'avocat amateur de blog qui a publié cet arrêt n'est pas le Conseil de Guillermito dans cette affaire.

            Sinon, on trouve aussi plein d'infos sur le site Kitetoa.

            Dal
        3. Modérateur
          L'avocat amateur de blog qui a publié cet arrêt n'est pas le Conseil de Guillermito

          Ah pardon, je croyais.
          1. Contributeur
            No problem :P

            L'avocat qui anime ce blog ne veut pas révéler son identité (c'est ce qu'il dit dans ses "mentions légales", il n'y a effectivement aucun "Eolas" au Barreau de Paris), s'il avait prétendu être le défenseur de Guillermito dans cette affaire, il se serait grillé :)

            Dal