Surcharge C++
Résolu/Fermé
guadoc
Messages postés
70
Date d'inscription
mercredi 26 mai 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
21 octobre 2011
-
30 nov. 2010 à 15:35
Char Snipeur Messages postés 9688 Date d'inscription vendredi 23 avril 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 2 octobre 2020 - 1 déc. 2010 à 08:18
Char Snipeur Messages postés 9688 Date d'inscription vendredi 23 avril 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 2 octobre 2020 - 1 déc. 2010 à 08:18
2 réponses
Char Snipeur
Messages postés
9688
Date d'inscription
vendredi 23 avril 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 octobre 2020
1 328
30 nov. 2010 à 16:09
30 nov. 2010 à 16:09
essai de mettre value() à la place de this->value(). Peut être qu'il se mélange les pinceaux avec les symboles.
Sinon, ça viens de value().
Si tu appelles l'opérateur <= avec une Valeur constante et que value n'est pas déclaré const, il peut y avoir un problème. Dans Valeur, il faut faire :
Sinon, ça viens de value().
Si tu appelles l'opérateur <= avec une Valeur constante et que value n'est pas déclaré const, il peut y avoir un problème. Dans Valeur, il faut faire :
class Valeur
{
...
int& value();
const int value()const;
...
};Je pense qu'il te manque le deuxième. (le premier n'est pas nécessaire)
guadoc
Messages postés
70
Date d'inscription
mercredi 26 mai 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
21 octobre 2011
5
30 nov. 2010 à 16:52
30 nov. 2010 à 16:52
Merci.
J'avais le deuxième problème que tu as proposé.
J'ai enlevé le const dans la définition de la surcharge pour des raisons pratiques.
J'espère que ça ne pose pas de problème.
Merci beaucoup en tout cas ça m'a bien débloqué.
J'avais le deuxième problème que tu as proposé.
J'ai enlevé le const dans la définition de la surcharge pour des raisons pratiques.
J'espère que ça ne pose pas de problème.
Merci beaucoup en tout cas ça m'a bien débloqué.
Char Snipeur
Messages postés
9688
Date d'inscription
vendredi 23 avril 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 octobre 2020
1 328
1 déc. 2010 à 08:18
1 déc. 2010 à 08:18
ça peut poser problème si tu fait l'opération sur une classe Valeur constante. C'est pour ça que le plus propre c'est de mettre en const un certain nombre de méthodes.