Erreur Kernell32.dll
Fermé
stiopka
Messages postés
559
Date d'inscription
dimanche 4 avril 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
27 octobre 2022
-
3 sept. 2005 à 18:53
jmp59 Messages postés 28813 Date d'inscription mercredi 9 juin 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 25 novembre 2015 - 6 sept. 2005 à 14:04
jmp59 Messages postés 28813 Date d'inscription mercredi 9 juin 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 25 novembre 2015 - 6 sept. 2005 à 14:04
A voir également:
- Erreur Kernell32.dll
- Xinput1_3.dll ✓ - Forum jeux PC/Mac
- Erreur 1004 vba ✓ - Forum VB / VBA
- Ads.fiancetrack(2).dll - Forum Windows 10
- Msvcr110.dll wampserver ✓ - Forum Logiciels
- Msvcp140-dll origin ✓ - Forum Windows 10
6 réponses
jmp59
Messages postés
28813
Date d'inscription
mercredi 9 juin 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
25 novembre 2015
6 342
3 sept. 2005 à 20:13
3 sept. 2005 à 20:13
Bonjour,
Il y a comme une odeur de virus dans ton affaire.
Comment ton ordi est-il protégé : anti-virus, parefeu, anti-malwares, etc ... ?
Il y a comme une odeur de virus dans ton affaire.
Comment ton ordi est-il protégé : anti-virus, parefeu, anti-malwares, etc ... ?
stiopka
Messages postés
559
Date d'inscription
dimanche 4 avril 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
27 octobre 2022
59
3 sept. 2005 à 23:21
3 sept. 2005 à 23:21
Je suis derrière un routeur, et j'ai un pare-feu, pas d'antivirus. Mais ACT est la seule application qui plante, et encore, elle ne plante que lorsque je demande de passer à Word. Sinon, tout le reste fonctionne très bien.
J'ai vu ailleurs qu'on conseille de détruire le fichier win386.swp en mode DOS. C'est pas dangereux?
J'ai vu ailleurs qu'on conseille de détruire le fichier win386.swp en mode DOS. C'est pas dangereux?
jmp59
Messages postés
28813
Date d'inscription
mercredi 9 juin 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
25 novembre 2015
6 342
4 sept. 2005 à 14:25
4 sept. 2005 à 14:25
Bonjour,
Win386.swp est le fichier d'échange (mémoire virtuelle) de windows. Il est dans le dossier windows tant qu'on ne touche pas aux paramètres dans Panneau de config\Système\Performances, et se loge dans la racine du disque dès qu'on modifie les paramètres...
Ce fichier augmente au fur et à mesure qu'on ouvre des applications sous windows et se recrée automatiquement si on le détruit.
Donc, pas de danger si tu le supprimes.
Avantage : tu fais provisoirement de la place sur ton DD.
Inconvénient : ralentissement (plus ou moins perceptible d'ailleurs) tant que ce qui est nécessaire n'a pas été réintroduit.
Finalement, ça ne sert pas à grand chose.
Et pour le supprimer, il ne suffit pas de le sélectionner et de taper Suppr ; ça sera refusé parce que le fichier est en cours d'utilisation. Si tu y tiens, dis le. Je t'expliqurai la méthode qui passe effectivement par DOS.
____________________________________________________________________
Le fait que, pour le moment, ça ne se produise qu'à partir d'ACT ne prouve absolument que ce n'est pas un virus. Comme tu as réinstallé ACT, le message peut très bien être un leurre destiné à t'orienter sur une fausse piste.
Avant d'aller plus loin, peux-tu me dire si tu es en Adsl ou en bas débit ? La méthode à utiliser en dépend.
@ +.
Win386.swp est le fichier d'échange (mémoire virtuelle) de windows. Il est dans le dossier windows tant qu'on ne touche pas aux paramètres dans Panneau de config\Système\Performances, et se loge dans la racine du disque dès qu'on modifie les paramètres...
Ce fichier augmente au fur et à mesure qu'on ouvre des applications sous windows et se recrée automatiquement si on le détruit.
Donc, pas de danger si tu le supprimes.
Avantage : tu fais provisoirement de la place sur ton DD.
Inconvénient : ralentissement (plus ou moins perceptible d'ailleurs) tant que ce qui est nécessaire n'a pas été réintroduit.
Finalement, ça ne sert pas à grand chose.
Et pour le supprimer, il ne suffit pas de le sélectionner et de taper Suppr ; ça sera refusé parce que le fichier est en cours d'utilisation. Si tu y tiens, dis le. Je t'expliqurai la méthode qui passe effectivement par DOS.
____________________________________________________________________
Le fait que, pour le moment, ça ne se produise qu'à partir d'ACT ne prouve absolument que ce n'est pas un virus. Comme tu as réinstallé ACT, le message peut très bien être un leurre destiné à t'orienter sur une fausse piste.
Avant d'aller plus loin, peux-tu me dire si tu es en Adsl ou en bas débit ? La méthode à utiliser en dépend.
@ +.
stiopka
Messages postés
559
Date d'inscription
dimanche 4 avril 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
27 octobre 2022
59
4 sept. 2005 à 14:53
4 sept. 2005 à 14:53
Je ne crois pas que j'aie un virus ou un mouchard, j'ai vérifié avec Hijackthis et il n'y a rien. Je suis connecté par câble, derrière un routeur, avec ZoneAlarm.
J'ai déjà détruit le fichier win386.swp en DOS, tout marche bien... sauf ACT.
Je dois ajouter que cette association Act/word a bien fonctionné pendant des mois, ce n'est que récemment que cela foire. Je suppose que c'est une conséquence des multiples installations/désinstallations inévitables.
Même en désinstallant ACT et en le réinstallant, ça ne marche pas.
J'ai déjà détruit le fichier win386.swp en DOS, tout marche bien... sauf ACT.
Je dois ajouter que cette association Act/word a bien fonctionné pendant des mois, ce n'est que récemment que cela foire. Je suppose que c'est une conséquence des multiples installations/désinstallations inévitables.
Même en désinstallant ACT et en le réinstallant, ça ne marche pas.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
stiopka
Messages postés
559
Date d'inscription
dimanche 4 avril 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
27 octobre 2022
59
6 sept. 2005 à 13:43
6 sept. 2005 à 13:43
Toujours pas de proposition pour trouver la solution?
jmp59
Messages postés
28813
Date d'inscription
mercredi 9 juin 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
25 novembre 2015
6 342
6 sept. 2005 à 14:04
6 sept. 2005 à 14:04
Re,
Hijackthis ne voit pas tout.
AS-tu essayé Spybot et Ad-aware ?
@ +.
Hijackthis ne voit pas tout.
AS-tu essayé Spybot et Ad-aware ?
@ +.