A voir également:
- étrange sur LAN
- Wake on lan wifi - Forum WiFi
- Look@lan - Télécharger - Divers Réseau & Wi-Fi
- Lan option rom ✓ - Forum Windows
- Carte realtek 8821ce wireless lan 802.11ac pci-e nic ✓ - Forum Ordinateur portable
- Realtek 8821ce wireless lan 802.11ac pci-e nic - Forum Pilotes (drivers)
14 réponses
Theyopyop
Messages postés
525
Date d'inscription
dimanche 18 avril 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 juillet 2007
89
24 août 2005 à 23:14
24 août 2005 à 23:14
Essaie de connecter un lecteur réseau sur un des clients.
brupala
Messages postés
106098
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
25 mars 2023
13 798
24 août 2005 à 23:30
24 août 2005 à 23:30
voire sur tous ;-)
SAlut,
Tous les cients ont deja un lecteur réseau connecté sur mon fameux dossier partagé de 80 Go... mystère...
Yoz
Tous les cients ont deja un lecteur réseau connecté sur mon fameux dossier partagé de 80 Go... mystère...
Yoz
Tous les clients ont le même lecteur réseau et la même lettre attribuée. L'accès aux autre dossiers partagés se fait dans un temps raisonnable. mais ce dossier de 80 Go il cherche avec l'ampoule. j'pensais non pas à un problème matérielle mais plutot windows, style raffraichissement navigateur ou je ne sais quoi... si vous avez des idées j'suis preneur biensur...
A+
Yoz
A+
Yoz
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
je précise que le dossier partagé de 80Go qui pose problème comporte 1470 répertoires... serait-ce le nombre de répertoire qui pose problème?
Z'avez une idée?
A+
yoz
Z'avez une idée?
A+
yoz
brupala
Messages postés
106098
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
25 mars 2023
13 798
25 août 2005 à 20:38
25 août 2005 à 20:38
bah ,
le problème est que xp pro n'est pas vraiment un serveur.
augmenter la mémoire ?
tu peux peut-etre tenter une indexation:
clic droit sur propriétés >> gérer >> services et applications >> indexation.
le disque est bien ntfs ?
le problème est que xp pro n'est pas vraiment un serveur.
augmenter la mémoire ?
tu peux peut-etre tenter une indexation:
clic droit sur propriétés >> gérer >> services et applications >> indexation.
le disque est bien ntfs ?
j'ai un giga de ram sur le poste xp pro, ca suffit pas? sinon l'indexation ca ser à quoi et comment ca marche exactement??? Le disque partagé est bien en ntfs (2 HDD 250 Go SATA avec carte controleur RAID).
A+
yoz
A+
yoz
brupala
Messages postés
106098
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
25 mars 2023
13 798
26 août 2005 à 10:33
26 août 2005 à 10:33
ah hes,
question matos rien à dire c'est au top alors,
saloperie de windows.
l'indexation sert à accélerer les recherches à l'intérieur des fichiers.
je t'ai dit ça, mais je ne suis pas dutout sûr que ça t'apporte quelque chose si c'est juste pour faire la liste des répertoires.
sinon ...
pour accélérer le réseau windows ...
A tester :
remplir le fichier hosts avec le nom du serveur et son adresse ip.
%windir%\system32\drivers\etc\hosts
A tester, mais suivant les versions, risque d'arrèter tout le réseau windows (en workgroup):
supprimer netbios sur tcpip donc décocher netbios sur tcpip dans les propriétés avancées tcpip (sur toutes les machines)
pour forcer tout le monde à communiquer uniquement par le port 445 au lieu de 138/139
aussi,
ne mettre qu'un seul protocole réseau , donc supprimer ipx/spx si il est installé.
ainsi que netbeui bien sûr, si il est installé, mais sous 2K et xp, il faut vraiment le vouloir.
ou le contraire, si n'accède pas à internet:
ne garder que ipx/spx et supprimer tcpip (attention).
--
et ... Voili Voilou Voila !
question matos rien à dire c'est au top alors,
saloperie de windows.
l'indexation sert à accélerer les recherches à l'intérieur des fichiers.
je t'ai dit ça, mais je ne suis pas dutout sûr que ça t'apporte quelque chose si c'est juste pour faire la liste des répertoires.
sinon ...
pour accélérer le réseau windows ...
A tester :
remplir le fichier hosts avec le nom du serveur et son adresse ip.
%windir%\system32\drivers\etc\hosts
A tester, mais suivant les versions, risque d'arrèter tout le réseau windows (en workgroup):
supprimer netbios sur tcpip donc décocher netbios sur tcpip dans les propriétés avancées tcpip (sur toutes les machines)
pour forcer tout le monde à communiquer uniquement par le port 445 au lieu de 138/139
aussi,
ne mettre qu'un seul protocole réseau , donc supprimer ipx/spx si il est installé.
ainsi que netbeui bien sûr, si il est installé, mais sous 2K et xp, il faut vraiment le vouloir.
ou le contraire, si n'accède pas à internet:
ne garder que ipx/spx et supprimer tcpip (attention).
--
et ... Voili Voilou Voila !
j'ai essayé tes astuces (hosts, netbios, protocoles) mais toujours pareil... les 1470 répertoires que comporte le dossier partagé semble poser problème! D'autres idées? On m'a suggérer que WinXp n'était pas un vrai serveur, mais j'vais pas acheté server2003 pour du simple partage de dossies non?
brupala
Messages postés
106098
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
25 mars 2023
13 798
26 août 2005 à 17:20
26 août 2005 à 17:20
bah, si tu as les moyens, pour le 2K serveur, tu devrais vraiment.
ça vaut le coup au niveau administration: en m^me temps tu le mets controleur de domaine active directory, tu ya gagneras aussi en sécurité.
mais c'est plus cher bien sûr.
sinon, linux et samba: gratuit, mais un peu plus complexe à mettre en oeuvre.
ça vaut le coup au niveau administration: en m^me temps tu le mets controleur de domaine active directory, tu ya gagneras aussi en sécurité.
mais c'est plus cher bien sûr.
sinon, linux et samba: gratuit, mais un peu plus complexe à mettre en oeuvre.
cic
Messages postés
48
Date d'inscription
mardi 13 juin 2000
Statut
Membre
Dernière intervention
14 septembre 2005
1
26 août 2005 à 17:32
26 août 2005 à 17:32
Salut,
et dis moi juste avec un script connect.bat qui ressemblerait à ça :
net use Q: \\IPduserveurXP\dossierpartagé (lettre de lecteur) /persistent:yes
Avant déconnecte manuellement tes lecteurs réseau, essaye le script en le modifiant pour voir.
Sinon à part les fichiers hosts...
et dis moi juste avec un script connect.bat qui ressemblerait à ça :
net use Q: \\IPduserveurXP\dossierpartagé (lettre de lecteur) /persistent:yes
Avant déconnecte manuellement tes lecteurs réseau, essaye le script en le modifiant pour voir.
Sinon à part les fichiers hosts...
brupala
Messages postés
106098
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
25 mars 2023
13 798
26 août 2005 à 20:26
26 août 2005 à 20:26
ça ça connecte un lecteur réseau !
il a déjà fait, je crois, voir au début.
il a déjà fait, je crois, voir au début.
c'est le fichier hosts ou lmhosts qu'il faut modifier? c'est quoi la différence entre les deux? Vous pensez que c'est le nombre de répertoires dans mon dossier (1470) qui provoque cette lenteur d'ouverture?
brupala
Messages postés
106098
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
25 mars 2023
13 798
28 août 2005 à 17:53
28 août 2005 à 17:53
le nombre, oui ,c 'est sûr .... quand même pas courant.
il vaut mieux modifier hosts que lmhosts :
ce n'est pas la même utilisation:
en theorie hosts pour les noms de domaine (j'ai plus le terme exact, désolé) et lmhosts pour les noms netbios
toujours est -il que l'ordre de recherche est en principe:
1- fichier hosts
2- dns
3- serveur wins
4- diffusion, broadcast
5- et en dernier lmhosts.
ceci sous windows 2000 / xp.
pour les versions plus anciennes , c'est certainement différent.
il vaut mieux modifier hosts que lmhosts :
ce n'est pas la même utilisation:
en theorie hosts pour les noms de domaine (j'ai plus le terme exact, désolé) et lmhosts pour les noms netbios
toujours est -il que l'ordre de recherche est en principe:
1- fichier hosts
2- dns
3- serveur wins
4- diffusion, broadcast
5- et en dernier lmhosts.
ceci sous windows 2000 / xp.
pour les versions plus anciennes , c'est certainement différent.
Bonjour,
c'est sur que 80 GO à partager avec + de 1400 dossiers, il faut qd meme un certain temps à windows pour les afficher. Maintenant,
tu peux t'en assurer en faisant le test suivant: tu crée un nouveau dossier de seulement qqes MO et qqes fichiers/sous dossiers, tu le partage, et tu vois si à partir de tes clients W2K l'acces est plus rapide. Et si oui, alolrs y'a pas gd chose à faire...Tu peux aussi tester et monter un serveur FTP, pour le transfert de fichiers/dossiers l'acces est bcp + rapide ...
c'est sur que 80 GO à partager avec + de 1400 dossiers, il faut qd meme un certain temps à windows pour les afficher. Maintenant,
tu peux t'en assurer en faisant le test suivant: tu crée un nouveau dossier de seulement qqes MO et qqes fichiers/sous dossiers, tu le partage, et tu vois si à partir de tes clients W2K l'acces est plus rapide. Et si oui, alolrs y'a pas gd chose à faire...Tu peux aussi tester et monter un serveur FTP, pour le transfert de fichiers/dossiers l'acces est bcp + rapide ...
Le partage d'un dossier de quelques Mo avec quelques sous répertoires ne pose pas de problème, et ca je le sais depuis le début. J'ai rempli mon fichier hosts, ca accelere un peu l'acces entre postes, en effet, mais pas l'accs à mon fameux dossier. Je rappelle que mon principal probleme était de savoir pourquoi un de mes clients parvenait à obtenir un affichage instantané.... ca reste donc un mystere...
Sinon ca m'interesse de savoir comment monter un serveur ftp en interne, mais moi j'fais pas du transfert, uniquement de l'acces en lecture/écriture sur des fichiers situés dans mes 1470 répertoires.... est-ce utile le ftp?
Sinon que dois-je faire? Scinder pon dossier en deux? Acheter un vrai serveur? D'autres idées???
Merci.
Yoz
Sinon ca m'interesse de savoir comment monter un serveur ftp en interne, mais moi j'fais pas du transfert, uniquement de l'acces en lecture/écriture sur des fichiers situés dans mes 1470 répertoires.... est-ce utile le ftp?
Sinon que dois-je faire? Scinder pon dossier en deux? Acheter un vrai serveur? D'autres idées???
Merci.
Yoz