Avis nikkor af-s 18-105 ou sigma 18-200 ?Fermé

Question

bonjour je viens de faire l'acquisition d'un Nikon D3000 avec objecif 18-55. j'aimerai avoir plus de zoom sachant que j'aime travailler sur les paysages, ou les portraits en extérieur. j'oscille entre le nikkor 18-105, et le sigma 18-200 qui sont équivalents en prix à peu de chose près, mais j'ai peur d'etre décue par le sigma.
pouvez vous me faire part de votre avis éclairé ?
céline

SkoWn · Accepted Answer

Ce sont deux objectifs assez différents ne serait-ce qu'au niveau de la focale, tu passes de 105 à 200mm , ca fait quand même une sacrée différence !
Cependant, au niveau de la qualité, je pense que le Nikkor s'avère un brin mieux que le sigma. Maintenant c'est plutôt à toi de voir ce dont tu as un besoin au niveau de la focale ( mm ) ?

durock · Answer

Bonjour
Un 200 mm pour du paysage et du portrait, ce n'est quand même pas la focale de base pour ce type de photos.
Bonne journée

ac 3 · Answer

Ces deux tests à lire :

https://www.opticallimits.com/canon-eos/321-sigma-af-18-200mm-f35-63-dc-os-canon-test-report--review

https://www.opticallimits.com/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/410-nikkor_18105_3556vr

Tu vas vite comprendre qu le Sigma s'approche plus du cul de bouteille que d'un objectif !!!
De plus à 200 mm et f/6.3, tu n'auras même plus d'autofocus !!!

Bonne journée .

Fallentree · Answer

Un télé de 18-200 on appelle ça un obj-de voyage
Le dernier né: Sigma DC OS HSM 18 - 250 mm f/3.5 - 6.3 
c est le même que le 18-125 mais avec un fût de plus qui se deploie.
Au dessus, c'est Tamron 18-270 mais sans HSM... A vous de voir...

Avis nikkor af-s 18-105 ou sigma 18-200 ?

4 réponses

Discussions similaires

Newsletters