Aide pour choix APN reflex

Fermé
lormel Messages postés 31 Date d'inscription lundi 14 mai 2007 Statut Membre Dernière intervention 1 mai 2014 - 16 juil. 2009 à 00:01
lormel Messages postés 31 Date d'inscription lundi 14 mai 2007 Statut Membre Dernière intervention 1 mai 2014 - 25 févr. 2010 à 14:08
Bonjour à tous,

Cela fait déjà plusieurs semaines que je fouille, que je lis, que je compare pour choisir le meilleur APN qui puisse me convenir.
J'ai déjà progressé, me semble-t-il en décidant d'écarter les bridges (pourtant le fuji fs100 me plaisait bien).
D'une dizaine d'appareils au départ, j'en suis à 3(4) (il était temps, je n'en dormais plus la nuit):

- Sony A350 (ou 300) car j'ai 2 objectifs Minolta AF 80-200 et AF 35-80 qui pourraient me resservir (est-ce cependant la bonne décision? Ne vaut-il pas mieux passé au tout numérique?). Je n'ai pas forcément besoin de 14M de Mp, c'est pourquoi je mets le A300 entre parenthèses. Meilleur prix trouvé chez Cdiscount à 490 € (moins réduction de 50€ de sony si achat avant le 31 juillet. Le A350 arrive second dans le comparatif de "Que choisir" et me parait bien noté sur le site "les numériques".

- Canon EOS 1000D avec un kit 18/55 et un 70/300 chez RdC pour 600 €. Référence de la marque, noté premier dans "Que choisir", bonne critique sur "les numériques", la différence avec le premier est l'absence de stabilisateur dans le boitier. (Est-ce important?) Et puis derrière, il y a aussi le 450D (?!)

- Olympus E-520 avec Zuiko 14/42 et 40/150. Sur les conseils d'un photographe professionnel qui trouve intéressant le pack et son prix, 550€ chez RdC, 570 sur CarrefouronLine. Le520 plutôt que le 420 à cause du stabilisateur (là aussi, est-ce nécessairement obligatoire?)

J'ai donc un budget de 5 à 600 euros, dans lequel je souhaite inclure un téléobjectif important. (portraits volés en famille ou en colo).
Je me considère comme amateur... "éclairé", ayant fait pas mal de manuel sur un argentique Dynax 3xi, que j'ai arrêté il y a quelques années. Je souhaite donc reprendre maintenant et pouvoir faire tout type de photo.
Pas forcément intéressé par la vidéo, ni la prise rafale.

A vos conseils, je suis tout ouïe, et vous remercie par avance.

8 réponses

ac 3 Messages postés 7058 Date d'inscription mardi 30 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 décembre 2011 839
16 juil. 2009 à 08:49
J'ai tendance à éliminer l'Olympus pour la pauvreté du choix en optiques.

J'aime bien les Sony pour l'étanchéité et le stabilisateur. Là encore, les choix optiques sont assez faibles.

L'EOS 1000D fait un peu cheap mais délivre des images de qualité, les choix optiques sont nombreux.
Pour le 70-300, je ne pense pas que ce soit une bonne optique. Attention, 300 mm fera comme si tu avais un 480 mm sur un 24 x 36, ça fait très long. Par contre l'optique de base est stabilisée et excellente.

Bonne journée

PS : Tes vieilles optiques Minolta risquent de donner des images très molles sur du numérique qui demande des optiques optimisées.
0
lormel Messages postés 31 Date d'inscription lundi 14 mai 2007 Statut Membre Dernière intervention 1 mai 2014 6
16 juil. 2009 à 11:03
Je supprime donc l'Olympus car peu de choix en optiques
Je supprime les sony à cause de mes vieilles optiques Minolta
Reste l'EOS 1000D mais sans le 70-300?
Aïe, aïe, Aïe, ... Mais que reste-t-il?
Peut-être le 450D?
0
durock Messages postés 14211 Date d'inscription mardi 1 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 9 janvier 2024 2 618
16 juil. 2009 à 11:13
Bonjour
un point important, les prendre aussi en main. Ça peut tout changer.
Bonne journée
0
ac 3 Messages postés 7058 Date d'inscription mardi 30 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 décembre 2011 839
16 juil. 2009 à 11:37
Tu prends l'EOS 1000D avec le 18-50 IS.

Tu fais des économies pour plus tard acheter ce Tokina

ou ce Canon

Bonne journée.
0
lormel Messages postés 31 Date d'inscription lundi 14 mai 2007 Statut Membre Dernière intervention 1 mai 2014 6
16 juil. 2009 à 12:58
Oui, mais beaucoup d'économies alors....
Sincèrement, je n'ai pas les moyens de mettre autant dans un objectif.
Merci cependant de ta proposition.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
ac 3 Messages postés 7058 Date d'inscription mardi 30 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 décembre 2011 839
16 juil. 2009 à 13:07
Dans un premier temps, prends l'EOS 1000D avec le 18-50 IS, tu verras plus tard ce dont tu as besoin . C'est déjà un très bel outil avec un objectif de très bonne qualité.

Bonne journée.
0
lormel Messages postés 31 Date d'inscription lundi 14 mai 2007 Statut Membre Dernière intervention 1 mai 2014 6
16 juil. 2009 à 18:14
Il me semble qu'il n'y a pas une grande différence de prix entre le 1000D et le 450D. Ce dernier vaut-il mieux que le premier?
0
lormel Messages postés 31 Date d'inscription lundi 14 mai 2007 Statut Membre Dernière intervention 1 mai 2014 6
18 juil. 2009 à 00:16
Le côté économique ayant pris le dessus, les critiques n'étant pas trop mauvaises, je me suis décidé à opter pour le sony A300 (pas besoin de 14 Millions de pixels.)
Merci Braz pour vous être donné la peine de me répondre.
RV
0
ac 3 Messages postés 7058 Date d'inscription mardi 30 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 15 décembre 2011 839
18 juil. 2009 à 07:42
C'est qui Braz, pas vu dans les réponses.

Ton choix est excellent. Bonne journée.
0
lormel Messages postés 31 Date d'inscription lundi 14 mai 2007 Statut Membre Dernière intervention 1 mai 2014 6
25 févr. 2010 à 14:08
Avec beaucoup de retard, je réponds à ta question sur Braz.
Braz, en breton, veut dire grand, grandement, beaucoup, ...

7 mois après, je ne regrette pas.
Et j'apprécie énormément l'écran pivotant qui me permet de faire des photos au ras du sol.
La batterie est peut-être un peu faiblarde.

Merci donc à ac 3 et à durock.
0