Structure dans une structure (en C)
Fermé
StarNab
-
10 déc. 2004 à 18:10
Ravachol Messages postés 566 Date d'inscription vendredi 5 mars 2004 Statut Membre Dernière intervention 30 octobre 2005 - 10 déc. 2004 à 21:40
Ravachol Messages postés 566 Date d'inscription vendredi 5 mars 2004 Statut Membre Dernière intervention 30 octobre 2005 - 10 déc. 2004 à 21:40
A voir également:
- Structure dans une structure (en C)
- Logiciel calcul structure bois gratuit - Télécharger - Architecture & Déco
- Structure d'un rapport de stage - Guide
- Trouvez l'erreur dans la structure du document et corrigez-la. - Forum Word
- New cpu installed ftpm/psp nv corrupted or ftpm/psp nv structure changed - Forum BIOS
- Pdf structure 40 - Forum PDF
2 réponses
StarNab
Messages postés
16
Date d'inscription
vendredi 10 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
18 juin 2005
10
10 déc. 2004 à 21:09
10 déc. 2004 à 21:09
Finalement j'ai trouvé, mais mon problème est ailleurs maintenant.
if (strchr(Nouveau->Chaine,'a') != NULL)
{
TeteR = (struct Reponse*)malloc(sizeof(struct Reponse));
TeteR = NULL;
Nouveau->TeteRep =*TeteR;
Nouveau = (struct Liste*)malloc(sizeof(struct Liste));
TeteR->numRep = 5;
printf("%d",(Nouveau->TeteRep).numRep);
}
En fait, je me prends systématiquement un Seg Fault, mais je ne vois pas comment faire autrement.
Une idée ?
if (strchr(Nouveau->Chaine,'a') != NULL)
{
TeteR = (struct Reponse*)malloc(sizeof(struct Reponse));
TeteR = NULL;
Nouveau->TeteRep =*TeteR;
Nouveau = (struct Liste*)malloc(sizeof(struct Liste));
TeteR->numRep = 5;
printf("%d",(Nouveau->TeteRep).numRep);
}
En fait, je me prends systématiquement un Seg Fault, mais je ne vois pas comment faire autrement.
Une idée ?
Ravachol
Messages postés
566
Date d'inscription
vendredi 5 mars 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
30 octobre 2005
120
10 déc. 2004 à 21:10
10 déc. 2004 à 21:10
Salut,
Comme ceci, ça devrais le faire.
A++
C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort
qu'ils ont raison! (COLUCHE)
Comme ceci, ça devrais le faire.
{
Liste *tete;
tete = malloc(sizeof(Liste));
tete->TeteRep.numRep = 5;
printf("%d \n", tete->TeteRep.numRep);
free(tete);
}
A++
C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort
qu'ils ont raison! (COLUCHE)
Ravachol
Messages postés
566
Date d'inscription
vendredi 5 mars 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
30 octobre 2005
120
10 déc. 2004 à 21:12
10 déc. 2004 à 21:12
Trop tard :-)
C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort
qu'ils ont raison! (COLUCHE)
C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort
qu'ils ont raison! (COLUCHE)
StarNab
Messages postés
16
Date d'inscription
vendredi 10 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
18 juin 2005
10
>
Ravachol
Messages postés
566
Date d'inscription
vendredi 5 mars 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
30 octobre 2005
10 déc. 2004 à 21:27
10 déc. 2004 à 21:27
J'étais sceptique mais ça marche bel est bien !
Merci m'sieur ! :-)
Merci m'sieur ! :-)
Ravachol
Messages postés
566
Date d'inscription
vendredi 5 mars 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
30 octobre 2005
120
>
Ravachol
Messages postés
566
Date d'inscription
vendredi 5 mars 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
30 octobre 2005
10 déc. 2004 à 21:40
10 déc. 2004 à 21:40
De rien.
Ca marche parceque la structure Reponse qui est dans la structure Liste n'est pas un pointeur ;-)
A++
C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort
qu'ils ont raison! (COLUCHE)
Ca marche parceque la structure Reponse qui est dans la structure Liste n'est pas un pointeur ;-)
A++
C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort
qu'ils ont raison! (COLUCHE)